...плюс-минус газификация всей Европы

19 июня 2017, 17:57

НАК «Нафтогаз Украины» призывает Евросоюз применить Третий энергетический пакет к «Северному потоку – 2», заявил глава компании Андрей Коболев, добавив, что украинские власти готовы передать управление своей газотранспортной системы западным операторам.

В заявлении Коболева, текст которого опубликован на сайте Нафтогаза, говорится, что применение третьего энергопакета ко всем маршрутам доставки газа «является оптимальным решением для европейских потребителей газа, которое базируется на принципах прозрачности и свободного рынка».

«Европейская комиссия должна воспользоваться своим мандатом защитника интересов европейских потребителей и настоять на применении Третьего энергетического пакета к проекту «Северный поток – 2», – говорится в заявлении. Предлагается также применить эти положения и к «Северному потоку».

«Риски проекта «Северный поток – 2» для общественного интереса и целостности ЕС значительно превышают потенциальную коммерческую выгоду узкой группы предприятий», – заявляет Нафтогаз.

В заявлении также сказано, что «традиционный прямой маршрут поставок через Украину является надежным решением, обеспечивающим энергетическую безопасность ЕС».

«Для того чтобы дополнительно обеспечить уверенность европейских покупателей газа в надежности [украинской] ГТС, Украина обсуждает совместное управление системой с ведущими западными операторами газотранспортных систем», – сообщили в Нафтогазе.

Ранее Нафтогаз предложил европейским покупателям российского газа приобретать топливо на границе между Россией и Украиной.

Источник

Цитата: коста от 19.06.2017 19:31:40Ну, началось: возьмите, хоть просто так!

Угу. Возьмите. Это "просто так" выльется в минимум 20 ярдов зелени на ремонт укрорГТС при гуляйполевском укропорядке..Оно им надо? Укры уже хотели какое-то время назад
развести евросов как лохов -  берите свой газ на границе РФ-Украина, а не на Украина-Словакия, заодно повесив ремонт ГТС на европлечи- но те/, само собой, не клюнули.

Немецкий Der Spiegel анализирует последние события вокруг российского проекта «Северный поток 2», цель которого, по мнению издания, состоит в укреплении российского лидерства на европейском газовом рынке. В то время как Еврокомиссия выступает против проекта, федеральное правительство Германии поддерживает строительство российского газопровода, констатирует издание.
Так, недавно глава внешнеполитического ведомства ФРГ Зигмар Габриэль (СДПГ), комментируя принятый Сенатом США законопроект о расширении некоторых действующих антироссийских санкций, заявил, что США продолжат противодействовать проекту трубопровода Берлина и Москвы «Северный поток 2». В соответствии с этим законопроектом администрация США обязана «отдавать приоритет» американскому экспорту энергоресурсов, чтобы «создавать рабочие места в США» и «укреплять» внешнюю политику США. Между тем «энергообеспечение Европы является делом Европы, а не США», отметил Габриэль. В свою очередь, пресс-секретарь канцлера Ангелы Меркель Штеффен Зайберт назвал действия США «своенравными», поддержав партнера по коалиции ХДС/ХСС и СДПГ.
До сих пор позиция немецкого канцлера по «Северному потоку 2» заключалась в том, чтобы по возможности не комментировать эту тему, и отношение федерального правительства к данному вопросу определялось по формуле «Никакой политики, только бизнес». Однако соседи по Европе – страны Балтии, Польша и даже Италия – выступили против проекта.
Еврокомиссия само собой выступает против «Северного потока 2», поэтому Брюссель хочет сам вести переговоры с Россией, чтобы иметь возможность блокировать развитие проекта, констатирует Der Spiegel. Сопротивление Брюсселя настолько явно, что Меркель пришлось публично упрекнуть комиссию: «Я четко указала, что я считаю его [«Северный поток-2»] экономическим проектом, поэтому здесь не требуется какой-то специальный мандат [Еврокомиссии].
Что такое “Северный поток 2»?
«Северный поток 2» является проектом Газпрома, как и предыдущий проект «Северный поток».
С европейской стороны в проекте участвуют кампании Wintershall, Uniper, Engie от Франции и Royal Dutch Shell и OMV от Австрии. Вклад каждой из компаний составит до 950 млн евро.
В 2005 году, когда многие в Москве мечтали об «энергетической сверхдержаве», экс-канцлер Герхард Шредер (СДПГ) незадолго до своего ухода предоставил российскому концерну гарантии под кредит для реализации проекта «Северный поток», в также возглавил комитет акционеров компании-оператора проекта, пишет Der Spiegel.
Что не нравится противникам проекта?
«Северный поток не согласуется с нашей стратегией, которая подразумевает диверсификацию», - заявил вице-председатель Еврокомиссии Марос Севкович. По его мнению, трубопровод изменит «ситуацию с распределением газа в Центральной и Восточной Европе».
Трубопроводная сеть газопровода также противоречит целям ЕС, согласно которым требуется сокращать зависимость от поставок энергоносителей от крупных поставщиков - в частности России.
Действия США относительно проекта
Республиканцы и демократы в равной степени стремятся ограничить «российское влияние в Европе». В принятого Сенатом США подавляющим большинством законе о санкциях, в котором речь идет и о «Северном потоке», аргументы касательно Украины, упоминаемой в тексте документа 78 раз, занимают центральное место: Бюджет пострадавшей от войны и кризиса страны пополняется на два миллиарда долларов благодаря транзиту российского газа. Цель Кремля – полностью обойти соседнюю страну для поставов газа в Европу.
Позиция правительства ФРГ
Участвующие в проекте компании хотят реализовывать «Северный поток» независимо от позиции оппонентов. «Существует только один поставщик, который может удовлетворить растущий спрос в Европе: Россия», - заявил в интервью изданию председатель правления Wintershall Марио Мерен. Его не интересует Украина. «Это не наша работа - пополнять бюджет Украины». Европейские потребители заплатили за десятилетия миллиарды транзитных сборов. Деньги, к сожалению, «попадали в казну Украины - но не шли на обслуживание трубопроводов».
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/russland-was-steckt-hinter-dem-gas-streit-a-1152643.html

13 из 28: война за Северный поток-2 продолжается




В ЕС возникло предложение наделить своих членов правом голоса по «Северному потоку-2». Причём не тех членов, которые кровно в этом «потоке» заинтересованы, а всех. С минимальным перевесом в 2 два голоса в борьбе лидируют сторонники газопровода.

Главными противниками расширения полномочий Еврокомиссии выступили Австрия, Франция и Германия, понимающие, что прямая труба в Фатерлянд — это гарантия получения необходимого газа в суровые европейские зимы. Существующий транзит через Украину и раньше-то был недостаточно надёжен, а в нынешней военной ситуации так и ждёшь каждый день сообщений о незапланированном взрыве газовой артерии.

Самым ярым противником строительства является Украина, что и понятно: в условиях катастрофической нехватки денег лишиться последней статьи дохода — это белый полярный лис. Поэтому Порошенко заявляет, что СП-2 строится исключительно из зависти, потому что Украина наконец-то стала жить хорошо, чего не могут вынести клятые москали. И ещё это месть за Стокгольмский арбитраж и антикоррупционную работу в Незалежной (?).

Лоббируют интересы Украины и США. Провал американской «сланцевой революции» на Западе провалом не считается, контракты на поставку штатовского СПГ в литовскую Клайпеду уже есть, и есть также терминал в польском (бывш. немецком) Свинемюнде, главным поставщиком которого до последнего времени являлся Катар. Однако, с учётом творящейся вокруг него неразберихи, терминал может начать принимать и американский газ.

Задача Америки ясна: выбить Россию с европейского газового рынка. Да только смогут ли газовозы обеспечить потребности ЕС в «голубом топливе»? Средняя вместимость газового танкера составляет приблизительно 240 000 м³, это я беру крупнотоннажные Q-Flex и Q-Max, коих в мире на данный момент насчитывается 45 штук. СПГ имеет плотность 0.45 кг/л, в обычном виде 0.75 кг/м³. В прошлом году Европа потребила около 490 млрд. м³ газа. Дальше математика: 240 000*0.45/.0.75=0,144 млрд. м³ перевозит один танкер. 0.144*45=6.48 млрд. м³ перевозят все танкеры. 490/6,48= 75.6 ходок ВСЕХ существующих крупнотоннажных танкеров понадобится ЕС, чтобы обеспечить свои газовые потребности.



Но США принадлежит лишь один газовоз класса Q-Flex, ещё 3 совместно с Катаром. Даже если компания J5 Consortium, имеющая 8 этих пароходов, тоже принадлежит Штатам, если они реквизируют 3 совместных танкера, то получится: 490/(0.144*11)=309 рейсов. Короче говоря, они замучаются танкеры в Европу гонять.

Есть ещё проекты по постройке газопроводов в Европу из Азербайджана, Израиля и Туркменистана, но там реализация не ранее 2022 года. И если сейчас СП-2 полноценно заработает, надобность в них отпадёт.

Поэтому в обозримом будущем я не вижу альтернативы Nord Stream-2, как не видят его и главы европейских операторов Gas Connect Austria, Fluxys Germany, ONTRAS, NET4Gas, Gascade и Gasunie Germany, которые уже обратились с открытым письмом к главе ЕК Ж.-К- Юнкеру с просьбой не мешать строить «Северный поток-2». А «Турецкий поток», который вчера символично запустил В. Путин с борта трубопрокладчика Pioneering Spirit, дав старт стыку мелководной и глубоководной частям газопровода, напрочь убивает азербайджанский проект Tap-Tanap-Nabucco.
https://cont.ws/@galder/650769

А не пойти ли вам в ..., господа!?




Сейчас некоторые несознательные граждане со смаком обсуждают некие претензии ЕС к "Северному потоку-2" и тешат надежды на запрет его реализации. Вынужден огорчить - ЕС всего лишь использует свои инструменты для успокоения наимение адекватных своих членов (вроде прибалтов). Это нормально для любого союза - истериков успокаивают, давая им возможность заседать в комитетах и принимать громкие решения.

Сегодня министры энергетики стран Евросоюза ожидаемо не предоставили Еврокомиссии мандат на обсуждение с российской стороной возможности создания специальной юридической базы для работы будущего газопровода "Северный поток-2", "обсуждение этого документа продолжится позднее", - заявили они.
Никого при этом не волнует, что реализация проекта не зависит от всех этих мандатов, обсуждений и прочих глупостей. Важен факт - недовольные имеют право поговорить.

Еврокомиссия стремится подвести будущий газопровод под действие ряда правил Евросоюза, под которые он сейчас не попадает. Ранее ЕК утвердила проект мандата на проведение соответствующих переговоров с Россией. Этот мандат должен быть утвержден странами Евросоюза. Канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила в середине июня, что не считает необходимым выдачу специального мандата ЕС для переговоров по проекту "Северный поток-2".

"Еврокомиссия рассказала об основных пунктах мандата. … Несколько стран ЕС напомнили о своих опасениях, что этот проект может оказать негативное влияние на безопасность энергоснабжения ЕС и цели энергосоюза, и поприветствовали запрос Еврокомиссии на мандат. Текст будет рассматриваться во время эстонского президентства".

Сейчас в Совете ЕС президентствует Мальта, с 1 июля начинается эстонское президентство, которое продлится до конца текущего года.

На "Северный поток-2" не распространяются все правила внутреннего рынка ЕС, третьего энергопакета, так как труба не будет проходить по наземной части ЕС, но пойдет через море. Поэтому ЕК выражает желание достичь соглашения с Россией касательно ряда ключевых принципов, которые она хотела бы распространить на работу этого газопровода.

Среди этих принципов — прозрачность функционирования газопровода, недискриминационное установление тарифов на прокачку газа, доступ третьих сторон к возможности прокачивать "голубое топливо", а также разделение деятельности по продаже и транспортировке газа, сообщалось ранее в материалах ЕК.

Если коротко, то принцип предельно прост - "мы вам не можем запретить строительство, но хотим чтобы нас погладили по головке и сделали вид, что с нами считаются и нас уважают".

Германия, Франция и ряд ведущих стран ЕС вложила в газопровод миллиарды евро. О да, они позволят лимитрофам много говорить. Как там - демократия и свобода слова, да?

Но они не позволят что-то решать.
Источник

16:26 30/06/2017

Проект газопровода «Северный поток — 2» будет реализован в установленный срок, заявил глава российской компании «Газпром» Алексей Миллер.

«Проект реализуется в настоящее время в строго установленные сроки с тем календарным планом-графиком. И мы абсолютно уверены, что он будет построен в сроки», — приводит его слова ТАСС.

Миллер отметил, что никакого особого режима для реализации проекта не потребуется, поскольку «Северный поток — 2» с точки зрения технической концепции аналогичен «Северному потоку — 1» и проходит в том же коридоре.

Глава компании добавил, что «Газпром» реализовал «Северный поток» в соответствии с действующими международными нормами.

RT

Цитата: DeC от 30.06.2017 15:55:33Глава компании добавил, что «Газпром» реализовал «Северный поток» в соответствии с действующими международными нормами.

RT

Почти всю прессконференцию Миллера  сегодня посмотрел...Злючий он какой то весь был.

ЦитатаПодводная часть второй ветки газопровода «Северный поток» подпадает под действие Третьего энергопакета, говорится в проекте мандата Европейской комиссии, пишет газета «Ведомости» со ссылкой на источник, знакомый с документом.

Это положение подразумевает, что к «Северному потоку — 2» должен быть обеспечен приемлемый доступ третьих сторон, кроме «Газпрома». Собеседник издания, знакомый с ситуацией, пояснил, что в этом качестве могут выступить другие российские производители газа. «Это может быть прямой доступ к трубопроводу независимых поставщиков. Или их возможность продавать газ европейским потребителям на территории России. Кто обеспечит транспортировку, значения не имеет», — объяснил представитель Минэнерго одной из стран ЕС.

Собеседник газеты также рассказал, что за принятое решение выступали Португалия и страны Восточной Европы, а у Германии и Франции «были возражения».

http://www.rbc.ru/po…main_right

Псть такой интересный  Журнал... "Газпром"

Вот  в июньском номере за этот год, там интересная статья.

А какая же оконечная цена  на газ в Европе.

.
Одна беда...в интернете  журнал выложен в ПДФ формате.
Не придумал как  сюда выложить, кроме сканов.
Ну или можно прочитать по ссылке 
http://www.gazprom.ru/f/posts/…017-06.pdf
.
Смотреть   страницы 36-41.
.

Сканы страничек журнала
.
.










Свернуть

Есть все основания вспомнить описанное у Оруэлла переосмысление значения слов. Это явление становится все более актуальным, поскольку оно все более деструктивно воздействует на общество. Правда и любовь скрывают в себе ложь и ненависть, военная агрессия на другом конце света превращается в защиту собственных интересов, ковровые бомбардировки становятся гуманитарной миссией, агрессор взят в кольцо, а кто плохо себя ведет и наносит ущерб, тот и прав. Сегодня поговорим о последнем. Скрытый текст Европа снабжается преимущественно российским газом. Когда-то давно на конференции по энергетической безопасности в Праге россияне ответили на критику в связи с «безопасностью поставок энергии» (это понятие с тех пор широко распространилось), связав ее с «опасностью отбора газа». О чем речь, поняли только реалисты, которых интересовала практическая сторона, однако остались недовольны идеологи и разного рода воинственные подстрекали. Все, что они могут — и в чем заключается их единственная цель — это дестабилизация интересующих их регионов. Об этом приблизительно в то же время в своей книге «Следующие сто лет» написал известный американский аналитик Джордж Фридман. Замалчивание по идеологическим соображениям На пражской конференции россияне ссылались на все более нестабильную обстановку на Украине, которую тогда потрошила «газовая принцесса» Юлия Тимошенко, хотя на словах она так любила свою страну. (Что Тимошенко — воровка, которая растратила около миллиарда долларов, через много лет поняли, наверное, уже все украинцы, но при этом гордость не позволяет им признать, что когда-то они ошибались, а их оппоненты были правы.) Тот факт, что Украина воровала российский транзитный газ, у нас по идеологическим причинам замалчивался на фоне усиливающейся антироссийской пропаганды. Из-за этого часть чешских СМИ совершила невероятную ошибку, написав, что Россия остановила экспорт газа в Европу. А ведь Россия просто перестала использовать транзит через украинскую черную дыру, откуда в Европу все равно попадало не так много газа. Что касается газопровода «Ямал», который проложен через Польшу, то он работал на полную мощность. В этой связи никогда нельзя забывать о том, как позорно низкопробные чешские СМИ подыгрывали отвратительной пропаганде! Ненужные газопроводы Внешние проявления некоторых стран подозрительно похожи на их любимейшие виды спорта. В случае США это бейсбол: мы отобьем мяч, а там посмотрим. Пример? Ирак, 2003 год! Тогда в Праге высокопоставленный американский представитель признался, что о послевоенном устройстве Ирака стали задумываться только после начала агрессии. Русские, напротив, любят шахматы, и противника им нужно удержать на большем расстоянии, чем бейсбольная бита. (Поэтому они так обеспокоены тем, что расширяющееся НАТО атакует российские границы.) Но вернемся к газу. Русские разыграли великолепную партию. Сопернику хоть и удалось возродить традиционно крепкий антироссийский центр (Польша, Прибалтика), с фланговой игрой он совершенно не справился. Русские маневрировали на королевском и ферзевом фланге, а теперь завершают продвижение по обоим, оставляя центр заблокированным. Иными словами, транзиту газа через Украину пришел конец, и если Украина не опомнится, то газопровод не будет поддерживаться в рабочем состоянии, и эта трасса (а с ней и столь приятные и легкие доходы в виде транзитных сборов) окончательно уйдет в небытие. Таким же ненужным станет газопровод «Ямал», проходящий по территории Польши. Перспективы и последствия в его случае аналогичны. У существующего газопровода «Северный поток», который проведен по дну Балтийского моря, появится брат-близнец. Окончательно капризную Украину удастся обойти благодаря южному «Турецкому потоку». Повышенные риски для безопасности В последнее время позиция Польши и Украины становится все более антироссийской, то есть они ведут свою игру в собственных интересах. И играют они жестко. Так, например, украинский политик Арсений Яценюк даже откровенно заявил о возможности приостановить или полностью прекратить поставки российского газа в Европу, чтобы таким образом надавить на Россию. При этом Европа, которой недоставало бы поставленных объемов, стала бы, по мысли Яценюка, заложницей. Однако ситуация развивалась иначе, и вдруг начались такие разговоры, что ушам своим не веришь, потому что разум отказывается принимать нечто подобное. Ограничение или полный отказ от транзита российского газа через свою территорию Украина и Польша связывают с «повышенными рисками для своей безопасности» и еще имеют наглость предъявлять претензии из-за потери транзитных сборов за газ. Как будто у них есть какое-то право на них. Они не понимают, что говорить тут уже не о чем — тем более что сами они признают: с потерей транзита они теряют инструмент давления на Россию. Плохая Россия отнимает у Польши и Украины дубинку, которой они хотят ее поколотить. Этот момент нужно особо акцентировать. Европа, столь озабоченная безопасностью энергетических поставок, до сих пор находилась в зависимости у двух государств, которые в ущерб европейским интересам хотели сводить собственные счеты с Россией. Ей удалось тактически правильно выскользнуть из этой ловушки. Теперь Россия хочет стать для Европы партнером, надежность которого не зависит от произвола двух транзитных стран. Но последние вдруг ополчились на Россию за то, что она якобы использует энергетические поставки в политических целях. Недостойное поведение Это уже просто наглость. Я не советую привыкать к этой новой политической и медиа-моде — подумайте хотя бы о собственном психическом здоровье. Да и для общества это опасно, ведь подобные веяния напоминают самые неприглядные стороны политики эпохи нормализации. Подобное не назовешь достойным поведением: хотеть от кого-то хорошего, в чем-то даже привилегированного положения, но при этом клеветать, ругать и всячески угрожать ему. Такое явно двойственное поведение государства быстро приживается и начинает деструктивно влиять даже на рутинные семейные отношения. Но не стоит оправдываться какими-то нравственными потрясениями из-за какого-то «коммунизма»с его «двойной моралью». Это тут не при чем. У нас было 25 лет для реконвалесценции, то есть больше времени, чем у Первой республики. То, что мы не смогли выбраться из этого болота, объясняется, скорее, практическими и внутренними причинами, чем какой-то идеологией. Ян Шнейдер (Jan Schneider)  http://rusfact.ru/node/62379

.
Как проект «Южного газового коридора» стал операцией «Блеф»
07:43
Морнингстар вновь напомнил о себе и не только Азербайджану

Бывший специальный посланник госсекретаря США по каспийским энергетическим проектам, бывший посол США в Азербайджане Ричард Морнингстар в статье, опубликованной изданием The Hill вновь напомнил о себе Баку. И не только ему. В азербайджанской столице он запомнился тем, что будучи еще послом в интервью радио «Азадлыг» («Свобода) заявил, что республику ждет в перспективе «майдан украинского типа», если власти не перестанут «мучить граждан и не начнут строить в республике открытое гражданское общество». Комментируя заявление Морнингстара, руководитель администрации президента Азербайджана Рамиз Мехтиев в интервью АзерТАдж специально обратил внимание на то, что Вашингтон связывал с Азербайджаном «энергетическую безопасность Европы», а также на слова о том, что «соседство Азербайджана с Ираном с юга, а с Россией с севера представляет угрозу Азербайджану».

Правда, после этого в СМИ стали раскручивать только «иранский след». Неназванные «источники» из структур власти заявляли, что в Баку разворачивается «ожесточенная борьба между бакинско-ширванским кланом», возглавляемым первой леди государства Мехрибан Алиевой и нахичеванцами. При этом указывалось, что «бакинско-ширванский» клан считается чисто тюркским, состоящим из выходцев из северного Ирана или имеющих там близких родственников. Нахичеванцев относили к курдам. Но дело не в таких «экзотических», хотя и важных подробностях. Утверждалось, что за всем этим стоял Морнингстар, который «разрешил персам действовать в зоне американских интересов», в Азербайджане, через который «можно раскачивать Иран, а следом за ним все восточное направление Большого Ближнего Востока». При этом посла называли одним из авторов концепции «Большого Азербайджана».
Любопытно, что эта история с некоторым хронологическим лагом в конечном счете завершилась не только отставкой Морнингстара, арестом главы МНБ Азербайджана, но и назначением Мехрибан Алиевой первым вице-президентом, что стало определять новую систему руководства страной. Вот почему новое появление на политической сцене американского политика вызывает повышенное внимание. На сей раз он утверждает, что законопроект об ужесточении антироссийских санкций, который готовятся принять в Конгрессе США, может нанести удар по разработке азербайджанского месторождения «Шахдениз-2» и транспортировке добываемого там газа в Европу. Он полагает, что под санкции может попасть любой энергетический проект, в котором принимают участие российские компании. И это угрожает проекту «Южный газовый коридор» (ЮГК), так как «ЛУКойл» владеет 10% акций проекта «Шахдениз-2», составной части консорциума ЮГК. В качестве выхода из ситуации экс-посол приводит эксцесс с законом о санкциях против Ирана. Согласно ему, все иранские энергетические компании подпадали под санкции США, но через внесение поправок исключение делалось для компании NİOC, принимающей участие в проекте «Шахдениз» и владеющей 10% акций проекта.

«Эти изменения были внесены в закон с тем, чтобы «Шахдениз» не попал под санкции и чтобы не был нанесен удар по долголетней политике США по энергетической безопасности», — добавил Морнингстар, то есть исключительно в интересах Азербайджана.

Теперь складывается впечатление, что экс-посол пытается вроде бы спасти активы «ЛУКойл», хотя на самом деле — устойчивость политического режима в Баку. Почему? Дело в том, что с месторождением «Шахдениз-2», которое, по словам президента Алиева, «составляет основу ресурсной базы проекта «Южный газовый коридор», существуют серьезные проблемы. Недавно заместитель председателя правления «Газпрома» Александр Медведев заявил, что «Трансадриатический газопровод (TAP) рискует быть недозагруженным». Оказывается, TAP, как и трубопроводные проекты Poseidon, могут быть только сухопутным продолжением «Турецкого потока», но никак иначе. При этом Медведев сообщил, что об этом в ходе Петербургского международного экономического форума «Газпром» говорил с совладельцами TAP AG — SOCAR, BP, Snam, Fluxys, Enagas и Axpo.

Слово Медведеву: «В текущей ситуации у Азербайджана растущие потребности в закачке газа в пласт для поддержания добычи нефти на основных месторождениях. Это не шуточный вопрос, это не вопрос выбора — вопрос необходимости. Ситуация, в которой построенная труба будет лежать незаполненной, противоестественна. Теоретически в реализации проекта Poseidon было бы возможно использовать мощности газопровода TAP. Но мы здесь ни в коем случае не собираемся быть просителями. Тут голова должна болеть у владельцев газопровода TAP. Мы это уже проходили на других проектах в других странах. Это вопрос выбора азербайджанской стороны. И если в этой ситуации мощности TAP окажутся пустыми, это опять же выбор участников TAP, держать их пустыми или попробовать найти какое-то взаимопонимание. Например, с нами. Теория теорией, а практика практикой. Мы открыты для любых вариантов развития бизнеса в Европе и считаем, что сотрудничество было бы идеальным. Но никого заставлять мы не собираемся». Это авторитетное и компетентное заключение специалиста, а не какого-то внешнего эксперта.

Так возникает вопрос о том, что собирается экспортировать Азербайджан через Турцию в Европу и как он намерен «спасать энергетическую безопасность Европы». Выходит, что выстраиваемая энергетическая коммуникационная региональная логистика, связанная с реализацией Южного газового коридора, является геополитическим блефом, который кто-то должен «прикрыть». Но кто? Россия отказывается, у Ирана свои амбициозные энергетические проекты в обход Азербайджана. Туркмения, как потенциальный газовый донор, уже давно распродала запасы своего газа. Правда, утверждает английское издание The Financial Times со ссылкой на бывшего посла США в Азербайджане Мэтью Брайзу, «Россия пытается ослабить или растащить на части «Южный газовый коридор». На словах такое возможно, на практике нет. Не случайно глава исследовательской организации Enerji IQ, работающей в сфере энергетики, турецкий эксперт Эмре Эртюрк считает, что «выдающиеся способности Москвы к энергетической дипломатии позволят ей в нужный момент выбросить на стол «козырный туз», чтобы сохранить свое влияние, как бы не менялся энергетический ландшафт Большого Ближнего Востока».

«Каждый раз, когда вы открываете новую дверь, вы видите за ней Россию в новом обличии», — заявил Эртюрк. А готов ли к такой «игре» Баку и его западные партнеры?

Ссылка

«Газпром» приступил к укладке в Черном море второй нитки газопровода «Турецкий поток», пишут «Ведомости» со ссылкой на информацию, полученную от федеральных чиновников.

http://expert.ru/2017/07/19/potok/

Цитата: Dobryаk от 20.07.2017 12:31:01Балтика — море мелкое, Черное — глубокое. Вот и вся разница.

27 миллиардов кубов в год по одной нитке и 17 - вот и вся разница, примерно равная разнице в площадях сечений.

Цитата: samius от 20.07.2017 13:54:48Давление воды выше на больших глубинах. Чтобы держать надо либо трубу толще, либо диаметр меньше.

Решается давлением газа в трубе.

Цитата: Dobryаk от 20.07.2017 17:27:58Давление стандартное  50-70 атм, стандартная линейка компрессоров. С глубиной растет вес висящей на трубоукладчике нитки, что может быть ограничением.

.
50-70...Это было на СП-1...
.
Про Северный поток  что то такое толковали (к примеру)...будет 100-120.

Цитата: Magic Spirit от 20.07.2017 17:30:05.
50-70...Это было на СП-1...
.
Про Северный поток  что то такое толковали (к примеру)...будет 100-120.

Я безнадежно отстал от жизни и рассказал старый анекдот:
А учиться надо у Мингаза: http://mingas.ru/2011/11/severnyj-potok/
 
Строительство газопровода «Северный поток»

Строительство сухопутной части газопровода на территории России (длина 917 км) завершилось с окончанием монтажных работ на компрессорной станции «Портовая» в районе г. Выборг. Это уникальный объект, при сооружении которого применены новейшие технологии и оборудование, что позволило вести технологическую подготовку сырья к транспортировке на расстояние 1200 км без использования промежуточной компрессорной станции. Входное давление в морскую часть трубы 220 атмосфер, выходное (на побережье Германии) 200 атм.

Источник: ЕС обсудит мандат на переговоры с РФ по "Северному потоку - 2" в сентябре
.
25 июля, 20:00 UTC+3
Мандат должен быть одобрен не единогласно, а квалифицированным большинством голосов

БРЮССЕЛЬ, 25 июля. /ТАСС/. Обсуждение в Совете ЕС мандата Еврокомиссии на переговоры с Россией по "Северному потоку - 2" начнется в сентябре. Об этом сообщил во вторник европейский источник в Брюсселе.
"Еврокомиссия направила странам [сообщества] свой проект мандата. Переговоры в Совете по этому документу начнутся в сентябре", - отметил он.
"Прозрачный" газопровод
Еврокомиссия 9 июня запросила у стран - членов Евросоюза мандат для ведения переговоров с Россией по строительству газопровода "Северный поток - 2". 26 июня ЕК представила свой проект мандата Совету ЕС, после чего была взята пауза на его изучение.
Как ранее пояснил замглавы ЕК по делам Энергосоюза Марош Шефчович, Еврокомиссия намерена провести переговоры с Россией для выработки межправительственного соглашения, которое бы гарантировало соответствие этого документа "международными и европейскими энергетическими нормами". Под этими принципами подразумевается прозрачность в функционировании газопровода, недискриминационное тарифообразование, обеспечение независимым компаниям доступа к трубопроводу, а также обеспечение независимости оператора будущего газопровода.
Не соответствует евроцелям
"Мы хотим вести переговоры с Россией по достижению специального режима, который будет отвечать всем принципам энергетического законодательства ЕС, чтобы сохранить функционирование европейского внутреннего энергетического рынка", - заявил еврокомиссар по энергетике и климатическим изменениям Мигель Ариас Каньете.
Несмотря на то что Еврокомиссия считает проект "Северный поток - 2" противоречащим целям Энергосоюза ЕС, она допускает его реализацию. "Как мы говорили несколько раз, "Северный поток - 2" не способствует целям Энергетического союза. Однако если, несмотря на это, он будет построен, самое малое, что мы можем сделать, это убедиться, что он будет функционировать в соответствии с главными нормами энергетического рынка ЕС", - цитирует Еврокомиссия замглавы ЕК по делам Энергосоюза Мароша Шефчовича.
Впрочем, это мнение Еврокомиссии, с которым согласны прибалтийские, скандинавские и отдельные восточноевропейские страны, не разделяют ключевые западноевропейские энергокомпании, которые являются движущей силой проекта и которые благодаря его реализации получат доступ к обильным и относительно недорогим энергоресурсам.
Соответствует евронормам
В то же время неформально даже чиновники Еврокомиссии признают, что проект "Северный поток - 2" в нынешнем виде не нарушает никакие нормы Евросоюза, большая часть из которых к нему просто неприменима, поскольку газопровод проходит за пределами территории ЕС. В этих условиях для регулирования работы этого газопровода ЕК может инициировать принятие нового законодательного пакета, нацеленного именно на такие проекты. По сути такая работа ведется в рамках усилий по созданию Энергосоюза ЕС, однако разработка и принятие такого законодательства займет годы.
Именно поэтому ЕК решила попытаться договориться с Россией о взаимных уступках о регламентировать будущую работу газопровода двусторонним соглашением. Для России такое соглашение имеет и свою позитивную сторону, поскольку, если договоренность с ЕК будет достигнута, Брюсселю будет сложно предъявлять к этому проекту претензии в будущем.
Дилемма ратификации
Впрочем, на пути будущего соглашения есть еще одна проблема - его ратификации.
Мандат на переговоры с Россией в Совете ЕС должен быть одобрен не единогласно, а квалифицированным большинством голосов. Это означает, что за него должны проголосовать 55% государств ЕС - 16 из 28, при этом общая численность населения стран, поддержавших мандат, должна составлять более 65% населения Евросоюза.
В то же время если для вступления в силу соглашения, которое намерена согласовать с Россией Еврокомиссия, потребуется ратификация этого документа всеми странами сообщества, то любая из 28 стран фактически получит возможность заблокировать его.
"Вопрос о ратификации, это все будет изложено в мандате Совета ЕС (который должен быть предоставлен Еврокомиссии на ведение переговоров с правительством России - прим. ТАСС), но мы его пока не получили. Насколько он будет широким, что в него войдет, должны обсуждать страны - члены Евросоюза", - сказала ранее официальный представитель Еврокомиссии Анна-Кайса Итконен.
О проекте
Ввод в строй "Северного потока - 2" намечен на конец 2019 года. Трубопровод должен пройти по дну Балтийского моря от российского побережья до побережья Германии. Пропускная способность каждой из двух ниток - 27,5 млрд куб. м в год. Новый газопровод удвоит мощность первого "Северного потока", маршрут которого в основном и повторит.
Капитальные затраты оцениваются в 8 млрд евро, а общая стоимость проекта с учетом привлечения проектного финансирования - в €9,9 млрд. Для планирования, строительства и эксплуатации газопровода была создана швейцарская Nord Stream 2 AG, которая сейчас полностью принадлежит "Газпрому"


Ссылка

Польша - стронг!

ВАРШАВА, 6 авг — РИА Новости. Решение об импорте американского сжиженного природного газа в Польше еще не принято, цена на него должна быть конкурентоспособной, заявил в интервью РИА Новости глава польского МИД Витольд Ващиковский.
"Мы еще не решили импортировать газ из США. Пару месяцев назад к нам поступил один или два танкера с сжиженным газом из США, это был пилотный проект, чтобы удостовериться в технической возможности импорта газа из Соединенных Штатов. Это был успешный проект, однако сейчас мы просто ожидаем условий будущего контракта", — сказал он.
"Мы будем, мы хотим, мы намерены импортировать газ из Соединенных Штатов с тем условием, что цена будет конкурентоспособна с той, что есть на газ от других поставщиков, таких как Катар или Россия. Пока газ из США значительно дороже. Однако если они предложат контракт, который сможет составить конкуренцию импорту газа из Катара или других регионов, мы можем рассмотреть его", — отметил польский министр.

Ранее президент Польши Анджей Дуда заявлял, что Польша может стать хабом, через который американский СПГ поступал бы в страны Центральной и Восточной Европы. По его словам, эта тема поднималась на переговорах с Дональдом Трампом в начале июля.
Польша ежегодно потребляет около 15 миллиардов кубометров газа, из которых 10 миллиардов поставляет "Газпром". В 2015 году на северо-западе страны был запущен СПГ-терминал мощностью пять миллиардов кубометров в год. В июне 2016 года Варшава озвучивала планы, в соответствии с которыми СПГ-терминал и газопровод, который соединит Польшу с норвежским шельфом, обеспечит стране независимость от поставок газа "с востока" до 2022 года.


РИА Новости https://ria.ru/world/20170806/1499858402.html

Ору просто : 10 миллиардов поставляет "Газпром", остальные 5 они хотят у пиндосов дешевле покупать. Ааааааааааа!!!!!

Цитата: Nomen от 07.08.2017 08:48:33А если вся инфраструктура СПГ на польской стороне будет принадлежать США? То есть США будет владельцем хаба. Могут и снизить цену для пшеков.

Сначала снизят, но потом... США не идиоты себе в убыток торговать.

Цитата: Савин от 07.08.2017 13:00:36Возможно за дваностию лет могу и перепутать, но вроде эти 8 (ЕМНИП) СПГ были предназначены для импорта газа. Могут ли эти терминалы работать, тсзть, в обратную сторону, не могу сказать. 

Советник генерального директора ООО «Газпром экспорт», д.э.н, проф... Андрей Александрович Конопляник,: Российские газовые контракты в Европе и контракты СПГ в Азии, как правило, имеют нефтяную привязку. Поэтому экономическая логика экспорта американского СПГ была построена так: покупать газ в США по низким ценам внутреннего рынка по формуле «кост-плюс» и продавать по высоким экспортным ценам (привязанным к нефтяным котировкам) получаемый из него СПГ, отдавая фиксированные платежи операторам СПГ-терминалов.
Описанная схема выгодна компаниям-операторам СПГ-терминалов (вроде Cheniere Energy). Они находятся в беспроигрышном варианте, так как их интересы защищены принципом «сжижай или плати» (толлинговая схема) и получаемой ими фиксированной «платой за мощность». 
Все риски перекладываются на производителей сланцевого газа и трейдеров (покупателей-пере- продавцов сжиженного газа), которые законтрактовали этот СПГ на годы (до 20 лет) вперед. Но беда в том, что к моменту начала экспорта (февраль 2016 года) ценовая картина и для американского СПГ в целом, и для участников цепочки поменялась, в первую очередь из-за падения цен на нефть в середине 2014 года. 

И она усугубится последствиями начала экспорта СПГ. 

С началом экспортных поставок с терминала Sabine Pass цена на Henry Hub начала и неизбежно продолжит расти. В конце 2016 года она вплотную подходила к 4 долларам за МБТЕ. 
Представим, что США «откроют экспортный клапан» на полную мощность (заработают новые экспортные терминалы и заводы по сжижению). Это значит, что Штаты перестают быть «энергетическим островом» с избытком внутреннего предложения, давящим на цены вниз. Уменьшение избытка предложения будет толкать цены вверх. 
Если они достигнут на Henry Hub 6 долларов за МБТЕ, то американский СПГ в Азии сможет быть конкурентоспособным против СПГ с нефтяной привязкой при цене Japanese Crude Cocktail (JCC) порядка 80 долларов за баррель и выше. 
Но, на мой взгляд, нефтяные цены не вернутся на этот уровень...".