Коронавирус и другие пандемии.

Цитата: ВТА от 08.01.2021 14:47:51Короче говоря, вся ваша статистика сводится к "педиатр сказала."\n\nС другой .... 
Давайте ближе к указанным годам:
Премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на совещании по развитию фармацевтической промышленности, предложил ввести законодательный запрет на лоббирование врачами крупных фармкомпаний.

Глава правительства констатировал, что, «по сути, создана глубоко эшелонированная система лоббирования российскими врачами интересов крупных фармкомпаний».
https://vz.ru/news/2009/10/9/336143.html

Звучит-то хорошо. Для пациентов - скорее плохо. Если у тебя простуда, то что лекарство за 100 руб, что за 1000 руб - выживешь. Если же препарат не столь тривиальный - там уже технология производства начинает играть роль. В свое время намучился с препаратом Дезренит, пока не выяснилось что есть полный аналог, но в два раза дороже - Назонекс, а нам про него не сказали, чтобы мы денег не тратили. А вот с ним - дела пошли. От одного побочки прям по списку, причем чем дальше тем больше побочек (препарат долгого приема), включая такую побочку как "зуд корня языка" - самая безобидная, но позволила связать препарат и то что происходило с ребенком. От второго - ни одной побочки.
Что сейчас творится с лекарствами в онкологии - вообще кошмар, очень много нареканий на дженерики, а других - не положено. В целом - для пациентов вредное распоряжение, хотя для собственной фарм.промышлености - прям спасение.
Насчёт "педиатр сказала". Если бы я посчитал, что справлюсь лучше врача - к врачу бы не пошел. Если пошел - буду пытаться получить его полное мнение о моей ситуации. Не понравится, что сказал - пойду к другому. Если этот врач хорошо себя показала в моих глазах - я буду прислушиваться к нее мнению. 

Цитата: Doctor_D от 08.01.2021 15:15:30В марте сами итальянцы только начали беспокоиться. Со стороны это все казалось локальной проблемой.
Тогда еще верили, что больных можно отслеживать в аэропортах измерением температуры. Поэтому, 13 марта ограничили авиасообщение с Италией, Францией и Германией, оставив только несколько рейсов. Также, прекратили выдачу виз гражданам Италии.
Тогда это казалось достаточным, тем более, что остальные страны делали примерно то же.
А в конце марта- начале апреля уже было поздно. Вирус завезли в достаточном количестве и он начал распространяться внутри страны.

Кстати я бы обратил внимание на то, что снижение числа заболевших пошло намного позже чем ввели самоизоляцию. Из этого могли сделать  вывод что в условиях нашего народа и не введения ЧС или комендантского часа ограничения малоэффективны. Народ сознательно, демонстративно и с выдумкой их нарушает.

Цитата: Doctor_D от 08.01.2021 15:04:52С бессимптомными все не так просто.
По итогам вспышки в Ухане, оказалось, что бессимптомных было зарегистрировано 822 человека- около 1% от переболевших. (https://pubmed.ncbi.…/32091533/)
Нужно учитывать, что в Ухане строго отслеживались и тестировались все контакты больных, поэтому, статистика достаточно полная.
Но, дальше, удобным термином стали пользоваться для смягчения информации о заболеваемости, дабы не сеять панику в массах.
В бессимптомные стали зачислять и пре-симптомных (выявленных до появления симптомов) и, вообще, "не имеющих жалоб", что, как понимаете, очень растяжимое понятие. Мне, по работе, приходится часто читать истории болезни онкологических больных. Так я вам скажу- там тоже "бессимптомных" множество.

Правда, на КТ/УЗИ, а то и при пальпации- таки опухоль, да и в анализах не все прекрасно...
К слову, у примерно половины "бессимптомных" больных ковидом на КТ обнаруживалась соответствующая пневмония. (https://www.ijidonli…2/fulltext)
В общем, если говорят о бессимптомных в количествах десятков процентов, это или лукавство или хреновая диагностика.

Согласен. Я к "бессимтомным" отношу - не имеющих симптомов ОРВИ. И осознаю, что не совсем корректно с точки зрения терминологии. Так, читал (чуть ли не тут) про женщину с 30% поражением лёгких на КТ, но не имеющую внешних проявлений. Тоже "бессимтомная".

Цитата: viam dev от 08.01.2021 16:28:43Звучит-то хорошо. Для пациентов - скорее плохо. Если у тебя простуда, то что лекарство за 100 руб, что за 1000 руб - выживешь. Если же препарат не столь тривиальный - там уже технология производства начинает играть роль. В свое время намучился с препаратом Дезренит, пока не выяснилось что есть полный аналог, но в два раза дороже - Назонекс, а нам про него не сказали, чтобы мы денег не тратили. А вот с ним - дела пошли. От одного побочки прям по списку, причем чем дальше тем больше побочек (препарат долгого приема), включая такую побочку как "зуд корня языка" - самая безобидная, но позволила связать препарат и то что происходило с ребенком. От второго - ни одной побочки.
Что сейчас творится с лекарствами в онкологии - вообще кошмар, очень много нареканий на дженерики, а других - не положено. В целом - для пациентов вредное распоряжение, хотя для собственной фарм.промышлености - прям спасение.
Насчёт "педиатр сказала". Если бы я посчитал, что справлюсь лучше врача - к врачу бы не пошел. Если пошел - буду пытаться получить его полное мнение о моей ситуации. Не понравится, что сказал - пойду к другому. Если этот врач хорошо себя показала в моих глазах - я буду прислушиваться к нее мнению.

С дрогой стороны вот прямо сейчас есть наглядный пример известной фармкомании и очень серьезных побочных эффектов. И до этого был скандал с сертификацией Боинга, да это не фармацевтика, но государственная система то там одна. Если в одном месте был допущен такой разгул коррупции то он мог быть и в другом.

Цитата: 753 от 08.01.2021 15:08:50Работа, школа, спорт, массовые мероприятия, автовокзалы, аэропорты и т.д. - всё это требует запрета на людей отказывающихся от вакцинации. У нас прямо уже пишут в газетах об этом. Работодатель в праве увольнять людей за отказ от вакцинации.
Мутаций вируса могут быть, как и с гриппом много новых, каждый год и более опасных.
Добро пожалось в век  к принуждению к многочисленным вакцинам.

Сейчас много чего пишут. Пример "обязательной" вакцинации - это БЦЖ и манту. Намучился я с этим (у ребенка вираж был - а там начинается все прелести как если бы у тебя вообще не было БЦЖ). Всегда был вариант не ничего не делать, но он предполагал фтизиатра, рентген и разрернутый анализ крови. Тут будет также - либо куча сложностей, либо вакцинация и от тебя отстанут.

Я уже писал о любви росатого к ПЦР-тестам. И кажется упоминал о приказе, в котором если отсутствовал на работе 5 и более дней - без теста на работу не пускают.
(Тут есть вопросы - а что, если скажем, через 4 дня вышел, то априори здоров? Ну да ладно)

И вот имеем новогодние праздники, которые аж 11 дней. А "население" станции - около 3700 человек. Никакая МСЧ и две частных клиники в городе с таким, конечно, не справились бы, они и с "штатным" положением вещей не справляются (уже месяц ждем обещанный мазок жене чтоб пришли от МСЧ делать, она давно выздоровела).
Но вышла на проектную мощность ПЦР-лаборатория для станционников. Составили списки, кому, когда, во сколько, на каждого 2 минуты, разослана табличка в экселе. И все равно ведь, работают 10 часов в день. Если без обеда и накладок - это 30 в час, 300 в день. 5 дней - 1500 человек. 6 дней - уже по новой сдавать надо. А станционников - 3700. Ну никак не сходится ))

Но с 1 января начался ППР (планово-предупредительный ремонт) 3 блока. И без праздников короткий, а с праздниками так вообще. И народ, задействованный в нем, по приказу выходит и в праздники. Я своих вывел 3, 5 и сегодня, 8. Как раз поделали всё срочное, и нет промежутка в страшных 5 дней. Но таковых - может 1000 человек. Остальные никак не влазят в мощности.
При этом перед НГ нам всем сказали - если промежутка 5 дней не будет, то делать не надо. Но если желаете провериться - не вопрос, график составлен же, разослан всем.
Ага, нафиг надо ложноположительный заиметь и все сопутствующие прелести...

И вот сегодня звонят мне из отдела, организовывающее это всё, и спрашивают - а вот вы же вроде работаете там со своей бандой, а делать тест собираетесь? Я отвечаю - окститесь, нет конечно, богопротивно это. И у меня просят фамилии "отказников", чтобы их вычеркнуть, потому что за 3 дня до начала трудовой недели пришло осознание, что масса народу "не влазит в график и што делать непонятно", а так их можно на освободившееся время записать. Ну Росатом уже 20 лет родной, без бардака тут как в армии - никак, ничо не работает, так что не удивило от слова совсем )

Но вообще про другое хотел. Что вот тыщу-полторы человек внезапно сплошным потоком проверят за несколько дней. И, учитывая еще частые ложные срабатывания тестов, прямо даже интересно, сколько плюсов в статистику дадут эти вот последние выходные дни. Думается, скачок будет крутой, нифига не 5-10-20 человек в сутки как обычно. Ну если ФМБА статистику прикручивать не станет, конечно, в случае взрывного роста.

В США, возможно, появился более заразный штамм коронавируса, который распространяется на 50% активнее летнего варианта — рабочая группа Белого дома

Цитата: Cheen от 09.01.2021 01:50:11Крайне маловероятно ложноположительный получить. Где-то в районе нуля вероятность. Вот ложноотрицательный -вероятность>50%

 
Как раз наоборот. Лаборатории, где делают много ПЦР-тестирования на какие-то пробы (я не о КОВИДе, а вообще, любой ПЦР), часто имеют большие проблемы с кросс-контаминацией образцов (продукты ПЦР буквально в воздухе летают, загрязняют пипетманы, столы, штативы и пр.) и вынуждены прилагать экстраординарные и довольно дорогие усилия, чтобы избежать ложноположительных результатов. Например, делают ПЦР в специальных боксах (ламинарах), чистят всё тщательно.
 
Я вообще удивляюсь, почему при наличии вируса в организме получаются ложноотрицательные результаты. Ведь достаточно всего несколько вирусных частиц, необязательно "живых" (лишь бы содержали фрагменты РНК, с которыми делается ПЦР), чтобы результат был положительный. Что значит "вирус ушел в легкие из носа или носоглотки"? Ну и что? Хотя бы небольшое количество вирусных частиц при дыхании из легких должно попадать в нос, откуда берется проба. 
 
Лаборанты ведь делают 40 циклов ПЦР - этого достаточно, чтобы из единичных молекул комплементарной ДНК получить максимальное количество ПЦР продукта (будет достигнуто "плато"). Скорее всего, проблема на этапе обратной транскрипции или еще раньше - РНК вируса расщепляется РНКазами еще до начала обратной транскрипции. То есть тест непродуманный, ненадежный, не имеет "защиту от дурака" (от ошибок некомпетентных исполнителей).

Цитата: Uncle Ben от 08.01.2021 12:38:41В китайском городе Шицзячжуан с населением 11 миллионов ввели локдаун и военное положение после того, как там было обнаружено 120 случаев заражения коронавирусом. ...

Медики провели тестирование на COVID-19 всего населения Шицзячжуан (11 миллионов) и другие детали:
Tvzvezda

За последние сутки в России выявлено 23 309 новых случаев коронавируса в 84 регионах. Из них 11,8% не имели клинических проявлений болезни.
 

 

 
Зафиксировано 470 летальных исходов. За сутки в России полностью выздоровело 23 680 человек.

Цитата: Cheen от 09.01.2021 01:50:11Крайне маловероятно ложноположительный получить. Где-то в районе нуля вероятность. Вот ложноотрицательный -вероятность>50%

Игра слов, как на планёрке нерадивый начальник цеха о "достижениях" минувших суток более высокому начальству докладывает
Что так , что эдак. Что все были ложнопьяными вчера, что в жопу трезвыми.
..............
Смысл всех тестов ентих, больше в плоскости управляемости статистики лежит. Сегодня надо страшную нарисовать - пж-ста. Завтра уже "спад волны" то же пж-ста.
ВОЗ летом намекнул что статистика в РФ какая то уж из ряда вон , с остальным "прогрессивным человечеством" отличия имеет. Ко "второй волне" догнали так как надо!
...........
Есть такое выражение "мягкое влияние". Я бы это назвал "неявное регулирование". Т.е. не топорно и непосредственно постановлением ЦК КПСС , а опосредованно и почти, как казалось бы, независимо.
...........
По крайней мере врядли кто будет отрицать что тесты, это в основном статистика. К лечению если они какое отношение и имеют то мизерное. Повторюсь, что с положительным результатом, что с отрицательным лечение то же. В зависимости от тяжести состояния, а не от результатов тестов.
И не просто статистика, а публичная, на показ всем. В первую очередь даже не населению, а миру. Потому что это продиктовано Большой Политикой , интересами отнюдь не медицинскими. Но интересами государства! Населению эти интересы, кмк, либо трудно донести, либо не поймёт. Или скорее если их раскрыть публично, то весь смысл потеряется и интересов не достигнем своих. Поэтому некая игра.

Камрады, где можно посмотреть цифры по РФ?
Сколько у нас уже привито, и темпы производства вакцины?
А то в Большом переделе проскакивали цифры по Израилю - они уже 20% населения привили. Если в эти 20% засунуть 50% врачей и прочих жизнеобеспечивающих профессий, то можно всякие локдауны отменять, оставить только масочный режим до достижения 50% вакцинации населения. 

Цитата: Doctor_D от 09.01.2021 12:01:16Чисто технически: берут мазок, тампон в пробирку с буферной жидкостью, пробирка с крышкой. Что надо сделать с пробой, чтобы РНК разлетелась по лаборатории (кроме как специально)- ума не приложу. Вот с гриппом, ОРВИ и прочей банальщиной, все проще- чихнул лаборант, хоть даже через маску, и привет.
Вируса на слизистой в носоглотке мало, а сколько его там осядет из выдыхаемого воздуха- никакой астролог не предскажет. Если скрести тампоном как следует- наскрести вполне реально. Только мало кто это делает. На собственном опыте знаю.

 
Разлетается не РНК, а ДНК - продукт ПЦР (более раннего с теми же праймерами). Вы хоть и врач, но что, ПЦР никогда не делали? Во время обучения хотя бы? Кросс-контаминация проб продуктами предыдущих ПЦР и необходимость особых мер для избежания этого - это настолько общее место для ПЦР, что этого трудно не знать. Об этом пишут буквально везде при описании ПЦР. 
 
Второй вопрос - сколько вируса в выдыхаемом воздухе. Если он есть в легких, носоглотке или еще где на пути движения выдыхаемого воздуха, то хотя бы небольшое количество частиц вируса будет попадать в нос. Небольшое - это 10+ штук в пробе на ватке, взятой лаборантом. Для ПЦР, этого должно быть достаточно. Если методика (обратная транскрипция в частности) работает как положено.
 
Опять же, чтобы понимать чувствительность метода ПЦР, надо иметь некоторый опыт работы с ним. Тогда должно быть сразу очевидно, что проблемой может быть большое количество ложноположительных результатов из-за кросс-контаминации продуктами предыдущих ПЦР, но не ложноотрицательные результаты при наличии вируса в организме.
 
Еще раз - проблема, по моему мнению, вовсе не с техникой забора проб из носа лаборантами (вируса в носу, если он есть в легких, должно быть достаточно много, чтобы это зарегистрировал ПЦР), а с самой методикой теста. Что-то не работает на предыдущих этапах, до ПЦР. Наиболее вероятные кандидаты - разрушение РНК вируса РНКазами и проблемы с обратной транскрипцией. Сам по себе ПЦР работать должен, это foolproof метод. Даже при отклонениях от методики - например,если Taq полимеразу держать несколько дней при комнатной температуре, она не сдохнет. Лишь бы был template - ДНК, комплементарная РНК вируса.
 
P.S. Я не смотрел описание методик RT-PCR тестов на коронавирус, смысла нет, все равно я этим сам заниматься не планирую. Но из общих соображений: сначала нужно убрать все белки из вирусной оболочки, что скорее всего делается протеазами, затем фенол-хлороформ (вряд ли белки удаляют только Ф-Х, протеазы тоже нужны), затем преципитация этанолом или изопропанолом. РНКазы могут атаковать голую РНК вируса на этом этапе (после спирта). Но предыдущий этап - удаление белков вирусной оболочки - тоже может пойти не так. Да даже преципитация с этанолом и устранение следов Ф-Х в плохих руках могут быть проблемой. Как и обратная транскрипция. Единственный надежный, воспроизводимый метод в этой процедуре - это сам ПЦР.

Цитата: pkb от 09.01.2021 12:38:11Камрады, где можно посмотреть цифры по РФ?
Сколько у нас уже привито, и темпы производства вакцины?
А то в Большом переделе проскакивали цифры по Израилю - они уже 20% населения привили.

На сайте Яндекса в разделе Коронавирус:статистика
https://yandex.ru/co…eoId=11330
.
По РФ.
Висит 800 тыс. на 02.01.
Это со слов Мурашко 2-го января.
Гинцбург примерно тогда же сказал, что в гражданский оборот поступает 100 тыс. доз ежедневно.
Можно прикинуть, что на сегодня 1,5 млн. привито.

Цитата

Сегодня, 9 января, состоялась пресс-конференция Совместной группы исследования механизмов профилактики и контроля Государственного совета.

Вопрос: Какова текущая ситуация с вакцинацией от нового коронавируса в Китае?

Цзэн Исинь, заместитель директора Национальной комиссии здравоохранения и руководитель группы исследований и разработок вакцин Совместного механизма профилактики и контроля Государственного совета: Вакцинация - самое мощное оружие для борьбы с пандемией инфекционных заболеваний. С 15 декабря мы официально вакцинацию от коронавируса ключевых групп населения в Китае. На данный момент около 7,5 миллионами доз вакцинированы ключевые группы населения по всей стране. Вместе с предыдущими 1,6 миллиона доз для групп высокого риска Китай провел уже более 9 миллионов вакцинаций.

Вопрос: Вирус мутировал, действенна ли вакцина?

Цзэн Исинь: Пока мутации не должны повлиять на возможности вакцины. Конечно, мутация вируса - это непрерывный процесс, который идет каждый день. Мы считаем, что пока скорость мутации нового коронавируса все еще находится в приемлемом диапазоне, и данная скорость мутации не особенно высока. Однако мы должны уделять этому вопросу пристальное внимание. С одной стороны, мы должны продолжать внимательно следить за мутациями вируса. Кроме того, мы также должны реагировать на нее. Если мутации накапливаются в определенной момент могут повлиять на защитные свойства наших вакцин, мы должны отреагировать на это заранее: вести исследования и при необходимости создать новую вакцину.

Вопрос: Есть ли противоречие между ценами на вакцины и бесплатной вакцинацией?

Чжэн Чжунвэй, руководитель рабочей группы по исследованию и разработке вакцин Научно-исследовательской группы по совместным механизмам профилактики и контроля Государственного совета: Так называемое бесплатное означает, что людям не нужно платить ни юаня. Но всем также известно, что компании несут расходы в процессе исследования и разработки вакцин, производства, хранения и транспортировки, поэтому компании будут устанавливать определенные цены, исходя из их затрат. Соответствующие государственные ведомства также будут следовать соответствующим процедурам и закупать у производителей вакцину по соответствующим ценам, чтобы бесплатно вакцинировать всех людей. Таким образом, нет противоречия между ценами на новую коронную вакцину и бесплатной вакцинацией для всех.

Вопрос: Откуда берутся деньги на вакцинацию, повлияет ли на личную медицинскую страховку обращение к врачу?

Ли Тао, заместитель директора Национального управления медицинского страхования: Основное использование оборотного капитала и финансовых средств фонда медицинского страхования для покрытия затрат на вакцинацию не повлияет на текущие доходы и расходы фонда медицинского страхования и не повлияет на лечение каждого. В долгосрочной перспективе внедрение бесплатной вакцинации для всех людей поможет быстро установить иммунный барьер, поддерживать нормальный режим производства и жизнедеятельности, а также здоровое развитие экономики и общества, тем самым способствуя долгосрочному устойчивому функционированию фонда медицинского страхования.

Вопрос: Когда будет вакцинировано население в целом?

Цзэн Исинь: Вакцинация проводится по "трехступенчатой" стратегии. Первый шаг - начался с вакцинации ключевых групп населения 15 декабря 2020 года. Мы должны хорошо поработать над предотвращением завоза болезни из-вне и, прежде всего, защитить эту часть населения, подверженную высокому риску заражения. Второй шаг - это вакцинация групп высокого риска, то есть людей, которые склонны к тяжелым заболеваниям и даже смерти в случае заражения вирусом, например пожилые люди, люди с хроническими заболеваниями и диабетом. Третий шаг - вакцинация остального населения в целом.

Вобщем, бесплатная вакцинация даст экономический эффект

Уже 2 недели подряд каждый день число выздоравливающих в Москве больше чем число новых заражений:


https://coronavirus-…-v-moskve/

Максимум активных случаев в Москве был зарегистрирован 28 декабря - 171698. На 9 января - 153418.
24 декабря выявили 8203 новых заражений, а за последние сутки - 4900 новых случаев.
Похоже, пик пройден. 

Постоянно растет число категорий граждан, допущенных к массовой вакцинации:



...

Данные по количеству больных на лечении в трёх основных коронавирусных больницах Москвы:


Суммарно по трём больницам:
25 октября - 3033
26 декабря - 3066
27 декабря - 3119
28 декабря - 3121
29 декабря - 3123 (86% от вместимости)
30 декабря - 3045
31 декабря - 2908
1 января - 2776
2 января - 2726
3 января - 2660
4 января - 2606
5 января - 2529
6 января - 2513
7 января - 2488 (69% от вместимости) 

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________

Цитата: pkb от 09.01.2021 12:38:11Камрады, где можно посмотреть цифры по РФ?
Сколько у нас уже привито, и темпы производства вакцины?

По состоянию на 5 января в гражданский оборот в России были выпущены более 1543 тысяч доз вакцины от коронавируса "Спутник V" и более 45 тысяч доз вакцины "ЭпиВакКорона". Это в дополнение к уже привитым в ходе клинических испытаний не менее 30 тыс. добровольцев "Спутником V"  и 20-30 тыс.  добровольцев "ЭпиВакКороной".

ЦитатаВ Минздраве рассказали об объемах производства "Спутник V"
06.01.2021

Глава Минздрава РФ Михаил Мурашко также заявил, что в гражданский оборот выпущены более 1,5 миллиона доз вакцины от коронавируса "Спутник V" и более 45 тысяч доз вакцины "ЭпиВакКорона".

"Таким образом, в гражданский оборот выпущены 1543 тысячи доз вакцины "Спутник V" и более 45 тысяч доз вакцины "ЭпиВакКорона", — сказал министр журналистам после селекторного совещания с регионами

https://1prime.ru/bu…56345.html

Более 100 тыс. доз "Спутник V" вводится в гражданский оборот каждый день. На вечер 9 января должно быть привито уже около 1,7 млн россиян, примерно столько же сколько в Израиле, в 3,5 раза больше чем в Испании, в 7 раз больше чем в Канаде, в 21 раз больше чем во Франции.

Ранее были озвучены планы по выпуску 9 млн доз Спутника до февраля:

ЦитатаГоликова: До февраля будет произведено 9 млн доз "Спутника V"

Ближе к концу января будет запущен новый московский завод на 10-11 млн доз в месяц и к февралю 7 заводов в РФ доведут суммарный выпуск вакцины " Спутник V" до более 20 млн доз в месяц:

ЦитатаВ России планируют производить десятки миллионов доз вакцины "Спутник V" с февраля
06.01.2021

Производители вакцины "Спутник V" смогут производить десятки миллионов доз уже начиная с февраля. Об этом заявил в среду глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в эфире программы "Вести" на телеканале "Россия-1".

"Наши производители кардинально улучшили свои производственные планы  Мы сумеем производить десятки миллионов доз вакцины уже начиная с февраля", - сказал он.
Ранее министр здравоохранения России Михаил Мурашко сообщил, что вакцину от коронавируса "Спутник V" на территории РФ производят шесть площадок и вскоре планируется запуск еще одной.

https://tass.ru/ekonomika/10413449

А также к этим 7 российским заводам, производящим "Спутник V" добавятся ещё 4 завода (в основном, для поставок "Спутника" за рубеж) - в Южной Корее, Бразилии, Казахстане и Белоруссии:

https://www.interfax.ru/world/736900
https://gmpnews.ru/2…noj-koree/
https://tass.ru/ekonomika/10419323
https://ria.ru/20201…58404.html
https://www.interfax.ru/world/738224

То есть в конце января суммарно "Спутник V" будет производиться на 11 заводах мира, из них 7 в России.

...

Ну и кроме того, будет постепенно наращиваться производство второй российской вакцины - "ЭпиВакКорона" от Вектора. 

Цитата: User78 от 09.01.2021 14:13:01По состоянию на 5 января в гражданский оборот в России были выпущены более 1543 тысяч доз вакцины от коронавируса "Спутник V" и более 45 тысяч доз вакцины "ЭпиВакКорона". Это в дополнение к уже привитым в ходе клинических испытаний не менее 30 тыс. добровольцев "Спутником V"  и 20-30 тыс.  добровольцев "ЭпиВакКороной".\n\nhttps://1prime.ru/business/20210106/832756345.html

Более 100 тыс. доз "Спутник V" вводится в гражданский оборот каждый день. На вечер 9 января должно быть привито уже около 1,7 млн россиян

Да не, камрад, эти-то цифры все в новостях, наверное читали. Сколько выпущено, сколько выпускают в день.
Но камрад спрашивал о статистике уже реально привитых. Странно что эту цифру не публикуют также четко, как количество заражений/выздоровлений/смертей, например.

Цитата: User78 от 09.01.2021 14:13:01Уже 2 недели подряд каждый день число выздоравливающих в Москве больше чем число новых заражений:

Скрытый текст

https://coronavirus-…-v-moskve/

Максимум активных случаев в Москве был зарегистрирован 28 декабря - 171698. На 9 января - 153418.
24 декабря выявили 8203 новых заражений, а за последние сутки - 4900 новых случаев.
Похоже, пик пройден. 

Скрытый текст

Постоянно растет число категорий граждан, допущенных к массовой вакцинации:

Скрытый текст

5 декабря -  все работники сферы образования, врачи и медсестры, социальные работники
14 декабря - плюс работники МФЦ, культуры, торговли и услуг
21 декабря - плюс работники промышленности, транспорта и СМИ
28 декабря - плюс сотрудники правоохранительных органов, ЖКХ, НКО, сфер общепита, спорта, религиозных организаций, а также волонтеры, плюс разрешена вакцинация пожилых 60+
4 января - плюс сотрудники банков, работники органов власти, сотрудники бюджетных учреждений

\n\n...

Данные по количеству больных на лечении в трёх основных коронавирусных больницах Москвы:

Скрытый текст

ГКБ №40 в Коммунарке:
25 октября - 910
26 декабря - 1121
27 декабря - 1119
28 декабря - 1118
29 декабря - 1100
30 декабря - 1065
31 декабря - 1004
1 января - 983
2 января - 966
3 января - 941
4 января - 916
5 января - 875
6 января - 839
7 января - 808 (70% от вместимости)

МКЦИБ «Вороновское»:
25 октября - 504
26 декабря - 494
27 декабря - 538
28 декабря - 570
29 декабря - 554
30 декабря - 535
31 декабря - 481
1 января - 430
2 января - 440
3 января - 427
4 января - 404
5 января - 382
6 января - 382
7 января - 398
8 янврая - 395 (49% от вместимости)

ГКБ №15 им. Филатова:
25 октября - 1619
26 декабря - 1451
27 декабря - 1462
28 декабря - 1433
29 декабря - 1469
30 декабря - 1445
31 декабря - 1423
1 января - 1363
2 января - 1320
3 января - 1292
4 января - 1286
5 января - 1272
6 января - 1292
7 января - 1282
8 января - 1281 
9 января - 1261  (76% от вместимости)

Суммарно по трём больницам:
25 октября - 3033
26 декабря - 3066
27 декабря - 3119
28 декабря - 3121
29 декабря - 3123 (86% от вместимости)
30 декабря - 3045
31 декабря - 2908
1 января - 2776
2 января - 2726
3 января - 2660
4 января - 2606
5 января - 2529
6 января - 2513
7 января - 2488 (69% от вместимости) 

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________\n\n\n\nПо состоянию на 5 января в гражданский оборот в России были выпущены более 1543 тысяч доз вакцины от коронавируса "Спутник V" и более 45 тысяч доз вакцины "ЭпиВакКорона". Это в дополнение к уже привитым в ходе клинических испытаний не менее 30 тыс. добровольцев "Спутником V"  и 20-30 тыс.  добровольцев "ЭпиВакКороной".\n\nhttps://1prime.ru/business/20210106/832756345.html

Более 100 тыс. доз "Спутник V" вводится в гражданский оборот каждый день. На вечер 9 января должно быть привито уже около 1,7 млн россиян, примерно столько же сколько в Израиле, в 3,5 раза больше чем в Испании, в 7 раз больше чем в Канаде, в 21 раз больше чем во Франции.

Ранее были озвучены планы по выпуску 9 млн доз Спутника до февраля:\n\nБлиже к концу января будет запущен новый московский завод на 10-11 млн доз в месяц и к февралю 7 заводов в РФ доведут суммарный выпуск вакцины " Спутник V" до более 20 млн доз в месяц:\n\nhttps://tass.ru/ekonomika/10413449

А также к этим 7 российским заводам, производящим "Спутник V" добавятся ещё 4 завода (в основном, для поставок "Спутника" за рубеж) - в Южной Корее, Бразилии, Казахстане и Белоруссии:

https://www.interfax.ru/world/736900
https://gmpnews.ru/2…noj-koree/
https://tass.ru/ekonomika/10419323
https://ria.ru/20201…58404.html
https://www.interfax.ru/world/738224

То есть в конце января суммарно "Спутник V" будет производиться на 11 заводах мира, из них 7 в России.

...

Ну и кроме того, будет постепенно наращиваться производство второй российской вакцины - "ЭпиВакКорона" от Вектора. 

Судить о прохождении пика в Москве или России по данным о числе выявленных нельзя по причине резкого сокращения тестирования на новогодние праздники:



При этом, количество выявленных на 1000 тестов в РФ существенно выросло:



Число госпитализированных в 3-х основных клиниках Москвы могло снизится по причине открытия 3-х новых больничных корпусов стационаров для приёма пациентов (24.12.20 Сергей Собянин, 03.01.20 Больница имени Иноземцева).

Внушает некоторые надежды статистика по Питеру, где снизилось среднее за 7 дней число госпитализаций: 



В целом, пока, даных для суждения о прохождении пика в Москве или России недостаточно. 
Графики отсюда и отсюда.

Из статьи в «The Economist» «Tracking covid-19 excess deaths across countries» («Отслеживая избыточную смертность от коронавируса по странам»).

Первые 10 стран по избыточной смертности в расчёте на 100 000 человек населения (последняя колонка в таблице):



Полный список стран под катом.

Примечание:

• Update (October 14th 2020): A previous version of this page used a five-year average of deaths in a given region to calculate a baseline for excess deaths. The page now uses a statistical model for each region, which predicts the number of deaths we might normally have expected in 2020. The model fits a linear trend to years, to adjust from long-term increases or decreases in deaths, and a fixed effect for each week or month.
  


• Обновление (Октябрь 14 2020): в предыдущей версии этой страницы использовалось среднее пятилетнее число смертей в данном регионе для расчета базового уровня дополнительных смертей. На странице теперь используется статистическая модель для каждого региона, которая предсказывает количество смертей, которое мы обычно ожидали в 2020 году. Модель соответствует линейному тренду по годам, чтобы приспособиться к долгосрочному увеличению или уменьшению смертности и фиксированному эффекту на каждую неделю или месяц.
  

Цитата: SergZ от 09.01.2021 15:22:58Из статьи в «The Economist» «Tracking covid-19 excess deaths across countries» («Отслеживая избыточную смертность от коронавируса по странам»).

Первые 10 стран по превышению смертности в расчёте на 100 000 человек населения:

На самом деле тут интересны не сами цифры - они были уже более-менее известны.
Интересны графики.
С Италией, Британией, и Испанией - пока рано сравнивать, там еще нет (на графиках) второй волны. Скоро они подрастут.
США и Россия - слишком большие площади стран, тут бы более интересны были бы разбиения по регионам/штатам.
Перу - похоже все переболели. Как у них пойдет вторая волна (если пойдет) - будет показательно в разрезе вопроса про повторные заражения (точнее смертей после повторных заражений).