Навальный и «Новичок». Другие "патриоты и спасители" России, их присные и хозяева.

 Навальный сообщил, что его весь день допрашивала немецкая прокуратура

Цитата: Custos от 15.12.2020 12:13:43У них нет сейчас под рукой достаточно раскрученной и известной внутри России фигуры, которая была бы полностью под их контролем (ну не Грудинина с Платошкиным же им ставку делать). Учитывая, что ближайший майдан у нас намечен, судя по всему на осень следующего года, они вряд ли успеют подготовить за это время нового "лидера оппозиции". Так что Навальный им пока что банально нужен.

А смысл в "лидере оппозиции", отсиживающемся в Германии?
Ведь как только он вернётся/будет депортирован в Россию - к нему будет много вопросов, по итогу которых пациент либо полностью теряет лицо, либо отъезжает за клевету.

Цитата: Верноразящий от 18.12.2020 22:06:11А какой смысл в Гуайдо или Тихановской?
Имитация бурной деятельности, отработка бабла, создание информационного шума. Много чего можно придумать.

Ну вторые хотя бы в выборах участвовали. У Навального в связи с немецкой историей эти возможности проблематичны.

Цитата: Luddit от 18.12.2020 19:02:16А смысл в "лидере оппозиции", отсиживающемся в Германии?
Ведь как только он вернётся/будет депортирован в Россию - к нему будет много вопросов, по итогу которых пациент либо полностью теряет лицо, либо отъезжает за клевету.

Примерно столько же как в Ленине который в своё время примерно там же отсиживался или нынешней мадам Тихановской.
Прежде всего он символ. Так то он конечно мало что из Германии в данный момент может, однако с другой стороны это никак не помешает его привычной деятельности, - едва ли он свои расследования когда-либо проводил сам. Скорее - господин Навальный классический сливной бачок. Ну а поскольку на него завязано большинство финансовых и организационных ресурсов, то его задачей будет если в России начнутся майданные процессы во время которых власть покажет слабину, вернуться на родину, и так сказать "залезть на боровичок". Взяв на себя дальнейшее управление оппозицией.

Цитата: Luddit от 18.12.2020 22:29:13Ну вторые хотя бы в выборах участвовали. У Навального в связи с немецкой историей эти возможности проблематичны.

Ставка будет делаться всё равно на майдан а не на выборы. Наши "партнёры" прекрасно понимают, что их любая креатура всё равно не победит ни на каких выборах не победит, а свалить Путина и пустить дело на самотёк, может кончится тем что вместо Путина к власти придёт такая фигура, после которой они Путина с тоскою будут вспоминать. Не говоря уже о том, что в случае раскачки ситуации часть нашей элиты может сделать ставку на Китай, а Россия в виде Китайского сателита, я думаю это последнее что надо сейчас Вашингтону. Плюс Навального здесь в том, что он во-первых достаточно узнаваем внутри страны и его не потребуется специально раскручивать, а во-вторых полностью управляем, соответственно не надо тратить время на проверку его на лояльность.

Цитата: Custos от 18.12.2020 22:34:02Примерно столько же как в Ленине который в своё время примерно там же отсиживался или нынешней мадам Тихановской.
Прежде всего он символ.

Ну, Лёха, прямо скажем, далеко не Ленин. А вот сравнение его с Тихановской - вполне правомерное. Хотя котлеты она наверняка лучше делает.

Да и Ленин только тогда начал набирать реальную популярность, когда вернулся после Февральской домой. А Временное усиленными темпами просирало своё окно возможностей.

В общем - аналогия не прокатывает.

Ничего необычного, просто экс-сотрудник ЦРУ (даже не анонимный) и другие замечательные лица открытым текстом рассказывают о полезности Беллингкатов для западных спецслужб и политиков. Листайте дальше.

ЦитатаВпервые расследование с открытым исходным кодом, опубликованное Bellingcat, раскрыло личности сотрудников российской разведки: в понедельник был опубликован отчет, в котором названы имена нескольких членов боевой группы, обвиняемых в преследовании лидера российской оппозиции Алексея Навального в течение трех лет до того, как он был отравлен. в августе с применением смертельного нервно-паралитического агента Новичок.

Работа Bellingcat, исследовательской группы с открытым исходным кодом, сыграла важную роль в раскрытии многолетней гнусной деятельности России. Но, что, возможно, более важно, это также позволило американским официальным лицам и законодателям открыто обсуждать мошеннические действия Москвы, не раскрывая источников и методов американских спецслужб.

...

«Всякий раз, когда нам приходилось говорить об этом с нашими партнерами по связи, вместо того, чтобы пытаться прояснить ситуацию или беспокоиться о проблемах с классификацией, вы могли просто сослаться на их работу», - сказал Полимерполус, который ушел из ЦРУ в 2019 году.

В отличие от спецслужб, которые часто полагаются на анонимные источники для конфиденциальных расследований, Bellingcat и их российские партнеры The Insider основывают свою работу на метаданных сотовых телефонов и записях о рейсах, которые легко доступны на процветающем черном рынке украденных данных в России.

...

Еще одно преимущество публичного характера выводов Bellingcat заключается в том, что они могут освободить американских чиновников и законодателей для обсуждения проблемы при формулировании ответа, что в противном случае может быть непросто.

«Это серьезная политическая проблема, когда вы принимаете решение на основе разведывательных данных и не хотите рисковать своими источниками и методами», - сказал Хоффман. Разведывательное сообщество США будет периодически публиковать короткие заявления об угрозах для страны, при этом сохраняя информацию о том, как им удалось прийти к таким выводам, в тайне.

Разведка с открытым исходным кодом помогает обойти это. «Преимущество того, что Bellingcat делает это, заключается в том, что вам не нужно обсуждать источники и методы в вашем правительстве», - сказал Дэниел Фрид, дипломат в отставке, который работал помощником государственного секретаря по европейским и евразийским делам в прошлом Президент Джордж Буш.

То же самое и с законодателями. «Тот факт, что он имеет открытый исходный код, очень важен, потому что мы можем говорить об этом больше для общественности», - сказал член палаты представителей Демократической партии Билл Китинг, председатель подкомитета Палаты представителей по иностранным делам по Европе и Евразии.

«Очень часто мы не можем этого сделать - мы получаем информацию, но не можем говорить о ней, и то, что общественность получает по этому поводу, иногда является очень серым, широко распространенным откликом, который не соответствует действительности».

Китинг выразил надежду, что благодаря своей работе в подкомитете дестабилизирующие действия России станут приоритетом для администрации Байдена.

Какие отношения могут связывать Дмитрия Рогозина и Алексея Навального?
весь "сок мозга" - по ссылке
ссылка

https://www.rbc.ru/politics/21/12/2020/5fe0a0b09a7947..

Цитата:

По словам Навального, попытки выйти на связь с предполагаемыми «агентами ФСБ» начались незадолго до публикации расследования. В это время он пытался связаться с фигурантами расследования по имевшимся у журналистов телефонам. «Мы взяли простейшую программу: такими пользуются телефонные пранкеры, чтобы скрыть номер, с которого звоню я, и подставили вместо него нужный нам номер», — объяснил оппозиционер. В разговоре он представлялся помощником секретаря Совета безопасности и экс-директора ФСБ Николая Патрушева Максимом Сергеевичем Устиновым и заявлял, что пишет отчет для руководства по событиям в Омске и Томске.

По словам Навального, почти все, кому он звонил, быстро вешали трубку; единственным, с кем удалось поговорить содержательно, стал Константин Кудрявцев.

Кто реально верит, что вот так вот запросто можно позвонить действующему сотруднику ФСБ с подставного номера и раскрутит на разговор по столь щепетильной теме?
То есть по сути сотрудник разгласил, как минимум, служебную тайну.
В мою бытность на каждом служебном телефоне висела бирочка - "Ведение секретных переговоров запрещено!"
Образно говоря - это впитывается с молоком матери.
Хоть В.В. Путиным представься по телефону, и будь по голосу похож - либо личная встреча, либо по верифицированному каналу связи общение.

Ой не в те игры играет Навальный, ой не в те! Прибьют кураторы дурака.

Если бы я был шпиёном из Бэлингкэт, то выжимая по максимуму из этой ситуации с Навальным, подвел бы к нему своего человека, сказал бы, что это специалист который знает как подменить определяемый номер. Дал бы Олёшеньке текстовый план разговора, набрал бы несколько реальных номеров сотрудников ФСБ, которые послали бы Ололошеньку далеко и на долго, а потом бы подсунул номер своего человека который изобразит Константина Кудрявцева и скажет всё что нужно Ололошеньке.
Навальный не знает, что на том конце провода был подставной фигурант его кураторов, и искренне верит, что раскрутил на разговор ФСБшника.
В подобной ситуации посади Ололошеньку на полиграф - тест покажет, что он не врёт.
Остаётся ждать когда нам покажут Навального на полиграфе.

И ведь верит кто-то в эту чушь!

Цитата: lexlexus от 21.12.2020 20:13:11

Скрытый текст

https://www.rbc.ru/politics/21/12/2020/5fe0a0b09a7947..

Цитата:

По словам Навального, попытки выйти на связь с предполагаемыми «агентами ФСБ» начались незадолго до публикации расследования. В это время он пытался связаться с фигурантами расследования по имевшимся у журналистов телефонам. «Мы взяли простейшую программу: такими пользуются телефонные пранкеры, чтобы скрыть номер, с которого звоню я, и подставили вместо него нужный нам номер», — объяснил оппозиционер. В разговоре он представлялся помощником секретаря Совета безопасности и экс-директора ФСБ Николая Патрушева Максимом Сергеевичем Устиновым и заявлял, что пишет отчет для руководства по событиям в Омске и Томске.

По словам Навального, почти все, кому он звонил, быстро вешали трубку; единственным, с кем удалось поговорить содержательно, стал Константин Кудрявцев.

Кто реально верит, что вот так вот запросто можно позвонить действующему сотруднику ФСБ с подставного номера и раскрутит на разговор по столь щепетильной теме?
То есть по сути сотрудник разгласил, как минимум, служебную тайну.
В мою бытность на каждом служебном телефоне висела бирочка - "Ведение секретных переговоров запрещено!"
Образно говоря - это впитывается с молоком матери.
Хоть В.В. Путиным представься по телефону, и будь по голосу похож - либо личная встреча, либо по верифицированному каналу связи общение.

Ой не в те игры играет Навальный, ой не в те! Прибьют кураторы дурака.

Если бы я был шпиёном из Бэлингкэт, то выжимая по максимуму из этой ситуации с Навальным, подвел бы к нему своего человека, сказал бы, что это специалист который знает как подменить определяемый номер. Дал бы Олёшеньке текстовый план разговора, набрал бы несколько реальных номеров сотрудников ФСБ, которые послали бы Ололошеньку далеко и на долго, а потом бы подсунул номер своего человека который изобразит Константина Кудрявцева и скажет всё что нужно Ололошеньке.
Навальный не знает, что на том конце провода был подставной фигурант его кураторов, и искренне верит, что раскрутил на разговор ФСБшника.
В подобной ситуации посади Ололошеньку на полиграф - тест покажет, что он не врёт.
Остаётся ждать когда нам покажут Навального на полиграфе.

И ведь верит кто-то в эту чушь!

Причём когда по сути такие же перехваты публиковал Лукашенко, тупорылые сторонники Навального сразу взвыли, что это ложь, звиздёжь и провокация. А когда фактически тоже самое сделал Навальный, ему верят на слово, что тут все правда и это действующий сотрудник спецуры треплет по телефону про "нюансы операции"
Сектантство чистой воды... Из "доказательств" лишь убеждение, что их гуру просто не может врать 

Щас меня забанят за мат... Хотя да - я же модератор... Но уже полный x.y.z....
В общем, картина...






Причем этот психопат САМ дает ссылку на этот отчет:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext
Там, если что, для прочтения полного текста нужна регистрация, но она быстрая и бесплатная, так что ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ, можно посмотреть.

Слово "новичок" в статье упомянуто 7 (семь) раз, включая заголовок, метаданные и ссылки на прежние статьи.

Смысл упоминаний: к нам поступил пациент - ДРУГИЕ сказали, что он был отравлен "новичком" - выкладываем клиническую картину и примененные методы лечения (в принципе, статья из этого и состоит)

Цитата...20 августа 2020 г. 44-летний мужчина, который ранее был здоров, внезапно растерялся и начал сильно потеть на внутреннем рейсе по России примерно через 10 минут после вылета; его вырвало, он потерял сознание. После аварийной посадки мужчина был госпитализирован в токсикологическое отделение местной больницы в Омске, Россия, примерно через 2 часа после появления симптомов. Согласно отчету о выписке, у пациента была коматозное состояние с гиперсаливацией и повышенным потоотделением, диагностирована дыхательная недостаточность, миоклонический статус, нарушение углеводного обмена, электролитные нарушения и метаболическая энцефалопатия. Терапевтические меры включали интубацию, искусственную вентиляцию легких и неуказанные препараты для контроля симптомов и нейропротекции. 22 августа 2020 г. пациент был доставлен немецкой машиной скорой помощи в Charité-Universitätsmedizin Berlin по просьбе его семьи. Впоследствии было диагностировано тяжелое отравление ингибитором холинэстеразы. Две недели спустя правительство Германии объявило, что лаборатория вооруженных сил Германии, назначенная Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО), выявила фосфорорганическое нервно-паралитическое вещество из группы новичок в образцах крови, взятых сразу после поступления пациента в Шарите, вывод, который впоследствии был подтвержден ОЗХО2. Здесь мы сообщаем клинические подробности этого случая...

...Новичок - это группа нервно-паралитических агентов, разработанная в бывшем Советском Союзе в 1980-х годах. В Великобритании зарегистрировано пять недавних случаев отравления новичком, в том числе один смертельный. Однако до сих пор никаких клинических подробностей опубликовано не было...

...Фосфорорганические вещества нервно-паралитического действия обладают тем же механизмом действия, что и фосфорорганические пестициды (т. Е. Ингибирование ацетилхолинэстеразы), и клиническое лечение в значительной степени основано на опыте отравлений фосфорорганическими пестицидами...

Есть ложь, есть наглая ложь, а есть Навальный и его шестерки. Так тупо и нагло врать прямо в лицо (и ведь знают, что схавают) - это талант.

Цитата: Adam-Poland от 23.12.2020 22:13:21в всемирным СМИ вижу версию Навального. Не вижу русских контраргументов ( нп. доказательств что раздовор это аудиомонтаж)

Поэтому приходится менять комментарии, чтобы картина всемирных СМИ ничем не омрачалась? А Вам не кажется, что бремя обвинения лежит на обвиняющей стороне? И когда она начинает  выдавать кажущиеся ей правдоподобными рассуждения за истину в последней инстанции, то  это перефраз известной поговорки "Держи вора". Вроде азбучные истины, а вы пытаетесь их опровергнуть. Смело. И смешно. потому что глупо.

Цитата: Adam-Poland от 24.12.2020 00:04:44Я выложил это сюда. Хотел узнать какие русские контраргументы. И честно сказать- не увидел ни одного.

 Какой смысл что то доказывать шайке идиотов, у которых имеется два мнения - их, и неправильное?
Весь вменяемый мир смеялся над котом Скрипалей, его хозяевами, английскими полицаями в спецкомбезах, и прочими нескладухами. До сих пор смеются.
Куда побежал с пресс-конференции корреспондент би-би-си после вопроса Путина? 
Ваши дела с памятником заслуживают искреннего уважения...троллизм на ГА в остальном чреват для вас тем, что Новый Год мы встретим без вас.

Цитата: Максимыч от 24.12.2020 08:01:36Адам, вся эта история с Лешей была выгодна исключительно западу, как инструмент давления на РФ и разжигания внутренних волнений.
Это ваш, западный проект. Зачем нам, русским, убеждать запад, что его проект - лажа?

Тем более эти обвинения сыплются как из рога изобилия. )) На каждое слово из России наворотят десять. Вот, из свеженького.

Цитата24.12.2020, 02:57
США полагают, что ФСБ России использовала вещество из группы «Новичок» против оппозиционера Алексея Навального, заявил Государственный департамент США. Представитель ведомства обвинил Россию в попытке убедить в обратном посредством теорий заговора.

«Россия намекала на многочисленные и зачастую противоречащие друг другу теории заговора. Будем честны: такие теории заговора — это ничто большее, кроме как попытки отвлечь от серьезных вопросов в адрес правительства России»,— передает CNN заявление представителя Госдепартамента. По его словам, у отравления политика нет другого объяснения, кроме как участия российских властей.

ЦитатаМосква. 24 декабря. INTERFAX.RU - Госдепартамент США считает, что к произошедшему с оппозиционером Алексеем Навальным причастна Федеральная служба безопасности (ФСБ) России, сообщило издание The Hill.

"Соединенные Штаты считают, что сотрудники ФСБ России использовали нервно-паралитическое вещество "Новичок" для отравления господина Навального. Нет никакого правдоподобного объяснения отравления господина Навального, кроме как участия и ответственности за это российских властей", - заявил представитель госдепартамента изданию.
Представитель госдепа сказал, что США полностью доверяют октябрьским выводам Организации по запрещению химического оружия об использовании "Новичка".

The Hill пишет, что это заявление госдепартамента "скорее всего, еще больше усилит напряженность между США и Россией". К тому же, оно было сделано в тот момент, когда администрация Трампа борется с кибератаками на несколько американских правительственных ведомств. "Некоторые высокопоставленные чиновники назначили виновными в них Москву", - говорится в публикации издания.

Думаю, что Adam своими постами увеличил число необходимых "антител" и с очередным битьем груши можно заканчивать. Ничего интересного дальше не предвидится.

Цитата: Поверонов от 24.12.2020 11:25:13Единственная эффективная мера противодействия - это засылка снайперов. Но риск потери стрелков не оправдывает дырок в дурных мозгах.

Что за людоедство то ? Так только бандиты поступают. Ибо у нас даже по суду смертная казнь запрещена. Не говоря уже без суда..

Слушайте, а почему бы в ответ на обоснованные или необоснованные обвинения - не сказать бы просто - мы граждан России не убиваем.И всей властью гарантируем что ни в одном приказе даже для самого тупого "служаки" - таких команд не будет. Язык отвалится ? Или другое - как раз думается наоборот - что не только наше имущество - но и души всех 145 млн им с самого рождения и до смерти принадлежат ? Тогда это к психиатору, где в соседних палатах еще Наполеоны лежат...

Цитата: Adam-Poland от 24.12.2020 11:52:25Уже представили в журнале медицыны " Лансет" The Lancet (Великобритания) статья с 22.12.2020

https://www.thelancet.com/pdfs…2644-1.pdf

Изучайте Дихлофос
Обратите внимание справа - 
Токсичность

токсичен, ингибитор холинэстеразы

Почему-то западные "специалисты" знают ( откуда ? ) единственный  ингибитор холинэстеразы - "новичок". Видимо такие уже там специалисты сродни журналистам.
Для справки скажу что дихлофос широко применяется для дезинсекции помещений и бросить трусы под кровать на не протертое место вполне вероятно. Отравить хотели тараканов, но видимо случайно попались навальные трусы, которыми кто-то еще и протер бутылку ( либо перенес вещество с трусов на бутылку губами )
PS. Заодно почитайте как    ингибитор холинэстеразы используется в лечебных целях. Его могли ввести Навальному в Германии в составе одного из лекарств, даже не подозревая об этом. 
        

Цитата: Adam-Poland от 24.12.2020 11:52:25Уже представили в журнале медицыны " Лансет" The Lancet (Великобритания) статья с 22.12.2020

https://www.thelancet.com/pdfs…2644-1.pdf

После выхода в авторитетнейшем медицинском журнале "Lancet" статьи "Novichok nerve agent poisoning" с описанием лечения Навального, вопрос, казалось бы, должен быть закрыт раз и навсегда. Но, удивлённый количеством нелепостей в этой истории, я решил данную статью прочитать. И не зря: оказалось, что передо мной вершина пропагандистской конструкции - грамотно выстроенной и, по-своему, интересной.
Нашим читателям, в отличие от западных, оригинал статьи доступен бесплатно -- на
сайте "Эха Москвы". Первое, что необходимо отметить - отсутствие в тексте прямых доказательств наличия "Новичка", или какого-либо другого яда в организме пациента. Более того, заявляется, что последующая "идентификация Новичка" (не описанная в статье) на терапевтические действия не повлияла.
В качестве "доказательств" наличия "Новичка" приводятся две ссылки. Первая -- на
заявление правительства ФРГ от 2 сентября 2020 г. Научная медицинская статья
ссылается на заявления политиков - странно, не правда ли? 
https://aftershock.news/?q=node/932983

Цитата: Старый Хрыч от 25.12.2020 02:08:34После выхода в авторитетнейшем медицинском журнале "Lancet" статьи "Novichok nerve agent poisoning" с описанием лечения Навального, вопрос, казалось бы, должен быть закрыт раз и навсегда. Но, удивлённый количеством нелепостей в этой истории, я решил данную статью прочитать. И не зря: оказалось, что передо мной вершина пропагандистской конструкции - грамотно выстроенной и, по-своему, интересной.
Нашим читателям, в отличие от западных, оригинал статьи доступен бесплатно -- на
сайте "Эха Москвы". Первое, что необходимо отметить - отсутствие в тексте прямых доказательств наличия "Новичка", или какого-либо другого яда в организме пациента. Более того, заявляется, что последующая "идентификация Новичка" (не описанная в статье) на терапевтические действия не повлияла.
В качестве "доказательств" наличия "Новичка" приводятся две ссылки. Первая -- на
заявление правительства ФРГ от 2 сентября 2020 г. Научная медицинская статья
ссылается на заявления политиков - странно, не правда ли? 

Скрытый текст

Чуть позже мы увидим,
для чего это было нужно. И вторая ссылка - уже по существу, на краткое содержание отчёта ОЗХО от 6 октября 2020 г: (полный текст отчёта засекречен).
Как мы видим, в этом документе сделано ровно два вывода. Первый: "биомаркеры ингибитора холинэстразы, найденные в моче и крови Навального имеют похожие структурные характеристики с токсичными веществами, указанными в перечнях 1.A.14 и 1.A.15, добавленными в Приложение о веществах к Конвенции во время 24-й Конференции стран-участниц в Ноябре 2019". Второй: "этот ингибитор холинэстразы не входит в Приложение о веществах".
Итак: слова "Новичок" в документе нет. Более того, прямо сказано, что найденное
соединение - это НЕ химоружие, как его формально определяет Конвенция. Но что же
это за вещества из перечней 1.A.14 и 1.A.15, от которых оно отличается, но имеет
"похожие структурные характеристики"? И не просто из перечней, а добавленные в
ноябре 2019 г.? Это те самые "Новички", внесённые туда после инцидента в Солсбери. Причём не только "солсберийские", но и ряд соединений, внесённых дополнительно по
предложению России (!): Т.е., круг веществ ещё более широкий, чем было принято называть "Новичками" на Западе.
Итак, говоря строго - как и следует научному изданию, называть обнаруженное ОЗХО в пробах Навального вещество "Новичком" нельзя. Его можно называть только "неизвестным веществом с похожими структурными характеристиками".
И даже это будет, для научного издания, очень большой вольностью, поскольку ни степень этой "похожести", ни методика её определения, в открытых источниках не раскрываются.
По-видимому, чтобы этот провал не бросался в глаза, статья и ссылается вначале
на заявление правительства ФРГ, что ОЗХО нашла именно "Новичок". Ссылка на сам
отчёт ОЗХО приводится далее, как "подтверждение" этого заявления.  Интересно,
что, на самом деле, была и ещё одна попытка привязать "Новичок" к этому отчёту -
совместное заявление 60 стран (из 193) на 25-й конференции ОЗХО. Подписавшиеся заявляют об уверенности, что найден именно "Новичок". Вопрос, почему это не обосновывается ссылками на документы, и отчего остальные две трети стран эту уверенность не разделили, оставим за скобками.
Итак, с соответствием статьи научным критериям всё более-менее ясно, и
грустно. Попробуем теперь порассуждать менее строго, и предположить, насколько
вероятно, что обнаруженое вещество - всё же вариант "Новичка", пусть и пока
неизвестный ОЗХО. Посмотрев список химсоединений ОЗХО (ссылка выше), увидим не только конкретные соединения, но группы веществ - например, первый пункт в 1.А.14. То есть, требования вносить каждый возможный вариант соединения отдельно, нет. Ничто не мешало определить "Новички" достаточно общо и полно.
Таким образом, если это "Новичок", то при расширении списка в 2019 г. страны-участницы (в т.ч. Запад) либо не могли предположить возможности создания данного варианта, либо могли, но почему-то не стали его вносить.  На мой, далёкий от химии взгляд, первое - не вполне профессионально; а второе - просто безответственно. Поэтому данный сценарий, на мой взгляд, не слишком вероятен. И вопрос о том, были ли Навальный отравлен "Новичком", остаётся открытым

https://aftershock.news/?q=node/932983

Ознакомился с содержанием статейки врачей клиники Шарите в журнале The Lancet
( https://doi.org/10.1…20)32644-1 ). Это неверно что в этой статье якобы
доказано что Навальный отравлен какими то неизвестными фосфорорганическими
ингибиторами холинэстеразы. В принципе конечно там есть такие заявления этих
немецких врачей. Например,

"Severe poisoning with a cholinesterase inhibitor was subsequently diagnosed.
2 weeks later, the German Government announced that a laboratory of the German armed
forces designated by the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW)
had identified an organophosphorus nerve agent from the novichok group in blood samples
collected immediately after the patient’s admission to Charité, a finding that was subsequently
confirmed by the OPCW."

Однако это противоречит представленным ими же в этой статье данным. Т.Е. ДАННЫЕ
КОТОРЫЕ ОНИ ПРЕДСТАВИЛИ ГОВОРЯТ О ТОМ, ЧТО ОТРАВЛЕНИЯ
ФОСФОРОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ НА ТЕРРИТОРИИ РФ ВООБЩЕ НЕ БЫЛО.
Наука живое сложное дело, а людям свойственно ошибаться, поэтому так иногда бывает.
В таких случаях я обычно пишу в своих рецензиях на рукописи статей, что выводы
авторов противоречат представленным ими же данным и заворачиваю статью на доработку.
Это именно то, что обязана была сделать редакция Ланцета в этом конкретном случае, если
бы это все еще был "авторитетнейший медицинский журнал " но не сделала, очевидно
по очень веским для них причинам непреодолимой силы. Остается только догадываться
по каким именно.

Конкретно в статье прямо написано, что немецкий врач лично осматривал Навального в
Омске через 31 час после начала событий и обнаружил расширенные зрачки, которые
потом начали приходить в норму перед вылетом в Германию через 16 часов после этого.
Цитирую:

"Approximately 31 h after symptom onset, a doctor from the German air ambulance crew had
temporary access to the patient and recorded bradycardia (44 beats per min [bpm]), hypothermia
(34·4°C), wide pupils non-reactive to light, and intermittent myoclonus under sedation with
propofol, the only obvious drug given at that time. Peripheral oxygen saturation was 100%
while the patient was on pressureregulated volume control ventilation with low positive
endexpiratory pressure and a fractional concentration of oxygen in inspired air (FiO2) of 30%.
16 h later, when the patient was handed over to the German air ambulance crew for transportation
to Berlin, his condition had slightly improved (pupils constricted, heart rate 59 bpm). Propofol was
again the only drug administered at that time."

Любому врачу в том числе этим немцам из Charité отлично известно, что при отравлениях
ФОС ингибиторами холинэстеразы первый и основной признак этого миоз, т.е. резкое
суженные зрачков глаз. Расширенные зрачки однозначно доказывают отсутствие самого
факта отравления Навального с помощью ФОС. И немецкие врачи сознательно
засвидетельствовали это в Ланцете.

Наряду с этим в статье указано, что по прибытии в Германию холинэстераза Навального
якобы была полностью ингибирована до сих пор неизвестным врачам Charité ФОС:
"a cholinesterase inhibitor", "an organophosphorus nerve agent..." причем узнали они это не
из собственных вполне стандартных анализов, а из бумажки, присланной из какой-то
посторонней секретной лаборатории правительства Германии и ОЗХО.

"Testing for cholinesterase status in a specialised external laboratory showed complete
inhibition of acetylcholinesterase in red blood cells, thereby confirming the exposure to a
cholinesterase inhibitor"
 
Все это очень странно и подозрительно, но все это не имеет никакого отношения к
РФ и российским властям. Навального им передали без признаков миоза и поэтому
любые манипуляции с ФОС ингибированием холинэстеразы на совести тех в чьих
руках он находился.
Думаю, что это важные обстоятельства, которые нужно понимать и иметь ввиду.
Отсюда много чего автоматически следует. Например то что вся эта история с трусами
Навального чистый 100% фейк итд.

Цитата: Палачи без границ от 26.12.2020 20:14:44Да, против Соболь на ровном месте дело сразу завели. А как идёт российское расследование по Навальному, из-за чего самолёт то экстренно сажали выяснили?

Заявление от владелицы квартиры на Соболь есть.
А где заявление от Навального про отравление или еще чего-нибудь хотя бы в отношении неустановленных лиц с просьбой оных лиц найти и покарать?
А нету. По простой причине - что поймать на выдумке клевету и лжесвидетельство можно запросто, это не тот случай, когда ментам по этим статьям будет лень шевелиться.
И по этой же причине Навальный будет всеми лапками упираться от возвращения в Россию - потому что далее его вызывают на допрос в качестве свидетеля, и он или мямлит, что ничего такого не было, или врёт с описанными последствиями.
Не, есть еще варианты молчать тупо и молчать со ссылкой "никто не обязан свидетельствовать против себя", но по действию на фанатов это то же, что и мямлить.