Цитата: ЮВС от 04.09.2023 05:02:44На базе форума можно было создать коллектив, который бы обеспечивал высокий, а возможно даже растущий средний интеллектуальный уровень его участников.
Цитата: ЮВС от 04.09.2023 05:02:44На базе форума можно было создать коллектив, который бы обеспечивал высокий, а возможно даже растущий средний интеллектуальный уровень его участников.
Цитата: Николаич от 04.09.2023 05:19:11Так поначалу могло быть.
Но форум меняется, и меняется его состав.
Те, кто мог обеспечить растущий интеллектуальный уровень (например, Мимохожий, Бубличек и т.д. - учёные в общем) ушли. О причинах можно задуматься. А потом вектор поменялся не в сторону интеллектуальности. Вспомните дилемму умные или верные.
Цитата: Сергей_СПб от 04.09.2023 08:19:41При условии свободной регистрации любого персонажа? Сомнительно.
Цитата: ЮВС от 04.09.2023 08:25:39При условии, что ресурс личный, демократия на нем отсутствует, как явление, а владелец может забанить любого на любой срок просто потому, что он туповат.
Как и было в 2007-2008 г. г.
Цитата: Сергей_СПб от 04.09.2023 08:33:27Ну да, на короткое время может сработать. Но не более того.
Особенно, когда первоначально взрывную тему детально обсудили, увидели начало кризиса 2008, а дальнейшие процессы пошли гораздо медленнее, чем предполагалось изначально.
Цитата: ЮВС от 04.09.2023 08:22:56К сожалению, именно avanturist и только он мог сделать так, чтобы Мимохожие не уходили, а приходили.
Цитата: Николаич от 04.09.2023 08:57:25Да. Он по складу созидатель, вот он площадку для созидания и придумал какую смог.
А ушли созидатели - пришли вахтеры.
А на любом предприятии вахтер в производстве продукта не участвует, он его охраняет.
Так что возобладавший "охранительный" дискурс оказался ожидаемо не способен к производству новых идей и вообще интеллектуального продукта.
Он и не должен был.
Цитата: Николаич от 04.09.2023 09:08:35Возразить нечего, все так.
В отсутствие Мимохожих в качестве задающих интеллектуальную планку все так и получилось.
Цитата: Pirantel от 04.09.2023 15:03:16Не соглашусь с этим моментом.
Так как, как только узнают чья лодка выпустила ракеты в каком бы состоянии не был Китай по виновнику шарахнет всем чем сможет 100%
И те кто это задумают об этом знают. Так как Китаю через 30 минут после этой провокации терять будет нечего.
А доказывать уже в этом случае кто прав кто виноват будет тот кто выживет.
Плюс Россия как союзник поможет если не прямым ударом то всеми другими способами.
Все чтобы не болтали в экране это понимают и поэтому вряд ли.
Цитата: slavae от 13.01.2025 15:38:10https://aftershock.news/?q=node/1462885
Цитата: Рина от 22.01.2025 19:54:36Заодно было бы не плохо его спросить, как он относится к тому, во что превратилось его "детище" после того, как он его бросил и отдал на откуп рыночнымкупи продайкам"тонтон - макутам"?
Цитата: Асгл от 23.01.2025 08:29:06Он вообще то гораздо жёстче банил. И ваша секта вместолевых была бы нахер удалена с ресурса.
ЦитатаАналитика — это процесс интерпретации данных с целью получения из них значимой информации.
Интерпретация (от лат. interpretatio — «разъяснение, истолкование»).
Цитата: Рина от 23.01.2025 13:20:30"Сила есть - ума не надо"(с)?
.
Своим создателем ресурс был заявлен, как аналитический.
Вопрос только один: "Куда и почему из ресурса исчезла аналитика, в результате чего даже создатель ресурса бросил своё детище?"
Хотелось бы увидеть адекватный ответ без угроз и оскорблений.
Цитата: Николаич от 23.01.2025 13:37:18Это естественный процесс, так и должно быть.
если вкратце - на старте Муравьев собирал здесь вокруг своих прогнозов людей, которые не приемли либеральные догмы.
Внезапно эти прогнозы начали сбываться.
Вообще это был период, когда что-то стало меняться и что-то стало получаться.
Та же пятидневная война очень сильно подхлестнула энтузиазм, а затем кризис 2008 года - все как предсказано.
Держалось это до 2012 года, когда победил охранительский тренд.
А охранительство - это штука примитивная, оно не производит никаких новых идей, оно даже идеи не обслуживает, оно обслуживает власть.
Поэтому неизбежно пошел процесс деградации.
Аналитика в случае охранительства и не нужна в принципе - в башнях все сами напишут, здесь задача в кордебалете сплясать.
Понимаете, если есть какая-то идея, то она вызывает необходимость иметь принципы и им хоть иногда следовать.
А если единственная идея это песенка Урри из "Приключений Электроника", то зачем здесь теперь Муравьев вообще?
Как бы без него все понятно, куда плясать.