Предотвращение обеих непредвиденных ситуаций имеет решающее значение как для собственной безопасности Америки, так и для наших обязательств перед Израилем. И наша [
США] способность сделать это – или, по крайней мере, минимизировать региональные последствия такого вторжения – зависит в значительной степени от помощи Китая и России в сдерживании своих партнеров в регионе [
“Ближний/Средний/Арабский Восток”] в обмен на сдержанность Израиля в секторе Газа.
Наиболее вероятным путем к этим двойным опасностям было бы полномасштабное наземное вторжение Израиля в сектор Газа, к которому Хамас почти наверняка готов и которое он вполне мог намереваться спровоцировать. Такое вторжение неизбежно повлечет за собой продолжительные городские бои и массовые жертвы среди гражданского населения. Это приведет к широкомасштабному возмущению в регионе, что может вызвать военный ответ со стороны Хезболлы, что, в свою очередь, создаст огромное давление на Иран, заставив его поддержать своего ливанского партнера.
Северный фронт между Израилем и поддерживаемой Ираном Хезболлой также вполне может распространиться на Сирию, что, в свою очередь, может втянуть Россию и даже Турцию непосредственно в боевые действия. Ни один из этих игроков не стремится к прямому бою с Израилем — нападения ХАМАС, как сообщается, застали Иран врасплох, Россия уже полностью поглощена войной на Украине, а Турция потеряет рычаги влияния, которыми она пользуется, лавируя между Соединенными Штатами, Европой, Россией и США. и региональные игроки к югу от него. Тем не менее, обстоятельства могут вынудить эти государства сделать выбор, которого они предпочли бы избегать.
России будет легче заручиться помощью Пекина. Китай может больше всего потерять от более широкого конфликта в регионе, который может поставить под угрозу доступ к региональным запасам нефти, поднять цены на энергоносители и подорвать глобальную торговлю, от которой зависит экономика Китая (КНР).
КНР также может много выиграть от сотрудничества с Соединенными Штатами по сдерживанию кризиса и стабилизации региона, что укрепит престиж Пекина на мировой арене и потенциально смягчит рефлекторные опасения Америки, что Китай намерен дестабилизировать международный порядок.
По этим причинам Вашингтон не захочет благословлять выдающуюся роль Китая в регионе; но Пекин уже играет такую роль, независимо от желания США, о чем свидетельствует его содействие саудовско-иранскому сближению.
Успешное сотрудничество с Китаем на Ближнем Востоке ознаменовало бы возврат к предыдущим заявлениям США о том, что Вашингтон надеется, что Пекин станет «
ответственной заинтересованной стороной», а не врагом на мировой арене.
Россия является более важным [
стратегическим партнером], но и более трудным орешком. Что еще более важно, потому что у России хорошие отношения как с Израилем, так и с Ираном, и она воевала бок о бок с «Хезболлой» в Сирии; Это было сложно из-за огромного недоверия и враждебности, которые нарастали между Вашингтоном и Москвой задолго до того, как российское вторжение на Украину повергло отношения в пропасть.
Учитывая глубокую враждебность США и России из-за войны на Украине, очевидно, что у России существует сильное искушение создать проблемы для Америки и использовать международный гнев по поводу ответных действий Израиля в секторе Газа, чтобы укрепить свои связи с Ираном, арабскими государствами и всем мировым Югом в США. расход.
К счастью, у Москвы также есть причины беспокоиться по поводу углубления конфликта в регионе. Россия с момента окончания холодной войны
стремилась поддерживать хорошие отношения с Израилем, важным экономическим партнером и приемным домом для более чем миллиона русских эмигрантов. Она не реагировала, когда Израиль атаковал силы «Хезболлы» или сирийские объекты в течение последних нескольких лет, несмотря на ключевую роль России как партнера «Хезболлы» и [
политической партии] Баас в Сирии. Война между Израилем и Ираном положит конец иранским поставкам в Россию
дронов [?], которые стали играть важную роль в российской кампании на Украине.
Прежде всего, Россию уже давно беспокоит опасность суннитского исламского терроризма, источника многочисленных нападений внутри России, который, вероятно, является следствием нарастающего конфликта в секторе Газа. После событий 11 сентября в Москве возникло очень сильное ощущение
общих интересов с США в борьбе с терроризмом. Такое восприятие общей угрозы означало, что политика Запада в Ливии и Сирии была встречена в России не только с яростью, но и с недоумением.
Столкнувшись с очевидной опасностью исламистского экстремизма и ужасным примером войны в Ираке, российские аналитики не могли понять, как Запад мог приступить к политике, которая могла бы уничтожить ливийское и сирийское государства (и это произошло в случае с Ливией). и создать большие возможности для распространения сил джихада.
Восстановление хотя бы ограниченного сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом является одновременно одним из путей к возможному более широкому урегулированию и крайне необходимо само по себе; потому что нынешний конфликт наверняка увеличит террористическую угрозу для Запада. США также необходимо возобновить переговоры с Россией о будущем Сирии, поскольку стратегия США по свержению режима Баас уже давно рухнула.
Направить эти противоречивые импульсы на российское сотрудничество по сдерживанию опасности эскалации вокруг Газы будет непростой задачей. Это потребует открытия канала связи высокого уровня между высокопоставленными чиновниками администрации Байдена и Кремлем для обсуждения кризиса, а также неявного сигнала о том, что Вашингтон готов развеять некоторые конкретные опасения России по поводу роли американских военных в Сирии и необходимости за возрождение израильско-палестинской дипломатии.
Наши шансы на сотрудничество с Россией увеличатся, если Соединенные Штаты и Китай начнут серьезные переговоры по урегулированию кризиса в Газе, поскольку Путин не захочет уступать международную арену Пекину.
Ни у России, ни у Китая нет достаточных рычагов принуждения, чтобы помешать Хезболле открыть северный фронт с Израилем – и спровоцировать каскад дальнейшей эскалации – если израильские силы обороны предпримут полномасштабное вторжение в сектор Газа. [
зато у Ирана есть “достаточные рычаги принуждения” Хезболлах-а]
Но у них, вероятно, достаточно влияния, чтобы гарантировать, что сторонники Хамаса
[Хезболлаха и воинов Аль-Кудс со единоверцами] останутся вне борьбы в обмен на некоторую меру израильской сдержанности, особенно если Соединенные Штаты готовы поддержать возобновление израильско-палестинских переговоров, открыть переговоры с Москвой по Сирии и поделиться международным мнением. Этап преодоления кризиса