Выбор США: текущая политическая ситуация

Цитата: Gangster от 21.01.2017 23:40:03Цитата: Gangster от 21.01.2017 21:40:03
А что он (Керри)  того что ли? Не знал.

Жи сви грузины

Цитата: Artkonstruktor от 22.01.2017 00:01:37Может собака сука, ну в смысле женского пола?
Вот он ее и привел?

Нее,собака по кличке Бен. И возможно кобель на столько толерантен, что простит Вам, что вы назвали его "сукой", и розовый ошейник пес, видимо, тоже прощает своему хозяину, кстати, мужику-ветерану боевых действий. помешательство у них там полное))))

В общем, этой акцией массовой американцы несогласные официально (подчеркиваю официально в дни инаугурации) запустили "режим не согласия" с политикой Трампа априори. Теперь любую его инициативу или высказывание половина американцев будут принципиально торпедировать насмешками и критикой.

Нет необходимости уничтожать Трампа физически, они уничтожат его медийно, ментально, психологически. Они просто не будут поддерживать его инициативы, а спустя год-два такого давления и несогласия вдруг окажется, что Трамп не способен реализовать ни одно из своих обещаний и окажется парализован в действиях.
Вот тогда и выйдут все эти керри и пети керри с инициативами по импичменту.

Прокол трампа 1. Первой озвученной инициативой международного плана,  как оказалось наивной, Трампа стало предложение: "обмен санкций против России на сокращение ядерного вооружения". На что далеко не первое лицо в россииской политике (Песков) ответило незамедлительно: композиция вооружений ядерных у США и России на столько разные, что речи о сокращении идти не можети- паритету нету". Вы понимаете, что произошло!!?? Трамп озвучил "великую идею" , казалось бы на кону мир, и благополучие добро и справедливость, а мы даже паузы на обдумывание на предложение трампа не взяли - вот так просто и быстро ответили: иди лесом дядя!!

Прокол трампа 2. Мы запустили раунд переговоров по Сирии в Астане. И приурочили это (думаю специально, что бы дать команде Трампа поучаствовать) к дате полноценного участия в этих переговорах США. И тут прокол: на переговорах будет учкствовать на скорую руку посол США в Астане. Это равносильно если бы в международной конференции по разработке ядерного реактора от США присутствовал бы дежурный электрик соседнего офиса. То что мы рксчитывали на более плотное участие со стороны американцев говорит сожаление Лаврова о таком игнорировании со стороны США этого раунда перегоуоров.

Прокол трампа 3. Он заявил в своей речи о наращивании вокнного потенциала США. Это тоже одно из первых и важных его заявлений. Вопрос "зачем!!??". Кто угрожает США, что необходимо так напрягаться и ставить этот вопрос во главу угла? Вы ведь итак "сверх держава самая самая"? Куда еще то? И вот здесь из куколки выколупывается еще одна внешнеполитическая амбиция трампа: продолжать политику гигемонии бряцая по всему миру оружием.

Я затронул как полагается внешнеполитические аспекты первых шагов Трампа. А у себя внутри пусть хоть всех кобелей суками назовут, возможно создадутся новые рабочие места - ведь теперь американской промышленности придется выпустить для ваех кобелей по розовому поводку.


P.S. Прошу прощение заранее за гендерную не толерантность по отношению к четвероногим братьям нашим меньшим))

Трамп. Путь к победе




Давайте вспомним, как всё начиналось. Ничего вроде бы не предвещало неожиданностей, но политика такая штука… Дональд Трамп – выдающийся американский бизнесмен, родившийся в Нью-Йорке в 1946 году. В течение своей долгой жизни этому человеку удалось добиться ошеломительных успехов на предпринимательском поприще. Толчок в бизнесе Дональду дала учеба в советской школе.

В фотоальбоме военного колледжа Трампа указано, что избранный 45-й, президент США, заканчивал восьмилетку в селе Демьяновка Завитинского района Амурской области.


и играл в футбол
любил красивых девушек





Конечно, для Пасечника  это сомнительно,но по русской пословице с чем чёрт не шутит...
Американские  СМИ трезвонят ,что Россия поставила на престол США Трампа.
Неужели правда ?

Цитата: johnsib от 22.01.2017 06:21:07Нее,собака по кличке Бен. И возможно кобель на столько толерантен, что простит Вам, что вы назвали его "сукой", и розовый ошейник пес, видимо, тоже прощает своему хозяину, кстати, мужику-ветерану боевых действий. помешательство у них там полное))))

В общем, этой акцией массовой американцы несогласные официально (подчеркиваю официально в дни инаугурации) запустили "режим не согласия" с политикой Трампа априори. Теперь любую его инициативу или высказывание половина американцев будут принципиально торпедировать насмешками и критикой.

Нет необходимости уничтожать Трампа физически, они уничтожат его медийно, ментально, психологически. Они просто не будут поддерживать его инициативы, а спустя год-два такого давления и несогласия вдруг окажется, что Трамп не способен реализовать ни одно из своих обещаний и окажется парализован в действиях.
Вот тогда и выйдут все эти керри и пети керри с инициативами по импичменту.

Если смотреть с таких позиций, то конечно, вся программа Трампа - это один большой косяк. И его должны были грохнуть три разных Освальда ещё на праймериз. Пока факты говорят о другом, он сохранил в инаугурационной речи практически все тезисы своей предвыборной программы. Подобрал команду, от которой в традиционном амеровском политикуме волосы зашевелились, однако сенат кандидатуры одобрил. Ну а предварительные переговоры с крупным бизнесом уже дали свои плоды в виде обещаний переноса производств на территорию и новые рабочие места. Для него основная опасность не проплаченные майданы в городах, это и так будет чтобы его в тонусе держать, а установление рабочих отношений с конгрессом. Граница этих отношений.

Цитата: johnsib от 22.01.2017 06:21:07....
В общем, этой акцией массовой американцы несогласные официально (подчеркиваю официально в дни инаугурации) запустили "режим не согласия" с политикой Трампа априори. Теперь любую его инициативу или высказывание половина американцев будут принципиально торпедировать насмешками и критикой.
----
Прокол трампа 1. Первой озвученной инициативой международного плана,  как оказалось наивной, Трампа стало предложение: "обмен санкций против России на сокращение ядерного вооружения". На что далеко не первое лицо в россииской политике (Песков) ответило незамедлительно: композиция вооружений ядерных у США и России на столько разные, что речи о сокращении идти не можети- паритету нету". Вы понимаете, что произошло!!?? Трамп озвучил "великую идею" , казалось бы на кону мир, и благополучие добро и справедливость, а мы даже паузы на обдумывание на предложение трампа не взяли - вот так просто и быстро ответили: иди лесом дядя!!

Прокол трампа 2. Мы запустили раунд переговоров по Сирии в Астане. И приурочили это (думаю специально, что бы дать команде Трампа поучаствовать) к дате полноценного участия в этих переговорах США. И тут прокол: на переговорах будет учкствовать на скорую руку посол США в Астане. Это равносильно если бы в международной конференции по разработке ядерного реактора от США присутствовал бы дежурный электрик соседнего офиса. То что мы рксчитывали на более плотное участие со стороны американцев говорит сожаление Лаврова о таком игнорировании со стороны США этого раунда перегоуоров.

Прокол трампа 3. Он заявил в своей речи о наращивании вокнного потенциала США. Это тоже одно из первых и важных его заявлений. Вопрос "зачем!!??". Кто угрожает США, что необходимо так напрягаться и ставить этот вопрос во главу угла? Вы ведь итак "сверх держава самая самая"? Куда еще то? И вот здесь из куколки выколупывается еще одна внешнеполитическая амбиция трампа: продолжать политику гигемонии бряцая по всему миру оружием.

Как сказать.
Вот противоположный взгляд.
1. Преемственность по ядерному разоружению с курсом ушедшей администрации выбивает часть козырей у "упёртых демократов", а увязка её с отменой санкций реверанс в сторону части бизнеса желающей зарабатывать на торговле с Россией.
В итоге он имеет полное право говорить об проблемах снятия санкций увязывая их не с эфемерной возможностью "сдачи Россией Крыма, Украины, Сирии", которые большая часть американского электората знать не знает, а с реальной проблемой под страхом которой США как нация со времён Карибского кризиса. 
Более того, он её может развернуть как угодно, вплоть до решаемых вопросов, когда и нас не обременит  и их устроит.
2. Зачем его представителям присутствовать на триумфе противников США в этой войне? Послал посла, который должно быть доверенный человек, и который затем расскажет об закулисных разговорах, о которых не пишет пресса и не говорят официальные источники. Вот и получается, есть свобода маневра, с одной стороны были и если хоть какая то подвижка в сторону американских предложений, то "помашем звездно полосатым", а если подвижки нет, то "без нашего участия, а посол просто зафиксировал "провальную внешнюю политику бывшей администрации".
3. А что ему ещё делать, как попытаться вернуть рабочие места в США? Как перетянуть на свою сторону промышленную элиту США? Только развивая ВПК, только сразу обещая им всё, не откладывая на потом. А то "потом" и скинуть могут. Зато при поддержке промышленников и армии, он вполне способен загасить все эти майданные потуги финансируемые финансово-банковским сообществом.

Смотрю на этот шабаш ведьм и смеюсь в голос.

Жаль нет общей картины по миру, в смысле есть ли где массовые антитрамповские выступления кроме как в США и Британии?

Ну и дебилы же аналитики в соросовской команде (если они вообще есть).
1. Такие массовые выступления так или иначе но разогреют антиамериканскую риторику в мире.
2. Это так или иначе дорастет до официальных кругов этих стран и перейдет в антиамериканские высказывания уже официоза.

3. У Трампа будет очень хороший повод закрутить гайки в отношении этих стран.
Чего ему только и надо было.

То есть соросовская команда облегчает работу Трампу.
Никакого другого реального результата у этой истерии быть не может!

Было бы очень хорошо услышать такое массовое тявканье из Германии, Италии, Турции, Голландии и Израиля. Глядишь Он(Трамп) поскорее бы начал оптимизировать амерские базы с ТЯО в этих странах.

И во внутриамериканской жизни  тоже самое. Капитальный повод затянуть гайки в отношении некоторых неблагонадежных городов и штатов вплоть до введения комендантского часа и кадровых чисток.

Дебилы бл..дь!


PS Это конечно не аналитика, но что то интересное ИМХО есть. Посему в миниархив.

Цитата: Начком от 22.01.2017 13:17:32На мой взгляд, весьма любопытна смена бюстов в президентском кабинете - нет вопроса о том, чем руководствовался Трамп, убирая изображение Мартина Лютера Кинга, но почему выбор в качестве замены пал именно на Черчилля?

Бюст Черчилля был возвращён в Белый Дом. Обама его убрал, заменив на Мартина Лютера Кинга, Трамп - возвратил, вернув его на прежнее место.
Не будем уподобляться фейковым новостям. Мне сегодня написали, что сегодня сам Трамп опроверг, а журнаглист написавший сие извинился. Значит это был фейк. О чём с прискорбием и извещаю.

Новый глава администрации президента США Райнс Прибас упрекнул американские СМИ в попытке лишить Дональда Трампа легитимности. Об этом он заявил в интервью телеканалу Fox News.

"СМИ с первого дня президентства говорят о делегитимизации этих выборов. СМИ просто одержимы тем, чтобы лишить президента легитимности, но мы не будем сидеть и терпеть это", - заявил Прибас.

Ранее пресс-секретарь президента США Шон Спайсер поставил американским СМИ на вид, что они старались "преуменьшить энтузиазм" сторонников Дональда Трампа во время инаугурации, и констатировал "постоянную войну с нечестными СМИ", которую ведет его шеф. "Нечестность прессы затрудняет сплочение страны", - сказал пресс-секретарь Трампа. Также о необходимости "пересмотра отношений с прессой" ранее заявил и старший советник Трампа Келлин Конуэй.


Между тем сам Дональд Трамп смягчил риторику в отношении протестующих против его президентства. "Мирные протесты - это опора нашей демократии. Даже если мы не всегда согласны, я признаю право людей выражать свое мнение", - написал он в своем Twitter. За несколько часов до этого Трамп в своем блоге задался вопросом, почему протестующие не голосовали.


https://rg.ru/2017/0…nosti.html

На новом сайте Белого Дома опубликован действительно великолепный текст об изменении политики правительства в отношении полиции и закона:

“Одним из фундаментальных прав каждого американца является возможность жить в безопасном обществе. Администрация Трампа вернет все необходимые полномочия правоохранительным органам для того, чтобы они хорошо выполняли свою работу и освободили улицы от преступности и насилия. Администрация Трампа станет администрацией закона и порядка. Президент Трамп уважает сотрудников полиции и всецело поддерживает их миссию по защите нашего общества. Опасная анти-полицейская атмосфера в Америке - это отвратительно. Администрация Трампа положит ей конец…

Целью нашей работы не является создание комфортной жизни для бунтовщика, грабителя или разрушителя. Нашей задачей является облегчение жизни для родителей, которые не должны беспокоиться за безопасность своих детей на улице. Или для старшего поколения, пользующегося общественным транспортом. Или для маленьких детей, возвращающихся из школы домой…

Президент Трамп привержен идее строительства стены на границе, которая остановит нелегальную миграцию, криминальные банды и сопутствующее им насилие и наркоторговцев, наводнивших наши города. Трамп готов в полной мере исполнять наши миграционные законы, ликвидировать “города-убежища” для нелегалов и бороться со всем беззаконием, которое привозят с собой мигранты…”

И этот чудесный текст появился как раз в момент беспорядков против инаугурации Трампа в DC! Многие эпитеты, которые за последние лет 25 можно было прочитать лишь в консервативных блогах, теперь стали частью государственной программы новой администрации. Трамп, пожалуй, первый Президент со времен Ричарда Никсона, который приходит к власти с такой мощной риторикой о восстановлении закона и порядка в Америке. What a time to be alive!

..

Очень забавно сейчас наблюдать за либеральной публикой, которая восхищается “беспрецендентными акциями протеста” против Президента Трампа. Кто-то даже пытается их представить как “либеральный аналог Чайной Партии, которая сметет Республиканцев на выборах 2018 г.” Хотя я уверен, что всех этих протестующих ждет судьба Occupy Wall Street, быстро ушедшего в забвение.



Но блогеры и журналисты вообще отличаются птичей памятью, поэтому для них любой крупный протест - каждый раз “исторический” и “уникальный”. Хотя те же феминистки устраивали не менее многочисленные протесты в Вашингтоне в последние 20 лет. Вот в 2004 году, например, организаторы “Марша за жизни женщин” собрали более 1 млн человек на демонстрацию в столице Америки. Они выступали под всякими забавными лозунгами в духе “Keep your Bush off my bush”, “Fight the Radical Right” или “U.S. Out Of My Uterus”. Особое негодование тогдашнего поколения феминисток вызывали консервативные назначения Буша в Верховный Суд и отказ Президента от финансирования департаментов семейного планирования ООН. В тот раз вероятно собралось сильно больше демонстрантов, чем сейчас. Но такие исторические факты точно не укладываются в нарратив, поэтому о них лучше поскорее забыть!

23:00 22.01.2017



МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Советник президента США Дональда Трампа Келлиэн Конуэй заявила в интервью телеканалу ABC News на фоне того, что петиция к президенту с требованием опубликовать налоговую декларацию набрала необходимое количество голосов, Трамп не будет публиковать свою налоговую декларацию.

"Ответ Белого Дома – он (Трамп –ред.) не собирается публиковать налоговую декларацию", — сказала Конуэй. По ее словам, эта тема возникла во время предвыборной кампании, но американцам не было до этого дела и они проголосовали за Трампа. "Большинство американцев сфокусированы на том, как их налоговые декларацию будут выглядеть, пока Трамп стоит у власти, а не как его выглядит", – добавила Конуэй.

Ранее сообщалось, что петиция к Трампу с требованием опубликовать налоговую декларацию набрала 100 тысяч голосов, необходимые для ответа Белого дома, менее чем за сутки после ее появления на сайте администрации для петиций petitions.whitehouse.gov.

Петиция требует опубликовать полную налоговую декларацию Трампа со всеми деталями, которые позволят определить, нет ли в его деятельности на посту главы государства конфликта интересов. Трамп вызвал споры в ходе предвыборной кампании, когда отказался сообщить о том, сколько платит налогов, нарушив многолетнюю традицию для кандидатов в президенты США. Трамп заявляет, что Налоговая служба США проводит аудит декларации, так что обнародовать ее рано. Критики Трампа подозревают, что бизнесмен-миллиардер пользовался многочисленными налоговыми льготами и лазейками для богатых физических лиц и крупного бизнеса, что позволило бы ему практически не платить федеральные налоги.

Источник

23:29 22.01.2017

ВАШИНГТОН, 22 янв — РИА Новости, Алексей Богдановский. Вице-президент США Майк Пенс в присутствии президента Дональда Трампа провел в воскресенье церемонию присяги ключевых советников Трампа в Белом доме.

Речь идет о ближайших соратниках Трампа, назначения которых не требуют одобрения сената.

После присяги формально приступили к обязанностям новый глава аппарата Белого дома Райнс Прибас, советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн, старшие советники Трампа Келлиэнн Конуэй и Стив Бэннон, а также советник и зять Трампа Джаред Кушнер.

В кабинете Трампа утверждены пока два министра – глава минобороны Джеймс Мэттис и министр внутренней безопасности Джон Келли.

Источник

А Барак то Меланию полапал.....

Хорошее заявление администрации Трампа в отношении прошедших митингов:

“Это позор, что Марш за Жизнь, который планирует собрать более 600 тыс. человек и пройти в следующую пятницу, получает гораздо меньшее освещение в медиа, чем “Женский Марш”. И его про-лайф посетители совсем не приветствовались на “Женском Марше”. Организаторы “Женского Марша” заявляли, что они выступают за про-чойс платформу и не собираются пускать к себе про-лайф организации.

Мадонна, одна из участников “Женского марша”, в ходе своего выступления сказала: “Да, я думала о том, как бы взорвать Белый дом”. Подобные комментарии абсолютно неприемлимы, и они бы вызвали бурю негодования со стороны журналистов, если бы были произнесены в отношении Обамы…”

Борис Юлич Кагарлицкий - про Трампа. Крайне познавательно - про ObamaCare, про неслучайность нарядов четы Трамп на балу после инаугурации, про шаги Трампа после инаугурации и про отношения США с другими странами.

[movie=600,400]http://www.youtube.com/watch?v=aAeGlK1hikk[/movie]

Да, автор неоднозначный, но это видео мне понравилось, довольно интересно....

Цитата: Filin18 от 23.01.2017 00:52:24да они и королеву английскую (ложно убиенную)  хватали за все места,
Мелания енд Мишелька  -  барышня и кухарка  

Всем советую посмотреть сцену перед входом в Белый дом, когда Мелания вручила Мишель свой подарок. Мишель, как и положено прислуге, заметалась пытаясь сообразить куда его деть (вместо того, чтобы просто держать его в руках), потом всучила его Бараку (что много говорит о реальном положении вещей в семье Обама) и уже Барак козлёнком метнулся убрать злополучный подарок. Т.е. реально сбегал в дом и вернулся, чтобы продолжить "официально махать рукой публике".
Выглядело именно как рефлексы прислуги. Причём даже вертикаль субординации выявилась.
Мелания тоже не из прынцесс. Но уж Обамам-то за 8 лет могли попытаться вдолбить правила поведения (я уж не говорю о годах его сенаторствования)?

Из того, что я для себя понял из приоритетов Трампа - он планирует немножко опустить в рейтингах ВВП своих ближайших соседей по списку. А кто там в первых рядах? КНР и ЕС. Япония сильно напряглась - их премьер уже спешит уверить Трампа в своём совершеннейшем почтении. А Россия в этом списке занимает скромное место в конце первого десятка, потому Трамп и не говорит о соперничестве с нами. Видимо, он не воспринимает всерьёз разговоры о российской военной угрозе для США. Экономика для него - самый главный приоритет, кмк.

Читая АШ суточной давности наткнулся на статью о источниках финансирования так называемого "Марша женщин" 21 января. Кто они ,кто бы сомневался конечно Сорос собственной персоной и демпартия.

Сама статья в конце. А в начале некоторая информация по Соросу. И мои соображения по нему (решил повторить свои недавние мысли про этого упыря).

Во первых, как оказалось его состояние согласно Forbes 25млрд.$.

Начал он как финансист в 1956. (сейчас только основные вехи) Личное состояние Сороса к концу 1980 года оценивалось в 100 млн долларов.  Считается, что на резком падении английского фунта против немецкой марки 16 сентября 1992 года Сорос заработал за день больше миллиарда долларов. Преобладает же точка зрения, что в этом 1992г. через его биржевую структуру неизвестное лицо используя свои деньги и используя собственную инсайдерскую информацию и официальную прикрышку в лице Сороса крутануло свои деньги.
Видимо навар самого Сороса и составил этот самый 1 млрд.
Еще в начале 80-х начал создавать т.н. фонд «Открытое общество», который в 96 пришел в Россию.
Где то видимо после 1992г. он перебрался в штаты.
В 90-х поучаствовал в темных приватизационных делах в России.

Читая тряхомудии под названием биография Дж.Сороса и его финансовая деятельность, усиливается подозрение, что через его финансовые структуры прокачивались американские деньги их спец служб. Его уши видны практически за всеми цветными революциями ,начиная с распада СССР.  Прокачано было столь немеряно, что к 2016г. он стал обладателем этих 25млрд.$.

Кроме того, под прикрытием этого самого "Открытое общество" он осуществлял научный шпионаж.
Ну и конечно, играл на западных финансовых биржах.

То есть с 90-х и по 2016г. он был в очень тесной связке с американскими спецслужбами.  

Ну и собственно выжимка из статьи:

Аналитики уже изучили список примкнувших к "Маршу женщин" общественных организаций
"Партнерами" марша стали 403 группы. Они считаются "беспартийными", но многие из них получают гранты и финансирование от Демократической партии, а ряд -- и из фонда "Открытое общество" Д.Сороса.


Сорос финансирует или имеет тесные связи с по меньшей мере 56 марша "партнерами" "Марша женщин", включая т.н. "ключевых партнеров"

Планируемое отцовство,
Национальный совет защиты ресурсов
moveon.org
Национальная сеть действий
другие грантополучатели Сороса в качестве организаторов "Марша женщин": Американский союз гражданских свобод, Центр конституционных прав, Amnesty International и Human Rights Watch, арабо-американская ассоциация Нью-Йорка


Помимо этого из 402 общественных групп, присоединившихся к маршу, 22 групп это давние активисты против Трампа, а 7 групп финансируется демократами.


Сама статья здесь


PS Приношу извинения за хаотичность изложения , но вся его официальная биография это сплошные несвязанные логикой отрезки. Такая фрагментарность может иметь только такое логическое объяснение ,что 90% его деятельности скрыта от широкой публики по причине тесной связи со спецслужбами и потому секретна. Да и приведенная статья именно таким же стилем изложения грешит.

PSS Само собой и это в миниархив.

Вашингтон, 23 января. Агенты контрразведки США проводили расследование, касаемо контактов советника президента США Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна с российскими официальными лицами. 

Как пишет The Wall Street Journal, из администрации Трампа Флинн стал первым, в отношении кого ФБР, ЦРУ и Агентство национальной безопасности (NSA) проводят расследования ради доказательств «тайного участия России» в выборах президента США.



При этом издание сообщает, что пока нет информации о том, когда именно было начато расследование и были ли выявлены искомые «доказательства». Не известно также, продолжается ли расследование в настоящее время.
Как сообщает RTна русском, значительная часть расследования посвящена переговорам Флинна с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком, состоявшимся 29 декабря. Именно тогда теперь уже экс-президент США Барак Обама подписал закон о санкциях в отношении России.
При этом в Белом доме отметили, что не в курсе о проводимых расследованиях.


https://riafan.ru/59…-s-rossiei

Цитата: Ренегат от 23.01.2017 03:07:52вы не правильно толкуете, бабамка типа джентельмен

Всё я толкую правильно: джентльмен также догадался бы просто стоять и держать чёртову коробку в руках или вообще подать знак охране/ассистентам/помошникам, чтобы её забрали. Но Барак именно, что был ИО президента. Т.е. как раз ассистенты и помошники все 8 лет ему говорили куда встать, что говорить, а он покорно выполнял. Нету у него рефлекса "зыркнуть подчинённым" т.к. сам всё время им был.
Я не удивлюсь, что эта сценка - умная месть от Трампа. Ну не могли не предусмотреть при планировании такого мероприятия "сцену вручения подарка на крыльце" (запланировать столик, куда его положить и ассистента, который за этим присмотрит). Она выглядела для Обам как экспромт. И на этом экспромте вся их реальная рефлекторика и вылезла.
P/S Много лет назад, во время первых выборов Обамы, в т.ч. и на этом ресурсе, всерьёз обсуждали, что негр - просто марионетка. Он ничей и его никому не жалко. Видимо были правы.