Цитата: Artkonstruktor от 24.01.2013 09:38:57
Уважаемый господин Прохорофф.
Даже Франция, которой понадобилось перекинуть в Мали жалкие 3500 бойцов обосра... вынуждена была просить помощи у своих сообщников.
А ведь это одна из сверхдержав мира.
Обладатель ядерного оружия.
Вы только представте себе суммы и затраты которые необходимо понести для вербовки, обучению в тренировочных лагерях, вооружению, переброске к месту действия, снабжению, выплатой з/п ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧЬ боевиков.
И что вы будете и дальше утверждать, что это все делается парой сотен полуграмотных "овцеебов? (привет БШ)
http://www.youtube.c…A7fXDig6Kw
Ну. во-первых, франкам, в отличии от джихадистов надо вести кучу сопутствующих товаров - от туалетной бумаги, сборных домиков, кондеров и др. до дизель-генераторов, чтобы обеспечит относительный комфорт своим военным.Ну и тяжелое вооружение - на Тойотах франки рассекать не будут.
Джихадистам - проще. Все свое ношу с собой. Часто до места они добираются на свои деньги, за свой страх и риск.
Во-вторых, никаких десятков тысяч террористов и в помине нет. В Сирии - не более 5 тысяч джихадистов из различных стран. Кое-кого убивают, им на смену приходят другие, в Сомали - 0,5 тысяч, в Мали - несколько сотен. В Афганистане - менее сотни оперативников Аль-Каиды. Остальные - это местные, взявшие в руки оружие по различным причинам. Чаще - это национально-освободительная война.
А потом - война сама себя кормит. Это европейцы уже не практикуют реквизиции продовольствия и ценностей. В других странах боевики существуют за счет обложения (часто насильственного) местного населения. А оружие предоставляет черный рынок - структура весьма динамичная. Там где есть спрос - всегда появляется и предложение.
Нет общего штаба джихадистов - в этом все соль данной децентрализованной сети. Аль-Каида - это символ, которая объединяет совершено различные течения.Это - бренд, который финансируют как крупные спонсоры, так и обыватели в мусульманских странах, это - ряд не связанных друг с другом идеологов, которые рыщут по мусульманским регионам в поисках "настоящих буйных", которых финансируют в обмен на право промывать мозги их бойцам.
Цитата: Artkonstruktor от 24.01.2013 09:38:57
Ситуация в Ливии, а затем в Сирии просто вскрыла этот механизм. Гомно всплыло и все увидели воочию эту картину.
Спецслужбы США, амбиции саудитов и Катара, послушное следование за сюзереном, и выполнение всех его прихотей, Англией, Францией, Турцией и т.д. - вот это и есть АЛЬ-КАИДА,
Ну а тогда - как же Афганистан, Пакистан, Йемен, Сомали, ну и Мали? - тут Ваша теория буксует. Там джихадисты активно наступают на мозоль Запада и Запад ведет с ними непримиримую борьбу на уничтожение.
Цитата: Artkonstruktor от 24.01.2013 09:38:57
[Аль-каида, мертва. На 2001 год, насчитывала 400 человек. Ни один серьёзный теракт после 11.09. за ними ним числится.
Были теракты в Испании и Лондоне.И десятки предотвращенных. Для тех стран - аналогичны по последствиям с 9/11. Но масштабные теракты - это не совсем то, что аль-Каида планировала. Беня Ладный - все-таки воевал с лучшей армией мира почти как солдат. Его план - втянуть Запад в затратные войны в Богом забытых регионах, обескровливание Запада, его нейтрализация, давление в Саудовской Аравии - вывод американских войск из Залива и региона. Фактически - освобождение Мекки и Медины от американских оккупантов, смена курса Саудовской Аравии.
И пока - его план работает
Цитата: Artkonstruktor от 24.01.2013 09:38:57
Ирак, Афганистан, Йемен, Сомали, Иран, никогда не являлись источниками мусульманского экстремизма.
Вот как то так.
Иран - однозначно нет. У тех - своя экспансия. Направлена пока на юг, РФ не угрожает.
Ирак Саддама - это было светское государство, которое вызывает у всех джихадистов бешеную злобу. Кроме того, после свенржения Саддама они навербовали там множество бойцов - у тех не было ничего кроме злобы на американцев и Запад в целом, а джихадисты дали им деньги - т.е. оружие, некоторые прониклись идеями джихада, но большинство -потом стали воевать с аль-Каидой Ирака. Им было не по пути).
Йемен и Сомали - аналогично. Масса бедного народа среди которых вербовщики аль-Каида легко находят сторонников. Но тот же аль-Шабааб несколько раз порывал с аль-Каидой. Однако, ввиду агрессии Кении, Эфиопии, западных и африканских стран снова вступал в нее - на войну нужны деньги, а дать их могут только джихадисты.
Аналогично и в Мали - Азавад создали ветераны ливийской войны, но финансов на государство не имели - их нишу заполнили джихадисты, которые имели деньги. Ну и примкнувшим к ним Ансар Дин - там довольно циничный лидер ("деньги - не пахнут"), в свое время возглавлял Мусульманский легион у Каддафи, потом перешел к исламистам, гнул свою линию - был изгнан, теперь опят принят
Отредактировано: pro-Horror-off - 24 янв 2013 11:49:59
Измотав противника беcконечным отступлением, окончательно деморализуем его безоговорочной капитуляцией