Цитата: Libra_by
Блин, что-то я совсем запутался. То на форуме говорили, что F-18 истребитель 4+, то теперь что совсем никакой - для завоевания в воздухе.
Цитата: Senya от 21.05.2009 09:49:38
На то и расчет, что плоскости сразу поотрывает, а голый корпус, с расположенной примерно посередине БЧ, последнюю секунду пролетит пусть кувыркаясь, но прямо.
Цитата: ursus
Нагляднее вот картинка -
Но в целом, не производит впечатления совершенной машины для своего класса и эпохи. Внешне перенасыщена элементами переходной модели от 3 к 4 -му поколению. Планер всё-таки уё*ищно смотрится.
Цитата: Пешеход от 21.05.2009 09:56:42
При полном разрушении сверхзвуковой ПКР (потеря аэродинамического качества), летящей на высоте 10м, на дистанции 1 км потеря высоты составит 5м. На дальности 1,5км - 11м. Приемлемо.
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 11:02:16
11 м - неприемлимо, а 5 м - сомнительно. См высоту полета.
Кроме того, приповреждении КР она не потеряет аэродинамическое качества, а может получить "новое", а именно возмущающее усилие, направленное, например, вниз от, например, неизвестно каким образом развороченного. в/заборника.
Цитата: ursus
Я понял. Но, полагаю, что ничего подобного не произойдёт.
Вот как я это вижу.
- при попадании 20 мм снаряда в плоскость - оторвана она не будет, мощИ не хватит. Будет пробитие.И то - только тогда, когда стрельба ведётся болванками. Если осколочными - будут дырки в поверхностях, что вообще пох.
- пробитие МОЖЕТ вызвать разрушение плоскости, если повреждён несущий силовой элемент. Но само разрушение возникнет не мгновенно, от взрыва, а ЧУТЬ позже - от сопротивления воздуха.
Думается, этого ЧУТЬ как раз и будет достаточно, чтобы дура вынесла борта.
Нарушение элеронов или подруливающих плоскостей в части тяг - приведёт ТОЛЬКО к их выставлению по воздушному потоку, но ни в коем случае не к изменению курса. Для этого тяги как раз должны работать, выдавливая плоскости против потока со значительным усилием.
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 09:23:04
Если я правильно понял, в Ваших расчетах принято, что КР получает боковое возмущение, но равной вероятностью повреждение может отклонить ее и вниз (КР нырнет в воду и попробует изобразить из себя торпеду), и вверх (сделает горку и может попадет в цель, а может перелетит ее.
Цитата: AnGord от 21.05.2009 13:02:10
Кстати загадка:
Интересно, узнает кто ?
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 13:20:29
Первая - не знаю, не могу пока вспомнить. Вторая, часом, не Р-11М, БЧ в данном случае - РДС-4, 10кт?
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 10:50:43
А остальные КР сама отделит (не " лететь же со одним крылом")?
ЦитатаЧертежи британских подлодок послали по неправильному адресу
Курьерская служба доставила в фирму по производству металлических украшений 12 коробок с секретными документами, предназначенными для Министерства обороны Великобритании. Содержимое посылки включало чертежи подводных лодок и схемы военных объектов с указанием расположения кабинетов должностных лиц, пишет британская газета The Daily Telegraph.
Владелец фирмы Марк Чэмберс (Mark Chambers) позвонил в министерство, чтобы узнать, что делать с посылкой, но ему ответили, что никто не знает, как поступить в этой ситуации и предложили задать этот вопрос в соответствующем разделе на ведомственном сайте.
Тогда Чэмберс решил вернуть посылку отправителю по почте, но ему немедленно позвонили из Министерства обороны и отругали за небрежное обращение с военными секретами. В конце концов курьерская служба, которая сочла фирму Чэмберса подрядчиком правительства, забрала коробки назад.
Владелец компании отметил, что у него секретарем работает русская, и она сказала, что в России за подобный ляп давно бы полетели головы. Между тем в британском министерстве обороны отказались комментировать подробности инцидента, отметив только, что проводится его тщательное расследование.
По данным BBC News, посылка В Дербишир была отправлена частным проектным бюро Atkins из Бристоля, которое выполняет заказы правительства. При этом в отправлении был четко указан адресат: компания Lecky Metal Ornaments, город Сводлинкот (Swadlincote), графство Дербишир.
Чэмберс рассказал, что, открыв одну из коробок, он обнаружил в ней записку, которую следовало бы прикрепить снаружи: "Не открывать. Секретная информация".
В различных британских ведомствах за последнее время было раскрыто множества случаев утери секретной и конфиденциальной информации.
Цитата: AnGord от 21.05.2009 13:02:10
Кстати загадка:
Интересно, узнает кто ?
Цитата: xab от 21.05.2009 13:31:51
Что значит сама отделит? Отстрелит? Имеются ли хоть какие примеры подобного решения?
Цитата: AnGord от 21.05.2009 13:26:00
2) Комплекс 2К4 "ФИЛИН"
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 10:40:54
Есть просто "Хорнеты" F/A-18A/B и более современные F/A-18C/D и "Супер-Хорнеты" F/A-18E/F. Первый - полное фуфло, второй - чуть лучше, а вот "Супер" - отличная сбалансированная машина, именно поколения 4+. На мой взгляд, из нового наиболее адекватный аппарат. "Рэптор" дорог, ненадежен, малосериен, "Лайтнинг-2" - вообще ерундовый как истребитель, ударный - тоже еще тот. А этот - просто хорош!
Цитата: BlackShark от 21.05.2009 13:48:11
Вообще, редкий зверь.
Цитата: xab от 21.05.2009 13:31:51
Что значит сама отделит? Отстрелит? Имеются ли хоть какие примеры подобного решения?
Цитата: НАлЕ от 21.05.2009 13:54:30
Это я иронизирую, там смайлик в конце стоит.