Современные ВС США и Нато

Цитата: Слесарь Полесов от 30.01.2024 10:05:53Мда, недорого.. 
Ну, а затем как у Маршака: "Однако за время пути собачка могла подрасти"

Цитата: Edvid от 30.01.2024 11:30:50же". Пример истории- США  вступили во 2-ю мировую с четырьмя авианосцами, а  в  1945г. у них уже было их больше двадцати.

Цитата: Edvid от 30.01.2024 11:30:50//////////////////////////
Надеяться, что США не смогут раскрутить свой военно промышленный комплекс, как минимум, наивность. Янки при желании ещё очень могут многое. Они по-прежнему пол мира держат за "фаберже". Пример истории- США  вступили во 2-ю мировую с четырьмя авианосцами, а  в  1945г. у них уже было их больше двадцати. Бомбардировщики строили быстрее чем истребители в СССР.  При этом осуществляли весь требуемый ассортимент  военных поставок   всем союзникам.

Цитата: valery913 от 30.01.2024 09:04:46... контракт на предварительное планирование комплексного ремонта... ...стоимость сделки составила 913 млн долларов.

ЦитатаThe contract, which has the total potential value of $913 million, includes engineering, design, material procurement and fabrication, documentation, resource forecasting and pre-overhaul inspections.

Цитата: Ves от 30.01.2024 17:03:21Это что получается, что 913 лямов это только на планирование? Собственно ремонт ("overhaul") не предусмотрен, только "pre-overhaul inspections" (предремонтное обследование, или какой правильный термин нужен – ревизия?) Поправьте меня, пожалуйста, если я ошибаюсь.

Цитата: Edvid от 30.01.2024 11:30:50//////////////////////////
Надеяться, что США не смогут раскрутить свой военно промышленный комплекс, как минимум, наивность. Янки при желании ещё очень могут многое. Они по-прежнему пол мира держат за "фаберже". Пример истории- США  вступили во 2-ю мировую с четырьмя авианосцами, а  в  1945г. у них уже было их больше двадцати. Бомбардировщики строили быстрее чем истребители в СССР.  При этом осуществляли весь требуемый ассортимент  военных поставок   всем союзникам.

Цитата: DeC от 30.01.2024 17:03:48Очередные неурядицы американского ВПК. Военные гиганты США жалуются на растущие убытки от контрактов с Пентагоном - из-за высокой инфляции, нехватки инженерных кадров и проблем с логистикой. И начинают всё сильнее протестовать против стратегии наращивания выпуска оружия.

2022 год был для ВПК очень успешным - капитализация компаний выросла на треть, а доходы превысили 200 миллиардов долларов. Ситуация изменилась в 2023 - весь год акции военных гигантов падали. И ударом по репутации стали потери дорогостоящей техники на Украине.

А тут ещё и Пентагон требует готовиться к большой гонке вооружений с Китаем и Россией - и производить больше ракет и снарядов. Но военный бюджет США не поспевает за нуждами Пентагона. Под ударом оказывается именно ВПК. Скажем, корпорация Northrop Grumman теряет 1,2 миллиарда долларов на выпуске новых бомбардировщиков B-21 Raider.

Убытки Boeing от сборки самолётов-заправщиков и разведчиков, а также нового Air Force One достигли 10 миллиардов долларов. А тут ещё и напасти с проблемными 737 Max - которые и вовсе грозят Boeing потерей рыночной доле в угоду Airbus и китайскому C919.

Не лучше ситуация с выпуском базовых боеприпасов. ВПК не спешит производить больше снарядов - ведь завтра война на Украине может закончиться, и спрос на них исчезнет. Поэтому военные гиганты тратят больше денег на “безопасные” статьи расходов вроде скупки собственных акций - чем на расширение производства. И страдают от убытков из-за роста цен на дефицитное сырьё вроде редкоземов - попутно отставая в гонке вооружений с Китаем и Россией.


//Малек Дудаков

Цитата: KOBA от 30.01.2024 21:42:23Вот вам прекрасное с большого передела. США тогда и сейчас, это очень разные страны. 

Цитата: DeC от 30.01.2024 17:03:48Очередные неурядицы американского ВПК. Военные гиганты США жалуются на растущие убытки от контрактов с Пентагоном - из-за высокой инфляции, нехватки инженерных кадров и проблем с логистикой. И начинают всё сильнее протестовать против стратегии наращивания выпуска оружия.

Цитата: valery913 от 01.02.2024 10:45:52Дожили - распил бюджета с Пентагоном стал невыгодным, одни убытки и никаких прибылей....

Цитата: Senya от 01.02.2024 10:51:16В Штатах не так много отраслей, прибыльность которых зависит от их практической работоспособности. Например космическая отрасль, где потребители платят не за ракеты и спутники, а исключительно за связь, фото и позиционирование, и эта отрасль у них себя весьма не плохо чувствует. Но вот военная промышленность к таким отраслям не относится, и от выигранных войн никак не зависит.  А тут внезапно потребовали эффективность, экономичность и технологичность.

Цитата: Vineta от 07.02.2024 13:57:42Странная новость. У нас такие снаряды на 70 летают, и каждая уважающая себя армия их имеет. Называются по нашей терминологии АРС. 
Реактивный двигатель говорите у снаряда????  Ну журналюги, но прохвосты...
Снаряды с донным газогенератором позволяют увеличить дальность стрельбы примерно на 20–30 процентов. Это известно давно. В ЮК на вооружении их не было. Есть у нас, есть у США (Эскалибур) и есть у Китая.
Погуглил.... Это и есть 155-мм снаряд Anti-tank Smart Munition, который они доработали, а начались работы в начале 2018 года...

Цитата: Luddit от 09.02.2024 11:03:57Что любопытно - пилотов на борту как будто бы и не было. Во всяком случае по ним не скорбят.

Цитата: valery913 от 12.02.2024 12:32:48Британский авианосец "Принс оф Уэльс" (Prince of Wales) не смог в срок выйти из порта Портсмут к побережью Норвегии для участия в учениях НАТО Steadfast Defender 2024. Как сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Times, задержка возникла в последний момент, когда в портсмутской гавани уже ввели ограничения для других судов, а на берегу собрались несколько сотен зевак.

Цитата: valery913 от 12.02.2024 12:32:48Британский авианосец "Принс оф Уэльс" (Prince of Wales) не смог в срок выйти из порта Портсмут к побережью Норвегии для участия в учениях НАТО Steadfast Defender 2024. Как сообщает ТАСС со ссылкой на газету The Times, задержка возникла в последний момент, когда в портсмутской гавани уже ввели ограничения для других судов, а на берегу собрались несколько сотен зевак.

Интересно, как "авианосец покинет порт "в ближайшее время".На буксирах, что ли, на внешний рейд оттянут?