Современные ВС США и Нато

Цитата: Leon_iv от 01.02.2011 15:56:26
http://lenta.ru/news/2011/02/01/himars/
проясните пожалуйста, что они делали там с AIM-120 AMRAAM для этой установки.

ЦитатаАрмия США в мае 2011 года объявит тендер на создание и поставку новых автоматов, которые в перспективе будут использоваться военными параллельно с модернизированным M4A1, сообщает ArmyTimes. Как ожидается, срок проведения конкурса составит три года. По итогам тендера с победителем будет заключен контракт на производство и поставку автоматов стоимостью 30 миллионов долларов.

Как ожидается, после официального объявления тендера участники в течение двух месяцев должны будут представить свои предложения. После этого Армия США в течение 12-18 месяцев будет проводить испытания нового огнестрельного оружия. Планируется, что в ходе стрельб будут израсходованы более двух миллионов патронов. Стрельба из каждого автомата будет вестись до полного износа. Военные будут прежде всего оценивать способность оружия сохранять точность стрельбы по мере износа.

Ограничений по калибру оружия Армия США вводить не будет. Минимальная прицельная дальность стрельбы должна быть не менее 500 метров. В оружии допускается использование автоматики работающей на принципе отвода пороховых газов, воздействующих или на затворную раму, или на газовый поршень. Требований к взаимозаменяемым стволам различных размеров и калибров предъявлено не будет.

Цитата: VladDn от 01.02.2011 14:59:11
Пы.сы. вот как эта штука работает - вид из вертолета через нашлемный прибор пилота на поле боя: в квадрате прицела блик от этого ИК маркера, точки - люди, стрелка через крест - выстрел РПГ, большие пятна - горящие костры

Цитата: laplat
Ижмашу надо подсуетиться, обвес подтянуть и сходить на тендер... Глядишь качество заодно подправят..  :D

Цитата: GeorgV
На тендер, конечно. Чем черт не шутит, м16 800 долларов за шт, ак около 300. Я бы на месте Пентагоновского тендероводителя махнул контракт не глядя

Цитата: VladDn от 02.02.2011 10:19:45
...
пы.сы. Кстати смотрел очередную серию "История оружия" тема "оружие в революциях" ...
И под этот пафос идет видеоряд для иллюстрации ППШ! Пистолет Макарова  :D начинают ссуки воровать историю...

Цитата: Sergbor от 02.02.2011 12:41:42
Да, хорошо бы и правильно (по отношению к тем же налогоплательщикам). Только вот вопрос, куда этот "подмахнувший" попадет, когда доживет до пенсии? "Золотого парашюта" и теплого местечка ему, после такого тендера, скорее всего в США не видать (хотя, "все течет, все изменяется").

Цитата: Sergbor от 02.02.2011 12:46:16
Выразился бы так - они продолжают воровать историю. Самое серьезное, на мой взгляд, полное искажение хода Второй Мировой и принижение значимости Великой Отечественной, как составной части той войны.

Цитата: GeorgV от 02.02.2011 20:04:48
Не надо чрезмерной паники. На канале Дисковери и Хистори док. кадры с Т34 и другими им аналогичными, регулярно показываются в связи как с немецкими сюжетами (типа, хитрумный Роммель), так и с... амовскими (типа, сражения у Балдж). Это такой у пердюсеров хитрый компот из ламерства, лени и лжи. ЛЛЛ называется.

ПС: средний амовский/европейский зритель разницы между ППШ и Томми не видит.

Цитата: stokka от 02.02.2011 23:35:02

Да? Это не президент США в инагурационной речи сказал что США спасли мир от Гитлера? Американцы (простые люди) мне говорили, что в войне победили США, а СССР им помогал. СССР порабощал народы восточной европы. Пока США освобождали и евреев спасали. Причем не дети, а так 30-40 лет отроду. Это к слову о "не надо паники". Подмахивать им вот точно не надо.

Цитата: :asd: от 03.02.2011 00:19:36
человек, убежденный в сволочности русских, в нашей неспособности воевать, в подлости, жестокости ... и т.п. очень легко убьет усыновленного русского ребенка, сообразит подлянку русскому бизнес-партнеру, в конце концов охотно станет добровольцем в очищении "жизненных территорий от русских варваров".

так что смотреть надо глубже и не так однобоко как предлагаете Вы.

Цитата: newuser
Я бы создал в Америке хороший задорный телеканал

Цитата: stokka
Неблагодарное это занятие разочаровывать незнакомых людей. Прожив здеь 16 лет я могу довольно точно сказать, c кем и в каких обстоятельствах можно на такие темы говорить, а с кем и когда нет. Да и возраст уже обязывает.

Цитата: GeorgV от 03.02.2011 00:29:19
Хорошо. И как вы собираетесь этому противостоять? Чтобы вы предприняли?

Цитата: Sergbor от 03.02.2011 10:33:37
Немного из моих наблюдений. Регулярно общаюсь с немцами по работе. Ну и так же совместные пьянки-гулянки. Так вот, все без исключения всегда с тобой поначалу политкорректные, говорят правильные речи, и т.д. Но вот как только начинаешь их на их пьяную голову провоцировать, можно узнать много интересных взглядов бюргеров на Гитлера. Для некоторых из них он очень неплохой персонаж. И это в основном состоятельные ребята.  

Цитата: Sergbor от 03.02.2011 10:33:37
... можно узнать много интересных взглядов бюргеров на Гитлера. Для некоторых из них он очень неплохой персонаж. И это в основном состоятельные ребята.