Современные ВС США и Нато

Армия США начала испытания замены противотанковым ракетам Javelin
Армия США приступила к испытаниям в Афганистане новой противотанковой ракеты Griffin B, которая в перспективе должна заменить более тяжелую и дорогостоящую Javelin, сообщает Strategy Page. По итогам испытаний будет приниматься решение о постановке Griffin B, созданной на базе авиационной ракеты Griffin A, на вооружение сухопутных войск.
Масса ракеты Griffin B составляет 20,5 килограмма. Боеприпас оснащается осколочно-фугасной или тандемной кумулятивной боеголовкой массой 5,9 килограмма. Griffin B имеет небольшие крылья, раскладывающиеся после запуска, благодаря чему ракета способна поражать цели на дальности до 5,6 километра. Наведение ракеты возможно по лазерному лучу, GPS или при помощи инерциальной навигации.
Новая противотанковая ракета поставляется вместе с пусковой установкой на шесть ракет, обеспечивающей либо одиночный запуск Griffin B, либо залповый. В целом комплекс совместим с большинством систем наведения, используемых Армией США.
Для сравнения, Javelin весит 22,3 килограмма и оснащается боеголовкой массой 8,2 килограмма. Ракета способна поражать цели на дальности до 2,5 километра. Преимуществом этой ракеты является реализация принципа "выстрелил и забыл" - после наведения и запуска оператор может не следить за дальнейшим полетом Javelin.
Кто-то "отдыхает", 2.5 км глубина боевых действий(роты..бат.), ПТУР с наводкой оператора "рулят" на таких глубинах ,ПМСМ,  все думают "русский медведь" "погонит поля танков"
http://www.youtube.c…YnBmxjfld4

Семь морпехов погибли при столкновении двух вертолетов в США - ТВ

ЦитатаДва вертолета Корпуса морской пехоты США в ночь на четверг столкнулись в небе американского штата Аризона, погибли семь морских пехотинцев, сообщает сайт телеканала NBC News со ссылкой на представителей Пентагона.

Вертолеты Cobra и Huey столкнулись во время учений, проходивших в районе города Юма.

Никто не выжил.

Причина трагедии выясняется.

http://www.ria.ru/in…49048.html

Мир меняется. Меняются и войны

В США началось обсуждение нового военного бюджета

Цитата:
"... Новый военный бюджет в определенном смысле переходный. Увеличиваются расходы на ремонт и обслуживание старой техники, и это «залечивание ран» от «десятилетия войн». Одновременно больше внимания уделяется другим направлениям, более соответствующим современным вызовам. В составе сухопутных войск станет больше специальных подразделений, особое внимание будет уделяться военно-космической тематике, новейшей авиационной технике, войне в киберпространстве и применению нового роботизированного оружия. Кроме того, флот США в проекте нового бюджета получает чуть ли не больше, чем раньше. Соединенные Штаты не собираются оставлять Ближний Восток и уделяют все больше внимания Азиатско-Тихоокеанскому театру. Как заявил министр обороны, Америке нужен флот, который «поддерживает свое присутствие и способен разбивать вражескую оборону». Для этого Пентагон финансирует сознание передовых плавучих баз и новых подводных лодок класса Virginia, которые будут нести больше ракетного вооружения. Многие аналитики усматривают в этом стремление больше контролировать Китай с его растущей военной мощью и «больной зуб» США — Северную Корею.

Более того, планируется переоснастить субмарины таким образом, чтобы их ракеты несли не ядерные, а обычные боеголовки. Ранее эта возможность отвергалась из-за опасения, что запуск баллистических ракет из подводного положения будет принят за ядерный удар. Теперь можно предположить, что доверие между ядерными державами укрепилось, так что теперь подводный флот вписывается в новую военную концепцию Штатов, смысл которой — нанесение мгновенных глобальных ударов обычными вооружениями.

Быстрые, высокоточные удары и мгновенные точечные операции спецподразделений при поддержке флота и авиации — вот что будет определять, по мнению вашингтонских стратегов, новый облик военного конфликта.

Иными словами, мы более не увидим со стороны США классических наземных операций, подготовка к которым и завершение которых требует месяцев. Следующего военного противника Пентагон планирует в течение нескольких часов лишить связи, значительной части инфраструктуры, командных пунктов и наиболее боеспособных частей. По сути дела, через сутки правительство государства-врага утратит контроль над своими вооруженными силами и гражданскими ведомствами. Разумеется, такой сценарий требует не только подавляющего преимущества в воздухе, но и принципиального технологического превосходства....."

Отсюда:
http://terra-america.ru/mir-menyaetsya-menyayutsya-i-voiny.aspx

Там и про DARPA-вскоие придумки.

Кто что думает?

Цитата: Ушастый Такс от 24.02.2012 01:42:06
Мир меняется. Меняются и войны

В США началось обсуждение нового военного бюджета

Кто что думает?

ИМХО, но все события, криво -- косо, с вихляниями, но укладывается в теорию Отца - основателя.
Контроль Ю.Америки, поджигание БВ и..... подготовка к беспорядкам внутри страны. Все эти тренировки на макетах городов, микророботы для осмотра помещений и т.д.

Цитата: Ушастый Такс от 24.02.2012 01:42:06
Более того, планируется переоснастить субмарины таким образом, чтобы их ракеты несли не ядерные, а обычные боеголовки. Ранее эта возможность отвергалась из-за опасения, что запуск баллистических ракет из подводного положения будет принят за ядерный удар.

Чухня полная.
КВО боеголовки МБР сотни метров. Для мегатонной хрени это сущий пустяк, для обычной БЧ - стрельба в белый свет как в копеечку.
Создание самонаводящихся боеголовок пока представляет сложную проблему, и американцами точно ещё не решалась.

Цитата: xab_ от 24.02.2012 12:38:58
Чухня полная.
КВО боеголовки МБР сотни метров. Для мегатонной хрени это сущий пустяк, для обычной БЧ - стрельба в белый свет как в копеечку.
Создание самонаводящихся боеголовок пока представляет сложную проблему, и американцами точно ещё не решалась.

Но как взгляд в перспективу. Почему бы нет?

Цитата: НАлЕ от 24.02.2012 12:42:08
Но как взгляд в перспективу. Почему бы нет?

Всё равно стоимость доставки заоблачная выходит, техническая реализация сомнительна.

Цитата: xab_ от 24.02.2012 13:14:01
Всё равно стоимость доставки заоблачная выходит,

Вопрос спорный. Что дешевле шарахнуть ракетой прямо с территории своей страны, или подгонять армаду к берегам "пациента"  - не берусь судить

Цитата техническая реализация сомнительна.

Не вижу проблем. В разработку надо будет вложиться, но непреодолимых технических сложностей не вижу.

Для интересующихся ядербной программой ЮАР хороша свежая ложка к обеду:

ЮАР: бомба против Кастро

http://atominfo.ru/news9/i0939.htm

ДЛЯ ATOMINFO.RU, ОПУБЛИКОВАНО 24.02.2012

Мы публикуем литературное изложение фрагментов из книги подполковника Роя Хортона III (США) "Out of South Africa: Pretoria's Nuclear Weapons Experience", посвящённой военной ядерной программе ЮАР. Книга издана исследовательским центром по проблемам разоружения и международной безопасности университета Иллинойс.
Автор литературного изложения - Юрий Хмылёв. Публикация осуществляется с его согласия.

Текст слишком длинный, чтобы постить здесь, но достойный чтения

Такое пропускать не следует. Если плутониевый путь считается как бы каноническим, то ЮАР пошел по урановому с своим собственным способом обогащения.

http://news.sciencem…ss-at.html

Несмотря на запланированную усушку грядущего военного бюджета на 5 лимардов финансирование научных разработок через DOD предполагается не обижать:

На фундаментальные науки по графе 6.1, т.е., на подкормку университетов, в бюджете 2013 г запланировано  $2.117 лимардов против  $2.112 в текущем 2012. На DARPA (он идет по графе рискованных научных разработок) записано  $2.817 лимардов против  нынешних $2.816.

В героях т.н. программа Minerva --- грубо говоря, социология конфликтов: скачок аж до 16 лимонов с нынешних 7.5.

Пока Association of American Universities (AAU), лоббистский центр  со шатб квартирой  в Вашингтоне, ходит гоголем в надеждах, что конгресс это все поддержит.

Цитата: инженер71 от 23.02.2012 16:16:40
Масса ракеты Griffin B составляет 20,5 килограмма. Боеприпас оснащается осколочно-фугасной или тандемной кумулятивной боеголовкой массой 5,9 килограмма. Griffin B имеет небольшие крылья, раскладывающиеся после запуска, благодаря чему ракета способна поражать цели на дальности до 5,6 километра. Наведение ракеты возможно по лазерному лучу, GPS или при помощи инерциальной навигации.

Какая еще нафиг GPS или инерциалка на 5км, может и с огибанием поверхности в придачу? Это что, армия пули льёт или журнализды для красного словца вставили?

Сравнение сил армий США и Ирана

Цитата: Кобургов от 25.02.2012 10:02:00
Соотношение сил армий США и Ирана

Так ответ же есть на картинке

http://ru.salamnews.…ha-i-irana

Азербайджанский Salam News

Цитата: Ивиан Корн
11 300 000 миллионов резерва у Ирана. Круто  :)
11 300 000 000 000 = 11 триллионов 300 миллиардов человек(существ) резерва. За Иран все ближайшие разумные расы в космосе вписаться готовы?

а что здесь такого, есть же сильно приблизительная формула которая показывает, что страна может прокормить (снабжать) армию численностью 10% от населения, что при 80 мил составляет около 8 миллионов человек, минус 1 миллион на личный состав ВС и вуаля Иран может выставить 7 миллионов резерва, что и без того очень круто!

Не говоря уже о том, что иранцы очень молодая нация, более половине населения нет 30 лет (средний возраст мужского населения 26 лет)!!! 71% населения находится в возрасте от 15 до 64, при том что половина из этил людей мужчины. [ковыряясь пальцем в носу] можно сказать, что в иране найдется два десятка миллионов лиц мужского пола и призывного возраста!

Это огромный резервный потенциал!

Цитата: Carleet от 23.02.2012 05:53:55
Оно хоть и не пятница, но...
я проплакался под столом и пришел порадовать вас

Камрад migdot с Шушпанцера обнаружил пакистанский бронеавтомобиль  ;D


"Если бы в Буханке произошел взрыв..."

http://shushpanzer-r…l#comments

Комменты там тоже сильны...

у русских всё равно лучше....

Вся военная мощь США

Если верить тем данным, что были получены от Департамента Обороны США в обработке BEA, то выходит, что все наступательное вооружение США на конец 2010 года стоит 608 млрд долларов! Из этой суммы:
Вся техника в ВВС (самолеты, вертолеты) оценивается в 140.7 млрд,
Вся техника в ВМФ (авианосцы, подводные лодки, фрегаты, крейсеры, патрульные корабли и так далее) всего лишь 151.1 млрд баксов;
Вся наземная техника (БТР, танки, хаммеры и любые другие наземные транспортные средства) лишь в 34.8 млрд.
Ядерное оружие, боеголовки и любые другие ракеты военного назначения стоит 48.4 млрд.
Все электронные компоненты, сервера, компьютеры, системы безопасности, софт оценили в 57.8 млрд.
Снаряжение, оружие, боезапасы в 175.1 млрд.

много графики


http://spydell.livej…19317.html

Цитата: serg-186j от 25.02.2012 10:50:04
есть же сильно приблизительная формула которая показывает, что страна может прокормить (снабжать) армию численностью 10%

Я слышал про 5 %, причем много-много лет назад, и нигде впоследствии не смог подтвердить или опровергнуть эту цифру. Может поделитесь ссылкой на труды какие, где про эти 5-10 процентов сказано, для общего просвещения

Цитата: Thor
Народные иранские сказки.
У Ирана 26-27 млн трудоспособного населения - призыв 7 млн равноценен колапсу иранской экономики. 27 млн призыва для страны с 78 млн населения это вообще из области тяжелых наркотиков.

Вы читаете топик?

В Иране 71% население находится в трудоспособном возрасте (от 15 до 64) где мужчин чуть больше чем женщин, при этом средний возраст мужчин 26 лет, женщин 27

при этом, детей младше 15 лет примерно 24-25%, а стариков (старше 64)оставшиеся 5-6%

Опять же (ковыряясь в носу) можно с уверенностью сказать что трудоспособного населения (от 10 до 70 лет,в условиях военного положения) в стране наберется процентов так 80, а это 60-65 миллионов человек (со средним возрастом 25-26 лет!!!! это Вам не старики и дети производящие оружие и снаряды для советской армии, это хомо сапиенс в самом расцвете сил)

Да и откуда вы взяли такой низкий процент трудоспособности при ТАКИХ данных переписи? Обоснуйте!

Цитата: serg-186j от 20.03.1974 15:58:52
Вы читаете топик?

В Иране 71% население находится в трудоспособном возрасте (от 15 до 64) где мужчин чуть больше чем женщин, при этом средний возраст мужчин 26 лет, женщин 27

при этом, детей младше 15 лет примерно 24-25%, а стариков (старше 64)оставшиеся 5-6%

Опять же (ковыряясь в носу) можно с уверенностью сказать что трудоспособного населения (от 10 до 70 лет) в стране наберется процентов так 80, а это 60-65 миллионов человек (со средним возрастом 25-26 лет!!!! это Вам не старики и дети производящие оружие и снаряды для советской армии, это хомо сапиенс в самом расцвете сил)

Да и откуда вы взяли такой низкий процент трудоспособности при ТАКИХ данных переписи? Обоснуйте!

Рассказываю

http://polpred.com/?…_id=489945

Издание «Экономист» в своем последнем докладе прогнозирует на текущий 1390 год (21.03.11-20.03.12) рост безработицы в Иране, сообщает агентство ИСНА.
В названном докладе отмечается, что в прошлом году численность трудового населения в Иране равнялась 25,7 млн. человек и уровень безработицы составлял 13,2%. Предполагается, что в текущем году эти показатели составят соответственно 26,4 млн. человек и 14,1%.

Ожидается, что в ближайшие два года численность трудоспособного населения достигнет соответственно 27 и 27,7 млн. человек, а уровень безработицы будет одинаковым и составит около 15%.

В 1393 году (21.03.14-20.03.15) численность трудоспособного населения достигнет 28,4 млн. человек и в 1394 году (21.03.15-20.03.16) – 29,1 млн. человек. Безработица в эти годы прогнозируется на уровне соответственно 15,5% и 15,1%.

В 1395 году численность трудоспособного населения составит 29,7 млн. человек, и уровень безработицы – 16,3%.

Почему так мало ? Потому что в Иране традиционное мусулманское общество в котором большая часть женщин не работает. Ну и реальный диапазон трудоспособного возраста гораздо скромнее заявленных 10-70 лет.

Цитата: Thor от 25.02.2012 14:56:33
http://polpred.com/?…_id=489945
прошлом году численность трудового населения в Иране равнялась 25,7 млн. человек и уровень безработицы составлял 13,2%. Предполагается, что в текущем году эти показатели составят соответственно 26,4 млн. человек и 14,1%.

хм... Студенческий портал (ИСНА) дает ссылку на какое-то непонятное издание "Экономист"  (на ИСНА я так и не нашел данную статью) с невесть откуда взявшимися цифрами, и это перепечатывает значительная часть рунета

смотрим словарь:
Трудоспособное население - лица преимущественно в рабочем возрасте, способные к участию в трудовом процессе. (для России это от 16 до 59 лет, Всемирный банк в своих расчетах пользуется немного другой шкалой от 15 до 64 лет)

теперь смотрим на картинку ниже:


или данные переписи которые я приводил выше

и теперь вопрос, как на основе этих данных кто то мог получить количество трудоспособного населения всего 25-26 миллионов (или 31% от общего населения)?

p.s. хотя если вычесть женщин мы примерно такие цифры и получаем

отношение занятости в возрасте 15-64 лет с разбивкой по полу


согласен, возможно реальную численность рабочих рук в Иране можно оценивать в примерно в 30 миллионов. хотя...