Брожение американских умов

Newuser, ну вы, блин, даете!  ::)  Снимаю шляпу перед жемчужинами изящной словесности!
В дополнение немного на тему "ужасов":

Первоклассник сломал преподавателю физкультуры лодыжку, повредил колено и заставил его пойти к психоаналитику для снятия стресса
Фото участников конфликта



ссылка

Цитата: telpy от 02.10.2012 21:06:10
В дополнение немного на тему "ужасов":

Первоклассник сломал преподавателю физкультуры лодыжку, повредил колено и заставил его пойти к психоаналитику для снятия стресса

На самом деле ничего удивительного - если пнуть по стопе (особенно если нога опорная и неустойчивая), то лодыжка подвернется и при падении вполне возможно стукнуться коленом. А если такой массой, как у физрука все это придавить - переломы и травмы неизбежны.

Новое поветрие в кражах металлолома на территории США: похищение сантехнических труб и оборудования в туалетах ресторанов


http://www.katu.com/…91391.html

Реальный Форрест Гамп



Однажды Ник Kleckner решили пойти на прогулку. Однако, вместо того чтобы остановиться после нескольких часов, он продолжал идти. 178 дней спустя 25-летний прошел 4023 км пути без пищи, воды и денег.  :o

http://www.gapyear.c…ks-the-usa

Вот очень интересное научное исследование студентов MIT об экранирующих свойствах очень популярных в США шапочек из фольги:

http://berkeley.inte…mi/helmet/

Оказывается, шапочки ослабляют радиосигнал только на некоторых частотах, а на других, наоборот, значительно усиливают. По случайному совпадению, именно эти частоты зарезервированы за правительством, а также некоторыми международными корпорациями.

Это надо бы полностью перевести, такой перл. Есть желающие?

http://www.humaneven…t-crusade/
http://perevodika.ru/articles/22056.html

Последний крестовый поход Америки

Для американцев великого поколения, которое воевало во Второй мировой войне и «молчаливого» поколения, которое взрослело в 1950-ых, огромным моральным и идеологическим испытанием стала холодная война.

Она придала цель и ясность нашей внешней и внутреннней политике и нашим жизням.

Два поколения вели эту войну, она началсь после падения Берлина в 1945-м и закончилась падением Берлинской стены в 1989-м, с ее окончанием американцы столкнулись с фундаментальным вопросом:

Если историческая борьба между коммунизмом и свободой закончена, если Советская империя и Советский Союз больше не существуют, если русские хотят быть нам друзьями, а маоисты ступили на капиталистическую дорогу, то какова же наша новая миссия в мире? Что мы должны делать теперь?

Дебаты по этому вопросу затихли, когда Саддам Хуссейн вторгся в Кувейт. Джордж Буш-старший собрал мощную коалицию и выиграл войну, на это потребовалось всего только 100 часов наземной операции.

Мы определились с нашей миссией.

Соединенные Штаты были последней и единственной сверхдержавой, и торжествующий Буш объявил, что мы создадим “Новый мировой порядок”. Неоконсерваторы превозносили до небес «однополярный» звёздный час Америки и наступающую эру «глобальной гегемонии».

Но американцев это не убедило и не вдохновило. Они отвернулись от победителя Ирака — для Билла Клинтона. В двухтысячном году Республиканская партия поддержала другого Буша, который обещал "более скромную" Америку.

Затем случилось 9/11 и развернуло зрелого Джорджа Буша-мл. к вильсоновскому интервенционизму. После разгрома Талибана в декабре 2001-го, Буш решил переделать Афганистан по образу и подобию Айовы и начать крестовый поход против «оси зла». В его второй инаугурационной речи он объявил, что миссия Америки состоит в том, чтобы “покончить с тиранией в нашем мире”.

Но мир отказался помогать. К концу 2006-го Талибан вернулся, Америка оказалась втянута в бесконечную войну в Ираке, республиканцы потеряли Конгресс, а крестовый поход Буша «во имя демократии» привел к тому что на выборах победили ХAMAC и Хезболла.

В ноябре 2008-го «крестоносцев» попросили «на выход, с вещами».

Пришел Барак Обама. Обама с готовностью, как своё, воспринял и “Арабскую весну”, начавшуюся в 2010 году, и свержение диктаторов в Тунисе, Египте, Йемене, Ливии и Сирии.

Пробуждение было ужасным. Когда один за другим начали падать арабские диктаторы, по землям, которыми они управляли, вскачь понеслись четыре всадника арабского апокалипсиса: трайбализм, этно-национализм, исламский фундаментализм и антиамериканизм. И тогда перед нами встал простой вопрос:

Если исламский мир настолько переполнен гневом и ненавистью к нам — за наши войны, оккупации, удары беспилотников, поддержку Израиля, за нашу декадентскую культуру, терпимость к оскорблениям ислама и Пророка — почему мы должны призывать к свободным выборам в тех странах, где люди будут использовать эти выборы, чтобы проголосовать за правителей враждебных к Соединенным Штатам?

Если вероятный или неизбежный результат свержения диктаторов-союзников состоит в том, что к власти придут наши враги-исламисты, то почему мы помогаем смещать диктаторов?

Во время Холодной войны Соединенные Штаты заводили себе друзей, там где находили их. Если они были готовы связать свою судьбу с нами, мы приветствовали их, приветствовали всех – от шаха до генерала Пиночета. Демократические диссиденты как Джавахарлал Неру в Индии и Улоф Пальме в Швеции находили себе место под нашим крылом.

Во время Второй мировой и Холодной войн, главный вопрос состоял не в том, пришли ли вы к власти через свободные выборы или нет — в конце концов, Адольф Гитлер был избранным канцлером Германии, а на чьей вы стороне — с нами или против нас?

Идеология, как указывал Рассел Кирк - это политическая религия, и вероисповедание демократии - форма идолопоклонства, поклонение ложному божеству, идолу, золотому тельцу.

И к тому же (хотя это утверждение может граничить с преступлением на почве ненависти), некоторые страны неспособны к демократии. Как говорил Эдмунд Берк: “Это предопределено внутренним строением вещей, что люди несдержанного ума не могут быть свободными. Их страсти являются их путами”.

Перед лицом той необузданной ненависти к Америке, распространившейся по всему арабскому и исламскому миру, мы снова сталкиваемся с определяющим моментом. Какова теперь наша миссия в мире? Какова теперь должна быть главная цель американской внешней политики?

Какую глобальную задачу мы должны поставить перед собой теперь, какую цель должны преследовать с нашей триллиондолларовой обороной, спецслужбами, бюджетом иностранной помощи, дипломатическим и военным присутствием распространившимся на все континенты и в большинстве стран мира? Бушевский «Новый мировой порядок», учитывая наше стратегическое угасание, а также сопротивление России, Китая и исламского мира, уже является историей.

Крестовый поход «за демократию» Буша II и принятие Обамой «Арабской весны» освободили и привели к власти силы, гораздо менее восприимчивые к пожеланиям Америки, чем деспоты и диктаторы, свергнутые при полном нашем одобрении.

Все три представления оказались иллюзиями. К стране, двигающейся к банкротству со скоростью наращивания долга на 1 триллион долларов в год, утомленной столетием крестовых походов, наверное, можно применить слова Джона Куинси Адамса: “Америка не идет за границу в поисках чудовищ которых надо уничтожить. Она - поклонница свободы и полной независимости. Она – поборница и защитница свободы и независимости, но только своих собственных”.

Цитата: Yuri Rus от 03.10.2012 22:29:29
Вот очень интересное научное исследование студентов MIT об экранирующих свойствах очень популярных в США шапочек из фольги:

http://berkeley.inte…mi/helmet/

Оказывается, шапочки ослабляют радиосигнал только на некоторых частотах, а на других, наоборот, значительно усиливают. По случайному совпадению, именно эти частоты зарезервированы за правительством, а также некоторыми международными корпорациями.

Это надо бы полностью перевести, такой перл. Есть желающие?

http://www.popmech.r…-zagovora/

Цитата
Отважные исследователи показали, что для всех моделей шапочек отмечается не ослабление, а существенное усиление сигнала на частотах 2,6, 1,2 и около 1,5 ГГц, независимо от того, где располагается принимающая антенна.

Поучительно, что эти частоты отданы отнюдь не под безобидные радиостанции. По данным Федеральной комиссии по связи (FCC), частоты в районе 1,2 и 1,5 ГГц зарезервированы в США для нужд радионавигации и связи со спутниками, а 2,6 ГГЦ – для мобильной связи. Не требуется особого воображения, чтобы сделать очевидный вывод: ношение шапочек из фольги не только не препятствует, но даже помогает правительству Соединенных Штатов контролировать и зомбировать граждан. Возможно, именно его руку следует видеть за мифом о том, что такие шапочки защищают от сигналов со спутников. Мифа, который в очередной раз блестяще опровергла наука.

http://inosmi.ru/asi…58010.html

"Сейчас, когда угрозы ударов по иранским ядерным объектам со стороны Израиля звучат все громче..."
...
Не понимаю, почему чисто внутриарабская африканская проблема не может быть решена келейно, в "четыре глаза". И народ один и вера одна (сребренники). Израиль много раз натравливал ами на соседей. Очевидно же, что для мира в регионе ему придется ответить понеся адекватные потери. Это же в еврейских интересах. Хватит уже искать обезьяну для таскания каштанов из огня, пора избавиться от вечной трусости и предстать перед судом соплеменников - соседей... Зачем впутывать чужие народы с иной ментальностью? Ведь ядерной же бомбардировкой евреев все закончится при упущенном времени. Нет, не понимаю...

Нашёл какой то опросник полит.предпочтений американовский.
http://www.isidewith…ction-quiz
Ответил на вопросы из спортивного интереса получил результат.

Гэри Джонсон - 91%
Джилл Стейн - 69%
Митт Ромни - 65%
Барак Обама-64%

Кто такие Джонсон и Стейн с трудом себе представляю. думаю что первый какой нибудь либертарный центрист, а вторая что то близкое к левому направлению.

По данным ФБР, американский пограничник, застреленный при патрулировании границы с Мексикой, мог погибнуть от пули своих коллег.

Перестрелка произошла во вторник в Аризоне на опасном участке границы, который часто используют нелегальные иммигранты и наркоторговцы.
Первоначально следователи полагали, что патруль попал в засаду, когда отправился на участок, где сработала сигнализация. Однако судя по всему пограничники были обстреляны своими коллегами, которые приняли их за нарушителей.
В результате Николас Айви был убит, а его напарник ранен. Третий пограничник не пострадал
http://www.bbc.co.uk…xico.shtml

Обгон полицейской машины стоил жизни 22-летнему жителю Нью-Йорка Ноэлю Поланко. После того, как обе машины остановились, детектив подошел к автомобилю Поланко, достал пистолет и выстрелил в лицо молодому человеку.

Поздно ночью Поланко, боец Национальной гвардии, и его друзья – 36-лентяя барменша Диана ДаФаррари и находившийся не при исполнении офицер полиции, возвращались домой с работы. На одной из улиц Поланко обогнал и подрезал машину стражей порядка без опознавательных знаков. В машине находился 39-летний ветеран полиции Нью-Йорка детектив Хасан Хэмди и его напарник.

Полицейские пустились в погоню. Во время преследования они показывали неприличные жесты и ругались матом, утверждает ДаФаррари. Стражи порядка обогнали машину Поланко, прижали ее к обочине и заставили остановиться.

Хамди с напарником достали оружие, подошли к машине Поланко и приказали водителю и пассажирам поднять руки вверх. Но молодой человек даже не успел отпустить руль, как детектив произвел выстрел.

http://rt.com/usa/ne…lanco-776/

Картинка американского автора (в стиле Дали)

Всё они понимают... только сказать не всегда могут.

По данным  исследования 31% из 1000 опрошенных заявили о кражах у них не менее трех раз в месяц продуктов из  холодильников, в которых хранят свои обеды сотрудники компаний.
Методы противодействия:
- подписать;
- наклеить фотку;
- закопать поглубже  :D

ссылка

Цитата: Yuri Rus от 03.10.2012 22:29:29
Вот очень интересное научное исследование студентов MIT об экранирующих свойствах очень популярных в США шапочек из фольги:

http://berkeley.inte…mi/helmet/

Оказывается, шапочки ослабляют радиосигнал только на некоторых частотах, а на других, наоборот, значительно усиливают. По случайному совпадению, именно эти частоты зарезервированы за правительством, а также некоторыми международными корпорациями.

Это надо бы полностью перевести, такой перл. Есть желающие?

А зачем переводить? И тем более, проверять одну конспирологию на предмет выявления другой конспирологии?
http://aver.ru/inter…-iz-folgi/

Веру в эффективность шапочек из фольги обычно связывают с психическими заболеваниями, такими как параноидная шизофрения. Учите физику. Иначе назовут шизофреником.

Хорошо сделанная защита из фольги фактически работает как клетка Фарадея, весьма полно экранируя поступающее извне радиоизлучение. Эффективность такого укрытия от излучения определяется толщиной стенок в соответствии с глубиной скин-слоя (расстояние, на которое может проникнуть излучение в неидеальном проводнике). Частота, соответствующая полумиллиметровому слою фольги, составляет около 20 кГц , то есть такой слой частично блокирует и длинные, средние, УКВ , а пропускает только волны СДВ диапазона.

Эффективность шапки - шлема из фольги для экранировки радиоизлучения сильно снижается из-за того, что она закрыта не полностью !!! (можно конечно голову отсечь и спрятать в шар из фольги).

Цитата: telpy
Не крутите ручки настройки монитора, это действительно Хиллари Клинтон!  :P

А была такой

http://perevodika.ru/articles/22075.html
http://archive.truth…ion=com_k2

Две проблемы, которых Обама и Ромни избегают

Перевод статьи Ноама Хомского

выполнен Владиславом Красновым

www.raga.org

http://truth-out.org…Itemid=252 Пятница 5 октября 2012


Предвыборная феерия в США достигла своего зенита, но так и не коснулась двух САМЫХ ВАЖНЫХ проблем, стоящих перед планетой. Эти проблемы ВАЖНЫ, ибо в них угроза существованию всего человечества: надвигающаяся ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ КАТАСТРОФА и нависший дамоклов меч ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ. Почему эти проблемы игнорируют? Что мы можем сделать, чтобы привлечь к ним внимание?



Первая проблема всплывает на СМИ довольно регулярно. Так, Джастин Джиллис сообщил в гезете Нью-Йорк Таймс, что таяние льда в рктике в этом году установило новый рекорд скорости, что вызвало «новую волну предупреждений об угрожающих темпах изменения климата во всём Арктическом регионе».



Таяние шло гораздо быстрее, чем предсказывали сложные компьютерные модели и самые свежие доклады ООН о глобальном потеплении. Новые цифры показывают, что летний ледяной покров может исчезнуть к 2020 году, что вызовет тяжёые последствия. Предыдущие оценки давали срок до 2050 года.


"Но правительство никак не прореагировало, ничего не сделало для ограничения выбросов парникового газа", пишет Гиллис. "Наоборот, ответом были новые планы для эксплуатации доступных полезных ископаемых в Арктике, в том числе бурение нефтяных скважин".  Другими словами,  правительство идёт на то, чтобы приблизить катастрофу.

Это говорит о попустительстве и готовности правительства жертвовать жизнями наших детей и внуков ради краткосрочной выгоды. Или это просто упорное закрывание глаз, чтобы не видеть предстоящей угрозы?

И это ещё не всё. Новое исследование организации Мониторинг уязвимости климата (Climate Vulnerability Monitor) гласит, что "Изменение климата, вызванные глобальным потеплением замедляет рост всемирного производства на 1,6 процента в год и может привести к удвоению расходов в течение ближайших двух десятилетий".



Новое исследование широко известно в других странах, но американцев оно не колышет. Платформы как Демократической, так и Республиканской партии по вопросам климата, представленные в сентябрьском номере журнала «Наука» (“Science”) от 14-го сентября, являют редкий случай единодушия. И та, и другая партия идут на усугубление проблемы.


В 2008 году обе платформы провозглашали намерение правительства вовлечься в решение проблемы изменения климата. Сегодня в платформе республиканцев нет даже постановки проблемы. Зато есть призыв к конгрессу США "принять срочные меры", чтобы лишить Агентство по охране окружающей среды (the Environmental Protection Agency), созданное президентом-республиканцем Ричардом Никсоном в более здравые времена, возможности регулировать выброс парниковых газов.



Платформа республиканцев также требует открыть Арктическую зону Аляски для бурения во имя "использования ресурсов, дрованных Америке самим Богом ”. Дескать, нельзя американцам противиться Воле Божьей!


Платформа также гласит: "Мы должны восстановить строго научный подход, чтобы наши исследовательские учреждения, финансируемые государством, не вдавались в политические уклонения", - всё это кодовые слова, чтобы выхолостить науку о климате от забот насчёт судьбы человечества.

Кандидат-республиканец Митт Ромни попытался исправить установившуюся за ним репутацию невежества в вопросе об изменении климата. Заявив, что якобы не существует научного консенсуса, он высказался за дискуссии и исследования - но не за конкретные меры, помимо тех, что способны только усугубить проблему.


Демократы признали в своей платформе, что проблема существует и даже предложили президенту продолжать усилия к достижению "соглашения о создании предельно допустимых выбросов” и сделать это  “в унисон с другими развивающимися державами”. И это – всё.


Зато президент Барак Обама обещал беспечить для страны 100 лет энергетической независимости за счёт использования способа добычи нефти путем гидравлического разрыва пласта (fracking) и других новых технологий - не спрашивая, как мир будет выглядеть после столетия таких злоупотреблений.



Единственная разница между двумя партиями -  в уровне энтузиазма среди леммингов, дружно марширующих к пропасти.


Вторая проблема - это угроза ядерной войны. Она тоже каждый день маячит на первых страницах ведущих СМИ. Но делается это так, как будто насельники Земли специально стараются удивить марсиан странностью поведения.



Угроза -  на Ближнем Востоке. Но, на Западе думают, что она исходит от Ирана. А на Ближнем Востоке считают, что гораздо более серьёзная угроза исходит от США и Израиля.

Не Иран, а Израиль отказывается допустить в страну какую-либо международную инспекцию или подписать договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО, the Nuclear Non-Proliferation Treaty). Израиль обладает сотнями ядерных боеголовок и новейшими системами их доставки в зону поражения. Более того, за Израилем тянется длинная история насилия, агрессии и беззакония – и всё это при усердной поддержке США. Разведка США до сих пор не знает, стремится ли Иран к созданию ядерного оружия.



В последнем докладе Международного агентства по атомной энергии  (the International Atomic Energy Agency) говорится, что оно не может продемонстрировать "отсутствие незаявленного ядерного материала в деятельности Ирана". Это сказано, окольным путём, в осуждение Иран, просто потому, что этого потребовали США. И всё-таки агентство ничего не смогло добавить к отрицательным выводам американской разведки.


Ирану отказывают в праве обогащать уран, несмотря на то, что это право гарантировано ДНЯО, одобрено большинством государств мира, в том числе неприсоединившимися, которые только что встречались на конференции в Тегеране.


Возможность того, что Иран может создать ядерное оружие, будоражит избирательную кампанию. (А тот факт, что Израиль уже имеет его, никого не волнует). Противостоят две позиции. Должны ли США объявить, что мы нападём на Иран как только тот выйдет на уровень, позволяющий создать ядерное оружие? Или Вашингтону следует проявить больше гибкости в определении момента, когда Иран пересечёт "красную линию" дозволенности?


Белый Дом стоит на позиции гибкости. На первой, более жёсткой позиции, настаивают израильские «ястребы». Их поддержал Конгресс США. Сенат только что проголосовал 90-1 в поддержку позиции Израиля.

Но, и республиканцы, и демократы хранят полное молчание о том, что «Иранскую угрозу» можно легко устранить созданием на Ближнем Востоке зоны свободной от ядерного оружия. Это можно сделать в течение недель, созвав международную конференцию для заключения договора. Эту идею поддерживает весь мир, в том числе большинство израильтян.


Но правительство Израиля объявило, что оно не будет участвовать, пока не будет достигнуто широкое соглашение о мире в регионе. Уловка тут в том, что такое соглашение недостижимо из-за того, что Израиль продолжает свою незаконную деятельность на оккупированных палестинских территориях. Вашингтон настаивает на том, что Израиль не обязан входить в Зону свободную от ядерного оружия.



Похоже, мир движется к опустошительной войне, возможно, даже ядерной. Эту угрозу легко устранить. Но этого не произойдёт, пока в стране не будет крупномасштабного общественного движения за мирное разрешения (Ирано-Израильского) конфликта. Возникновение такого движения, однако, маловероятно, ибо эти ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ отсутствуют в повестке предвыборных кампаний, как и в СМИ. Всенародных дебатов попросту нет.



Наши выборы в руках пиаршеского бизнеса. Его основная задача - продать как можно больше рекламы, что, по существу, подрывает свободный рынок. Ведь целью предвыборного бизнеса является создание неосведомленного потребителя, который сделают иррациональный выбор. А это - полная противоположность тому, как рынки должны работать, как это знают те, кто смотрит телевизор.

Вполне естественно, что, когда политики нанимают пиаршеские фирмы для подготовки выборов, те выполняют волю заказчиков, которые, конечно, не хотят, чтобы граждане принимали рациональные решения.


Разумеется, избиратели вольны не подчиниться пиарщикам. Они могут выбрать пассивность, но такой выбор едва ли будет нравственным.


Ноам Хомский (Avram Noam Chomsky), почётный профессор лингвистики и философии Массачусетского технологического  институте в Кембридже, США

Сериалы, снимаемые в сша - популярны там уже куда больше голивуцких поделок. Надо признать, некоторые очень интересны и нам.
А так как снимаются они в первую очередь для внутреннего потребления, то глянца там меньше, а повседневной правды больше, чем в "шедеврах" голливуда.
И чем дальше, тем более циничны они - взять того же Декстера или ЛюдиАльфа - совсем не всё волшебно в "волшебной стране" ведь.

Да, так я к чему. Появился новый сериал "Отчаянные меры" в переводе или "Last Resort".
Командир мириканской АПЛ с ядерными межконтинентальными ракетами на борту получает приказ запустить 4 ракеты по Пакистану. Получает по непонятной резервной незащищенной линии. Заподозрив подставу, затребовал подтверждение приказа по штатным каналам. На что был отстранен от командования, а затем и сама лодка атакована ракетой с другой, мириканской же, лодки. После чего была попытка их еще и разбомбить, в ответ они запускают ядерную ракету по Вашингтону, которая бабахнула в 200 милях от него, а сами захватывают островок в Индийском океане и объявляют радиус в 200 миль "нейтральной зоной", угрожая запустить оставшиеся 18 ракет куда попало

Вобщем, достаточно конспироложный сериал в духе нынешних сша, с нетерпением ожидаю следующих серий (вторая вроде 11, а третья 18 октября). Интересно же поглядеть, что волнует "народ соединенных штатов", какие фильмы востребованы



Качал отсюда:
http://rutracker.org…?t=4202011

Цитата: ulissa
А можно ФИО автора?
(или ссыль на картинки)

http://laughterizer.weebly.com/1/post/2011/01/extraordinary-illustrations-by-tiago-hoisel.html

Увлечение американских студентов

Называется Butt Chugging, или заглатывание задницей. Смысл такой: в задницу вставляют клизьму (кружку Эрлиха) и закачивают водку и прочие крепкие алкогольные напитки. Упиваются до поросячего визга. Как, например, вот здесь:

A dangerous drinking practice known as "butt chugging" sent a University of Tennessee student to the hospital with severe alcohol poisoning this weekend.
Early Saturday, 20-year-old Alexander P. Broughton of Pi Kappa Alpha was brought to the emergency room and showed a blood-alcohol level thought to be “well over” .4, according to the Knoxville News Sentinel. They believe he ingested the alcohol by butt chugging. Broughton appeared to be “extremely intoxicated and showed signs of physical and possible sexual assault,” a report obtained by the Knoxville News Sentinel states.
Butt chugging was formally known as an alcohol enema. An individual basically "drinks" the fluid into his or her rectum with a tube or hose. The alcohol's effects come quickly and potently.

http://www.huffingto…13575.html

Придурки практикуют такое "распитие" водки обязательно в компании - кто-то же должен ставить клистир!



Ну а девицы практикуют водочные тампоны.

А еще говорят, что только русские пьют все, что горит.

Найдено тут:
http://kilativ.livej…08776.html

Цитата: NetGhost от 08.10.2012 00:45:06
Увлечение американских студентов

Называется Butt Chugging, или заглатывание задницей. Смысл такой: в задницу вставляют клизьму (кружку Эрлиха) и закачивают водку и прочие крепкие алкогольные напитки. Упиваются до поросячего визга. Как, например, вот здесь:

A dangerous drinking practice known as "butt chugging" sent a University of Tennessee student to the hospital with severe alcohol poisoning this weekend.
Early Saturday, 20-year-old Alexander P. Broughton of Pi Kappa Alpha was brought to the emergency room and showed a blood-alcohol level thought to be “well over” .4, according to the Knoxville News Sentinel. They believe he ingested the alcohol by butt chugging. Broughton appeared to be “extremely intoxicated and showed signs of physical and possible sexual assault,” a report obtained by the Knoxville News Sentinel states.
Butt chugging was formally known as an alcohol enema. An individual basically "drinks" the fluid into his or her rectum with a tube or hose. The alcohol's effects come quickly and potently.

http://www.huffingto…13575.html

Придурки практикуют такое "распитие" водки обязательно в компании - кто-то же должен ставить клистир!



Ну а девицы практикуют водочные тампоны.

А еще говорят, что только русские пьют все, что горит.

Найдено тут:
http://kilativ.livej…08776.html

Никогда не понимал кайфа от состояния алкогольного опьянения, а от такого вообще блевать тянет.