jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: ВК от 04.02.2016 12:06:10Хассан пишет, что в Алеппо группировка Nour El-Deen Al-Zinki собирается уходить из города в сельскую местность.
Это кто такие?
Цитата: Rafar от 04.02.2016 12:28:48В процессе просмотра роликов с бомбежками автоколонн возник вопрос по АСП. Есть что-то более эффективное для такой задачи, чем неуправляемый чугуний? Что-то, что накрывает более эффективно колонну по всей длине?
Цитата: Danila от 04.02.2016 11:37:16Т-90 с литой башней, значит не "А" а из первой серийной закупки.
Цитата: KonOnOff от 04.02.2016 12:45:11Вы, сударь, где всё это время шлялись?
Прямо здесь вот на на этой ветке обсуждали много раз. Вкратце:
- Обычные кассетные авиабомбы и контейнеры
- Авиабомбы с самоприцеливающимися элементами
- Зажигательные баки
- НУРСы
Цитата: Дриг от 04.02.2016 12:45:34Сирийские военные недовольны защитой Т-90А?
Отправка танков Т-90А в Сирии была расценена многими не только как желание помочь братской стране в противостоянии международному терроризму, но и как возможность испытать эти танки в реальной боевой обстановке. Правда, военных специалистам и без всяких войн известны достоинства и недостатки данной машины.
Ссылка
Цитата: Роман81 от 04.02.2016 11:45:12Я танкист только в масштабе 1:35. Поэтому предполагал, что элементы ДЗ - это расходный материал, который должен быть в запасе в ближайших тылах для своевременной замены сработавших или оторванных, дабы машина не ездила голой. Как там на самом деле всё организовано исходя из возможностей и обстановки - хз.)
Цитата: Rafar от 04.02.2016 12:28:48В процессе просмотра роликов с бомбежками автоколонн возник вопрос по АСП. Есть что-то более эффективное для такой задачи, чем неуправляемый чугуний? Что-то, что накрывает более эффективно колонну по всей длине?
Цитата: Дриг от 04.02.2016 12:45:34Сирийские военные недовольны защитой Т-90А?
Отправка танков Т-90А в Сирии была расценена многими не только как желание помочь братской стране в противостоянии международному терроризму, но и как возможность испытать эти танки в реальной боевой обстановке. Правда, военных специалистам и без всяких войн известны достоинства и недостатки данной машины.
Ссылка
Цитата: Rafar от 04.02.2016 12:54:13Я такие "мудреные" слова знаю, так, между нами. Но вот непонятно мне, почему таки применяется чугуний, а того, что у вас перечислено, в роликах не видать.
Цитата: KonOnOff от 04.02.2016 13:07:27На некоторых роликах видны последствия применения кое-чего перечисленного выше. Кроме того, с близкого расстояния, заснятые самими боевиками. Были ролики со сожжёными колоннами нефтяных автоцистерн, где не было видно воронок от авиабомб.
Более того, МО РФ старается не показывать применения кассетных боеприпасов, чтобы не вызывать нервные истерики у всяких "правозащитничков", т.к. многие страны подписались под запретом об использовании кассетных боеприпасов, кроме США, России, Китая и ещё нескольких стран. Так что с точки зрения буквы закона, ВКС может их использовать (и широко использует), но вот давать очередной повод для истерик - не нужно.
Цитата: Rafar от 04.02.2016 13:24:11Хммм. Вот занятный ролик. Вроде ОДАБ-500. Или что больше?
https://www.youtube.…jGOafVsr7c
Цитата: KonOnOff от 04.02.2016 11:45:47Кто что знает про эту AIDEWS?
Цитата: Rafar от 04.02.2016 12:54:13Я такие "мудреные" слова знаю, так, между нами. Но вот непонятно мне, почему таки применяется чугуний, а того, что у вас перечислено, в роликах не видать.