Боевые действия в Сирии

 Тайная съёмка повседневной жизни в "столице" ИГ, городе Ракка


В сети появилась видеозапись, тайно сделанная двумя сирийскими женщинами в городе Ракка - фактической "столице" террористов "Исламского государства". Съёмка велась из-под паранджи. В случае, если бы террористы заметили камеру, женщин ожидала смертная казнь через побитие камнями. Короткая видеозапись даёт уникальную возможность заглянуть за кулисы повседневной жизни жителей Ракки под гнётом законов Шариата.

[movie=400,300]http://youtu.be/V28SDigCLek[/movie]

• +0.60 / 38
• • 38

Цитата: FiedeL от 29.04.2016 20:05:11Хотелось бы заслушать аргументированное мнение по трём перечисленным пунктам. Спасибо и с уважением.

Не стану отвечать по пунктам, так как объявленное перемирие вообще не про это. Вернее, и про это тоже, но есть список из более важных вещей, которые обеспечивает перемирие. 
.
Это перемирие выходит далеко за рамки нужд Сирии. Наверно, я вас сейчас удивлю, но как мне кажется, этот документ - спасательный круг для Америки. Да, в данный момент еще не очевидно, что он ей нужен, но Кремль уже не раз доказал, что умеет просчитывать много ходов вперед. Вот, например, Блумберг сегодня пишет, что через Санкт-Петербургскую фондовую биржу Россия начинает отвязывать свою нефть от доллара. А Китай в это время создал свою торговую марку золота и номинирована она в юанях. Решение дожимать США принято, но дожимать будут медленно, аккуратно. Рухнуть, как рухнул СССР, она не должна. Слишком много врагов у нее. Слишком много тех, кого она угнетала и кто хочет поквитаться. Слишком много она создала группировок, которые обязательно придут за обещанным. Слишком много оружия на руках у населения. И здесь многие хотят увидеть развалины Вашингтона. Но России это не надо. Русь будет спасать от чёрной чумы даже Вашингтон. Так вот чтобы не спасать недругов, надо чтобы не напали на них. А как сделать, чтобы не напали на ослабевшего? Достаточно сильному просто стоять рядом. 
.
Говорят, Вещий Олег, покидая покоренную Византию, прибил свой щит к воротам Константинополя не в знак своей победы, а в качестве сигнала всем недоброжелателям: «Теперь я охраняю этот город»
.
Ни Россия, ни Америка не выйдут из мирного процесса в Сирии. Да, будут погибать люди, будут попытки его сорвать. Но эта война длится уже 5 лет и быстро ее не остановить. После большого землетрясения еще дня 3-4 длятся афтершоки. Недавнее землетрясение на Кюсю сопровождалось 400+ афтершоками. Трясти Сирию будет еще долго. 

• +0.24 / 26
• • 20
  • 6

Цитата: FiedeL от 29.04.2016 20:05:11Чтобы по нескольку раз не цитировать разные сообщения, отвечу всем отписавшимся.

Товарищи, за пространными рассуждениями мы как-то уклонились от первоначального вопроса, ..... Суть первоначального замечания заключалась в том, что заявленное перемирие не работает так, как должно бы работать, согласно прописанным в соглашении о прекращении огня пунктам.

Скрытый текст

Напомню ещё раз основной тезис:

- в состав участников соглашения не включены ИГ и Нусра, потому как террористы. Террористов продолжают уничтожать в безоговорочном порядке - так следует из соглашения. Реальность: безоговорочно уничтожают только ИГ, тогда как Нусру - только в случаях, когда деваться уже некуда (толпа моджахедов прёт на оборонительные позиции), причём в официальных сводках это именуется исключительно "провокациями" и "нагнетанием напряжённости";
- соглашение о прекращении огня предусматривает меры возмездия против нарушителей, начиная с их выявления совместными усилиями двух центров по примирению и заканчивая живительными бомбардировками отличившихся и их исключением из соглашения. Реальность: ни одна группировка из числа неоднократных нарушителей исключена из соглашения не была, при этом Нусру с завидной регулярностью причисляют к числу нарушителей режима прекращения огня, а это противоречит предыдущему пункту - террористы не могут быть нарушителями соглашения, в которое их не включили;
- в бюллетенях Центра примирения регулярно упоминаются конвои с боеприпасами, оружием и подкреплениями, которые идут через турецкую границу. В этих же бюллетенях прямым текстом указывается, что конвои направляются в расположение боевиков Нусры. Согласно всё тому же пункту номер один эти конвои должны уничтожаться всеми доступными средствами. Реальность: они доезжают до адресатов, а факт прибытия лишь констатируется.

На мой личный взгляд, это вполне логичные вопросы, которые возникнут у любого стороннего наблюдателя при сопоставлении простых фактов. И дело здесь не в тактике и стратегии, и не в высшей математике высокой дипломатии, а в простых наблюдениях и простых фактах.

Хотелось бы заслушать аргументированное мнение по трём перечисленным пунктам. Спасибо и с уважением.

Весь вопрос в том, что Правила устанавливает единолично Россия. Последовательность пунктов, их наличие, что там сказано или нет - все определяет Россия. Если какое то правило сейчас не исполняется - это потому, что так решила Россия. Россия может менять свои правила по ходу игры, в свою пользу. Она же и оценивает результаты. 
Если завтра России надо будет разбомбить курдов - будьте уверены, Россия их разбомбит. И если Россия скажет, что это хорошо - значит это хорошо. Если не бомбят колонны басурманов - значит не бомбят. 
Вы же пытаетесь сказать,  что Россия какой-то свой план не выполнила? И что? Попытка искать противоречия в планах - пустое занятие. Планы и их исполнение динамически подстраиваются Россией  под желания России. Это план России, а не домашнее задание.

Россию не интересует мнение стороннего наблюдателя - США .

• +0.46 / 25
• • 24
  • 1