Цитата: Новый Читатель от 01.03.2020 11:10:41А та вакханалия которую устроили турки это результат допуска, который дали наши на пару дней, прямо запретив и своим и сирийским ПВО сбивать турецкие беспилотники во время переговоров. Это уже по куче источников потверждается.
По сочинским соглашениям Турки имеют право использовать беспилотники (для борьбы с террористами). Почему мы до сих пор их так старательно выполняем, когда Эрдоган чхать на них хотел - непонятно. Вчера было объявлено о запрете на полёты, поэтому ни наша, ни сирийская авиация не летала. Поэтому начали сбивать турецкие БПЛА. Типа запрет должны все исполнять... P.S. Пока писал ещё один БПЛА грохнули. Похоже, надоело играть в поддавки, следуя букве сочинских соглашений.
Согласно контракту с компанией Turkish Aerospace Industries (TAI), подписанному в 2013 году, производитель должен будет поставить армии 6 единиц Anka-S до конца года, а также ещё 4 беспилотника в 2018 году. В Минобороны указывают, что основное предназначение дронов — борьба с курдскими боевиками внутри страны, а также в приграничных с Сирией и Ираком районах.
Анок было не более 8 штук, Байрактаров - 33 штуки Как минимум одну сбили несколько дней назад (было сообщение и о второй, но без пруфа), одну - сегодня Итого - осталось не более 6. Сомневаюсь, что все Анки турки задействуют над Идлибщиной....
Отредактировано: Старый кэп I - 01 мар 2020 в 12:22
Цитата: Dima1 от 01.03.2020 12:04:38Вы просто подумайте сколько стоит 20 тонный БЛА, если турчонок 8 млн.дол.. Какой смысл его здесь применять (если даже его доделали). У него другие мишени. Тут нужен тихоход, с хорошей оптикой (и дальнобойными боеприпасами, если ударный) и большой длительностью полета.
Камрад. Охотник - пмсм не лучшее противодроновое оружие. Его задача - земля. Тут вопрос в другом. Информационно-идеологический. В небе над Идлибом СТОЛКНУЛИСЬ ударные беспилотники России и НАТО. Если мы собираемся победить, то почему не записать победителем Анок и Байкартаров нашего Охотника? В этом смысл.
Цитата: Лекссс от 01.03.2020 12:19:23По сочинским соглашениям Турки имеют право использовать беспилотники (для борьбы с террористами). Почему мы до сих пор их так старательно выполняем, когда Эрдоган чхать на них хотел - непонятно. Вчера было объявлено о запрете на полёты, поэтому ни наша, ни сирийская авиация не летала. Поэтому начали сбивать турецкие БПЛА. Типа запрет должны все исполнять...
Потому что России выгодны Сочинские соглашения. Вся эта истерия она виртуальная - реальный ущерб от событий последних дней нанесет только турецкому обществу. Какой смысл России менять формат своего присутствия в Сирии и жертвовать своими отношениями с Турцией ,ведь это игра в две стороны. Пока мы бережем отношения с Турцией, то и турки не хотят портить отношения именно с Россией. А то что там делают сирийцы и протурецкие ребята... ну так это все "местечковые вещи". и такое положение дел выгодно России, так как оно сдерживает действия турков в отношении сирийцев даже не смотря на такие существенные потери турецкий военных. Классическое сижу на берегу, лишь изредка камушки побрасываю.
Цитата: Старый кэп I от 01.03.2020 12:21:56Анок было не более 8 штук, Байрактаров - 33 штуки Как минимум одну сбили несколько дней назад (было сообщение и о второй, но без пруфа), одну - сегодня Итого - осталось не более 6. Сомневаюсь, что все Анки турки задействуют над Идлибщиной....
Цитата: sergvk от 01.03.2020 12:11:47Ещё нужны компактные высокоточные боеприпасы которые можно было бы вешать на как на такие БЛА, так и на самолёты и вертолеты.
Наши вроде разрабатывают. А турецкие УАБ 22 кило, ну ямку Поддубный показал 20 см глубиной а грузовик размолотило. 3м у него точность, показывают оптику у турка, красиво - если не реклама. С 20 км типа видит и определяет тип цели.
Цитата: krabus от 01.03.2020 12:22:55Камрад. Охотник - пмсм не лучшее противодроновое оружие. Его задача - земля. Тут вопрос в другом. Информационно-идеологический. В небе над Идлибом СТОЛКНУЛИСЬ ударные беспилотники России и НАТО. Если мы собираемся победить, то почему не записать победителем Анок и Байкартаров(1) нашего Охотника(2)? В этом смысл.
1. Серийные изделия. Анок больше десяка. Байрактаров под сотню. 2. Экспериментальный образец построенный в рамках НИР по разработке технологий для больших БПЛА, он сам никогда в серию не пойдёт. Но на базе отработанных на нём решений будут делать два других, они могут при успешном завершении разработки пойти в серию, годиков через 5-6.
Цитата: Dima1 от 01.03.2020 12:30:49Наши вроде разрабатывают. А турецкие УАБ 22 кило, ну ямку Поддубный показал 20 см глубиной а грузовик размолотило. 3м у него точность, показывают оптику у турка, красиво - если не реклама. С 20 км типа видит и определяет тип цели.
Цитата: Dima1 от 01.03.2020 12:04:38Вы просто подумайте сколько стоит 20 тонный БЛА, если турчонок 8 млн.дол.. Какой смысл его здесь применять (если даже его доделали). У него другие мишени. Тут нужен тихоход, с хорошей оптикой (и дальнобойными боеприпасами, если ударный) и большой длительностью полета.
Самый дешевый и эффективный подход - давить канал управления РЭБами. Теряется связь и эта хреновина разворачивается на базу, боевая миссия невыполнима. Можно для садыков наклепать упрощенные варианты систем с заточкой на хреновины.
Цитата3.3 Сообщения от про-террористических источников, и сообщения со ссылками на источники не заслуживающие доверия (Эхо Москвы, Дождь, Эль-Мюрид, Сапоньков, Русская весна, DEBKAfile, Военный обозреватель и т.п. ресурсы). Данные публикации будут расцениваться как флуд и нарушение модераториала со всеми вытекающими.