Боевые действия в Сирии

Цитата: Политрук от 30.09.2016 09:11:16Итак, мышеловка захлопнулась...

Скрытый текст

1. Важный тезис - Алеппо является ключом к исходу войны в Сирии. Для боевиков и их содержателей ключевым моментом является наличие флага в городе
2. Попытка военным путем не удалась. Удары боевиков в Хаме, говорят о 2 возможных причинах:
- около Алеппо САА и союзники сосредоточили внушительную группировку войск, которую, планирующие б/д у боевиков, сочли невозможной к преодолению в относительно короткие сроки.
- выдернуть из под Алеппо силы САА для облегчения давления на котел
3. Истерическая информационно-дипломатическая активность "пиндос и К" говорит о том, что временные возможности боевиков в котле к обороне ограничены. Любое перемирие будет способствовать продлению присутствия флага и соответственно условием к политической торговле.
4. Ранее я уже поднимал вопрос о возможной численности боевиков по состоянию 1 котла. Недавно проскакивала оценка численности 2 котла в районе 3500 активных боевиков- думаю, на мой взгляд исходя из прежних расчетов периметра обороны: 5-6000.
5. Бои внутри котла: при потере позиций, боевики стараются как можно быстрее провести контратаку с целью недопущения закрепления САА - классика тактики. НО - для этого надо иметь мобильный резерв.
6. Посмею предположить - долговременность котла будет определять критичностью численности этого мобрезерва (применим закон Паретто ). Растаскивая его подготовленными ударами по периметру будет приводить к его нивелированию.
7. Интересная оговорка-предположение: предположим, боевики ежедневно будут нести невозвратные потери в кол-ве 20 чел. Из этого возникает 2 вопроса:
- Когда общее убытие л/с станет критичным для удержания общего периметра? (замечу, прямой пропорциональности в этом вопросе нет. После прохождения критической точки все может посыпаться достаточно быстро)
- В какой части боевиков будет происходить наибольшее сокращение?
8. По общему убытию - для возникновения критичной точки необходимо несколько месяцев (мой взгляд, исходя из ежедневных потерь)
9. А сокращение мобрезерва - это уже более интересная точка. Он будет сокращаться не только за счет боевых потерь, но и вынужденного откомандирования части л/с на периметр обороны (для пополнения убыли боевиков итд). Кулак становится легче и все менее значим. Его сокращение в интервале времени - куда более интенсивный процесс.
Вывод - смотрим, когда перестанут контратаковать)
---
Все написанное является ИМХО и личной точкой зрения)

Цитата: Старый кэп I от 30.09.2016 10:07:14Уважаемый камрад, я все-тки не в Алеппо - что нахожу в твиттерах, то и пытаюсь анализировать
Возможно приведенный вами автор повторяет вчерашнюю вечернюю информацию..
А возможен и другой вариант - бабаи отошли и из района Аль-Кинди сразу же после начала наступление ВС САР сегодня утречком, ибо их там ночью здорово отимели артиллерией и авиацией, и закрепится они как следует не смогли
Вот дальнейшие "сообщения с мест" покажут. какой вариант имел место

Цитата: jinbiryukov от 30.09.2016 10:31:59Мортада выложил фотки САА в районе какого-то клуба в районе Саломона (Сулеймана). Перевод не понятен.
https://www.facebook…8475755017

Скрытый текст

Цитата: метла от 30.09.2016 10:35:40Лейт пишет, что типо "Все глаза на Бустан аль-башу" - "All eyes on Bustan Al-Basha"..
http://twitter.com/l…3926977537
Рида подтверждает "Syrian Army clash with Fateh Halab in Bustan al-Basha & Suleiman al-Halabi in Aleppo city". Бои в Аллепо-сити, в Бустан аль-баше, в частности".
http://twitter.com/s…2287696896

Цитата: Виталий Сильверсен от 29.09.2016 22:09:39Благодарю!

Вчера я как раз высказывал опасение, что если амеры разбомбят и мосту Эль Ишара, то мостов через Евфрат в окрестностях не останется. Я спрашивал коллег о том, зачем амеры разбомбили мост. Там восточнее нефтяные поля под контролем ИГИЛ, как мне ответил avtochontny, и по его логике (если я, конечно, правильно понял, а если неправильно он меня поправит) амеры бомбят мосты и инфраструктуру с целью пресечь транспортировку игиловцами нефти на север в Турцию. Однако я всё равно остаюсь при своих подозрениях.

Цитата: jinbiryukov от 30.09.2016 10:18:53Вот единственное, с чем я не согласен, это с тем, что битва за Алеппо - это ключ к победе в войне. ИМХО и без Алеппо война может ещё долго продолжаться. Мухофазу Идлиб так просто сдавать не собираются они.

Цитата: Горец от 30.09.2016 11:17:06
Так это... готовятся к чему-то? (я не про срыв "перемирия")

Цитата: ВК от 30.09.2016 11:22:01Армейцы отбили атаку аль-аксы на Тайбет
SAA/NDF repelled Jund al-Aqsa & friends attack near al-Raye checkpoint north of Taybet al-Ism, Hama

Цитата: Виталий Сильверсен от 30.09.2016 11:58:17Вот именно! Опять возникает вопрос зачем разбомблены мосты и есть ли здесь связь с ранее проведённым налётом на сирийских армейцев в ДэЗ. В чём тактический смысл и стратегический замысел? И у меня пока единственная более-менее толковая мысль в голове: чтобы осложнить доступ на тот берег Евфрата, где расположены нефтяные поля. Потому и спрашиваю о том, в каком состоянии находится понтонный парк сирийских армейцев и каковы их возможности для создания временных переправ. Хотя ямогу и ошибаться.

Я даже не исключаю того, что амеры знают по ситуации под ДэЗ немного больше. Ну, если предположить, что амеры работают на стороне игилоидов, хотя на словах они с ними вроде бы борются в составе коалиции, ага!, и если предположить, что позиции бородачей сильны, а у сирийских армейцев дела "швах", то какой смысл уничтожать инфраструктуру? Никакого! Значит наоборот! И то, что они, как бы случайно, как бы по ошибке разбомбив сирийцев, открыто засветили свою поддержку боевикам - есть вынужденная мера. 

Они пошли ва-банк. Всё идёт не так как надо. Этим и объясняются их действия, их истерические вопли и их завуалированные угрозы террористических атак даже в России.

Цитата: Старый Хрыч от 30.09.2016 12:31:21Сначала плацдарм на другом берегу, как минимум. Равнять авиацией, подавить и уничтожить артиллерию противника, переправить штурмовые группы. Потом понтонерам работать...не под огонь же их.