Боевые действия в Сирии

Цитата: тришкин кафтан от 03.02.2018 21:41:14...почему не сработал БКО на Су-25...
и не надо рассказывать сказки что ИК ГСН оно побоку.

 на Су-25 нет "яиц" Витебска (Л370-5):

ЦитатаШтурмовик Су-25СМ, в отличие от вертолетов наоборот - получил все элементы комплекса, кроме СОЭП Л370-5 в версии "Витебск-25".

https://vamoisej.liv…60387.html

Именно "яйца" превращают ПЗРК в бесполезный хлам на тех же вертушках.

Тут подумалось, а что если курды специально слили ПЗРК(по совету матрасников). Этим матрасники компрометируют турок. Ведь наверняка бы зелень использовала  ПЗРК. Сами курды имея в прифронтовой!!!! полосе склад ПЗРК их не используют против турок. 
Ждали именно в том районе? или комплексы расползлись по территории и в засадах сидят десятки(ну или сколько курды пролюбили комплексов) зеленых?
Ну и главный вопрос: любой ослотрах может из ПЗРК стрелять?. 
П.С. Пуск был одиночный, а какой расход на гарантированное поражение? Это тоже наводит на мысли о подготовке оператора.

Материал уже был  ранее ,но  в такой редакции  впервые.Получилось очень здорово!

Цитата: метла от 03.02.2018 22:35:34БКО Су25СМ только начнут серийно модернизировать в 18-19м году. Т.е. ставить Витебск.

Подробнее здесь:

http://bastion-karpenko.ru/su-25sm/

Даже в таком виде они бессильны против ПЗРК:

ЦитатаУвы, самолёты Су-25СМ3, получив комплекс радиоэлектронной борьбы "Витебск-25" c цифровой станцией активных помех Л-370-3С защищающей самолет от ЗУР с радиолокационными ГСН, до сих по не получили станцию лазерного противодействий защищающую самолёт от современных ЗУР с ИК ГСН. По этому Су-25СМ3 всё ещё достаточно уязвимы при наличии у противника современных ПЗРК.

https://ak-12.livejournal.com/24684.html

Курды выразили соболезнования из-за гибели российского летчика в Идлибе

Курдские силы самообороны Африна (КСС) выражают российскому народу искренние соболезнования в связи с гибелью российского летчика в провинции Идлиб, сообщил РИА Новости официальный представитель КСС Африна Рейзан Хеду.

Ранее Минобороны РФ сообщило, что российский самолет Су-25 сбит в субботу в сирийской провинции Идлиб, пилот катапультировался, но погиб при ведении боя с террористами.
"Я как официальный представитель курдских сил самообороны Африна в первую очередь хочу выразить соболезнования российскому народу в связи с гибелью летчика сбитого российского самолета в Идлибе… Мне кажется, всем понятно, кто поддерживает те террористические группировки. Группировки в Идлибе осаждены и могут получать поддержку только из Турции",- сказал Хеду.

По его словам, отряды вооруженных группировок, воюющих против сирийской Армии в провинции Идлиб, одновременно участвуют в наступлении на Африн на стороне турецкой армии.

"Русский летчик погиб от рук террористов, гибель курдов на руках тех же самых террористов. Необходимо объединить усилия для совместной борьбы с ними и их покровителями… Мы зажгли свечи в память о русском пилоте, так же, как мы зажигаем свечи в память о погибших курдах", — заявил Хеду.

Курдский представитель считает необходимым полностью отрезать вооруженные группировки от границы с Турцией для победы над терроризмом в Сирии
https://vk.com/kurdistananurani
Аналогично
https://360tv.ru/aut…r-zhirnov/
https://www.infox.sg/scj/cgi/out

Цитата: maaelss от 03.02.2018 20:28:02Нурсами воевать можно только против папуасов с АК.

Вот только приехал. Зашел, почитал. Сука, мля, я *уею. Что вы, мля, несете? Вы хоть условия применения посмотрите, скажем, для С-25 или С-13, а? И не лезьте в тему ,в которой ни ухом, ни рылом. Пилите ролики про возрождение малой авиации в РФ, это интересно и полезно.

ЦитатаРано или поздно должно было случиться, пока никто не погибнет, то ничего не изменится.

Су-25СМ там с "Витебсками" все, а они обеспечивают практически 100% защиту от ПЗРК и ЗУР/УР с ИК-УФ ГСН. Должны быть все, но не исключаю, что это был один из немногих без него ,скажем, или комплекс был выключен или в отказе... И летчик снизился слишком, похоже, если это так - это ошибка.
Или это и вовсе не ПЗРК, а, скажем, очередная "Оса" из небытия вылезла. Их всех выбили у душар, но мало ли?

ЦитатаЕсть же Краснополи, зачем людьми рисковать.

Есть Уеполи. У "Краснополей" дальность не более 25км, и есть масса ограничений по применению, как у любого КАС, КАБ, или УР.

ЦитатаСлишком часто провалы стали случаться.

Да, охренеть, как часто, первый самолет, не считая Су-24М того сбитого турками. Потери просто 3.14здец.
Выпейте успокоительного, тряпка!

Войны без потерь не бывает, самолет жалко. но их достаточно, в т.ч. на ДХ еще есть, из чего Су-25СМ3 переделывать, хотя на продажу уже нет. Летчика жалко, но он был профессиональным военным, а мы иногда умираем не в окружении родственников (да так и лучше, в общем). И знаем об этой возможности. Возможно, он ошибся, тогда сам и заплатил. Или нет, тогда ему не повезло. Бывает, это война. Земля ему небом, в любом случае. Помянуть надо, а плачи Ярославны устраивать не надо.

Потери все равно копеечные, даже если ЧВКшную сотню 200-х добавить. В сравнении с результатом.

Цитатакогда уже беспилотник ударный запилят уже.

И чего он даст? Штурмовик заменит? Давотхуй. У иранцев есть - сильно они без нашей авиации в свое время смогли в оборону хотя бы, когда их "отлучили" от поддержки ВКС временно? У амеров есть - как там результаты в Афганистане или Сирии?

Это очень узкоспециализированные аппараты, и ТОЛЬКО для войны со впопуасами. Хоть это будет "Рипер" или наш "Альтаир" (или "Орион", он тоже в ударном варианте может быть), хоть это любимые незнайками интернетными "рои микроБЛА или УБЛА". Одних выносит мигом ПВО, вторых - РЭБ и ЭМИ-оружие.

Так что хватит ныть, если хотите воевать и иметь РЕЗУЛЬТАТ - будете воевать не УБЛА, а штурмовиками и бомберами. А если дрочить вприсядку вместо войны - тогда УБЛА, да.

Да, кстати, амерам расскажите про замену штурмовика УБЛА, а то они тут недавно в Сурии на А-10С гоцали, с ВПУ стреляли, а не НАРами. Это из своей непопадайки-непробивайки GAU-8, вы поинтересуйтесь, какие у ней условия применения, и как там с ПЗРК-то?

Вообще, за нытье "дайти УБЛА, убирити штурмовеки, пажалейти рибят" надо банить нахрен. Вас не трогаю, т.к. вы в подобном замечены ранее не были, спишем на эмоции.

Честь имею!

PS - https://drive.google…vHZnm6F9oR нате вам, для самообразования, на тему переможнисти УБЛА от их самых активных пользователей

потихоньку чистят котел-еще 2 кишлака
#SAA, #QSF liberate “Tulayhan” & “Abu Kusur” villages(15 km²) from #ISIS in eastern #Hama CS.

Цитата: Oleg.V. от 03.02.2018 21:07:03После уничтожения российского Су-25 в районе Идлиба по боевикам был нанесен удар из высокоточного оружия. Не менее 30 террористов "Джабхат-ан-Нусры" (запрещена в России) были ликвидированы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на Минобороны РФ.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2983778

В догонку-
Шаманов: в районе, где был сбит Су-25, находятся американские инструкторы

Сдаётся мне, что цели для удара из "высокоточного оружия" были уже давно разведаны. но не было политического решения, так как удар по этим целям затрагивал бы "партнёров". Можно, конечно, и по другому объяснить столь быстрое появление этих целей, но наиболее вероятное объяснение, всё-же, что били по инструкторам в том числе. Хотя, не понятно сколько всего было целей/ракет, но по некоторым сообщениям создаётся впечатление, что не меньше десятка.
Посмотрим, поднимется ли вой "партнёров" по этому поводу....

Цитата: Старый кэп I от 03.02.2018 20:33:51На Отваге набег просралиполимерщиков
Рыдают о бедных летчиках, замучанных пятью-шестью вылетами в день, о том, нафига самолеты вывели, захлебываются о том, что Витебск дерьмо..

Ну да, дебилов-истеричек там всегда хватало. Адекватных, правда, что-то все меньше и меньше. Модерации потому что нормальной нет.
Тут не проканает

Цитата: Way_watcher от 03.02.2018 21:46:28Я так понимаю существуют разные НАЗы. В некоторых гранаты имеются/имелись. Ну и сами могли взять, на крайний случай.

не к месту, наверное...
Пили коньяк с коллегами, вспоминали крайнюю командировку (жёны (у кого ещё остались...), как обычно, против таких бесед, да кто их спросит - такой шашлычок да под такой снегопад...) и тут новость оттуда о нашем лётчике...
Тут даже не в том дело, что у меня личное к нашим лётчика тёплое чувство - есть за что... Погиб наш человек. Кто-то скажет, что для профессионального военного чувства недопустимы и, вообще, на войне, когда смерть видишь постоянно, они атрофируются. Так скажет лишь человек невоевавший, или воевавший на кухне штаба дивизии, или не ценящий никого, кроме себя...
Я не лётчик и не знаю, почему сбили Су. Но я видел отстрелянные магазины и фото нашего лётчика (полез искать специально... то ли мазохизм скрытый, то ли поддержать в себе ненависть перед очередной командировкой) - похоже на гранату в руках, доводилось видеть...
Знаете, у нас в такой ситуации, граната рекомендуется инструкцией предпочтительнее пистолета, т.к. ничего из "прибамбасов", надетых на тебе, не должно целым попасть врагу.
На самом деле есть нюанс Гранатой не так страшно, как пистолетом... Парадокс... Для верящих в Бога - ты гранатой не самоубиваешься, ты врагов убиваешь, а сам только заодно... Гранатой не так страшно, как пустить себе пулю в рот (когда ты в снаряге, то больше и некуда - "будёновку", броник быстро не снимешь)... Несколько... времени... назад я лежал за здоровенным камнем (почти скалой) и размышлял: если "Погреб" на вытянутой руке взорву, то положит больше духов, но может не взять броник настолько, чтоб сразу... Если к себе прижму, то "сразу" и электронику порвёт, но духам мало достанется... На тот момент, помимо 2-х 7Г22 у меня оставался лишь один магазин к Гюрзе... Я очень хорошо понимаю, что чувствовал наш лётчик. Если кто-то скажет, что "горячка боя", "адреналин" и т.п., потому убиться не страшно - плюньте ему в лицо слюной. Страшно. Страшно всегда и везде, пока ты рискуешь своей жизнью. Просто.... Все по разному с этим страхом существуют. Кто-то ему подчиняется, а кто-то использует и работает...
Меня Господь уберёг (одну гранату катнул по склону, вторую зажал) - прилетели Крокодилы, йопнули по склону ракето и пулемёто, и наши ребята очень! вовремя "Грачи прилетели" (С)
Земля пухом нашему Офицеру...
Спи, парень, спокойно, а мы займемся теми, кто стрелял, кто приказывал, кто отдавал приказы "приказывающим". Как было уже много раз, хоть люди и не знают об этом, никто не уйдёт "обиженным"!
П.С. наличие коньяка во мне сотоварищи не скрывается... Ни об одном слове не пожалею, тем не менее, если модераторы сочтут лишним - на удаление не обижусь...

Цитата: Gurzа от 03.02.2018 22:42:44Даже в таком виде они бессильны против ПЗРК:



https://ak-12.livejournal.com/24684.html

А ничего, что это 2015 год? А инфа-то еще старше.

Пишут что ослойпов начали утюжить

Цитата: BlackShark от 03.02.2018 23:36:04А ничего, что это 2015 год? А инфа-то еще старше.

Я к сожалению в начале сам ошибался и считал что Витебск-25 на Грачах защищает от ПЗРК. 
Предоставьте пруф, что вы правы. Где на Су-25СМ3 "яйца" висят или каким образом там сбивается с курса ПЗРК? Может быть делается по другому и я не в курсе?

Перерыл гугл. Ничего о такой возможности не нашел, нашел только это:

ЦитатаШтурмовик Су-25СМ, в отличие от вертолетов наоборот - получил все элементы комплекса, кроме СОЭП Л370-5 в версии "Витебск-25".

Защита от ЗУР есть, а от ПЗРК нет. У вертушек наоборот. Т.е. претензия "не сработал КБО" здесь не уместна. По какой причине лишили модернизированный Су-25 такой возможности - не понятно.

Если это не так хочу посмотреть пруф с полным техническим описанием такой возможности в КБО Витебск-25 по противодействию ПЗРК.

Цитата: igor1972 от 03.02.2018 23:33:57К сожалению - да. А очень жаль, что отказались от подобного рода вещей: тараканов, когда их много, лучше всего травить дихлофосом.

Странно, что никто не вспоминает про нашу крупнейшую неядерную бомбу, которая термобар. Повод для испытания есть, носитель есть городки на передовой с минимум мирняка есть...

Цитата: Urri2 от 03.02.2018 23:13:28С афтершока честно спёрто толковых мыслей ради

Во-первых соболезнования.

Потеря самолета и пилота в таких войнах - серьезная потеря. Ну и трагедия для семьи и для страны.

Посмотрел практически все видео. Это не тапочники. Приведу свои аргументы.

1. Самолет действовал в одиночку, не в паре. Это означает, что была срочная незапланированная необходимость. (Поправка, дали видео, самолеты шли в паре, один пошел на пикирование и отстрелялся)

То есть поступило требование на вылет. И работе по цели, причем срочно.

Ещё большая странность. По началу было заявлено что был просто облёт.

2. Самолет снят с нескольких точек. Именно в момент попадания ракеты.

Это значит, что кому то было известно о том, что будет попытка сбития и она запланирована.

3. Видно, что до сбития он выпускает две ракеты.

То есть было подготовлено место засады и приманка в виде важной цели. Его сбили на выходе из пикирования.



Это не спонтанный успех, это подготовленная спецоперация.

Толковое замечание.
Я бы добавил два момента.
1. Пуск ПЗРК был произведен по ВЕДОМОМУ самолету. Именно так рекомендуют все методички, которые я видел и которые были отобраны у различных пород ослофилов - от афганских моджахедов до бандюков Хаттаба в Чечне. То есть расчет ПЗРК был подготовлен и действовал в соответствии с инструкциями
2. Пуск ПЗРК - это довольно хлопотное дело. Есть одна особенность УСПЕШНОГО ПУСКА - он должен быть произведен с такого расстояния, с которого воздушная цель не сможет уклониться от ракеты, даже если обнаружен факт пуска. Либо самолет в пределах досягаемости ПЗРК должен выполнять такой маневр - в нашем случае выход из пикирования с набором высоты - при котром пилоту трудно резко изменить параметры полета летательного аппарата.
Обычно такие места подбирают заранее. В Афгане - выходы из ущелей, мимо которых идет вертушка. Либо цель-приманка, которую можно атаковать только одним способом. Судя по рельефу там было второе. Плюс была целая группа, в которую входили:
- лица осуществлявшие наблюдение и упреждавшие "пускачей" о траектории полетьа самолета
- группа радиоперехвата
- группа видеофиксации (как минимум с двух точек)
- собственно "пускачи" (не исключаю, что расчетов было два).
- группа управления этой операцией.
То есть рыл 30, на пяти-шести пикапах. Которые тусовались в этом районе уже несколько дней.

Вообще, в мое время за подобный про..б начальнику разведки группировки должны развальцевать задницу по самые лопатки. А если предупреждали разведчики - то вальцевать будут тех, кто планировал этот вылет, и кто его организовывал.
Пы.Сы. Сообщают, что погибший пилот ране служил в ВВС Украиныи перешел в ВС РФ вместе с Крымом.
Небратья гопакируют о т радости вплоть до разрыва шароваров
Суки.
Давить без всякого сострадания

Цитата: Выхухоль от 04.02.2018 00:11:21Странно, что никто не вспоминает про нашу крупнейшую неядерную бомбу, которая термобар.

Максимальный калибр ТБС это 500 кг.

Цитата: красная ртуть от 04.02.2018 00:23:54Максимальный калибр ТБС это 500 кг.

Нет: https://ru.wikipedia…1%82%D0%B8

Цитата: Gurzа от 04.02.2018 00:28:49Нет

да.

Цитата: Gurzа от 04.02.2018 00:28:49https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%83%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0_%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

В википедии бред. Я этот вопрос маленечко лучше знаю (специальность такая).

Цитата: BlackShark от 03.02.2018 23:02:28Вот только приехал. Зашел, почитал. Сука, мля, я *уею. Что вы, мля, несете? Вы хоть условия применения посмотрите, скажем, для С-25 или С-13, а? И не лезьте в тему ,в которой ни ухом, ни рылом. Пилите ролики про возрождение малой авиации в РФ, это интересно и полезно.



Су-25СМ там с "Витебсками" все, а они обеспечивают практически 100% защиту от ПЗРК и ЗУР/УР с ИК-УФ ГСН. Должны быть все, но не исключаю, что это был один из немногих без него ,скажем, или комплекс был выключен или в отказе... И летчик снизился слишком, похоже, если это так - это ошибка.
Или это и вовсе не ПЗРК, а, скажем, очередная "Оса" из небытия вылезла. Их всех выбили у душар, но мало ли?



Есть Уеполи. У "Краснополей" дальность не более 25км, и есть масса ограничений по применению, как у любого КАС, КАБ, или УР.

Да, охренеть, как часто, первый самолет, не считая Су-24М того сбитого турками. Потери просто 3.14здец.
Выпейте успокоительного, тряпка!

Войны без потерь не бывает, самолет жалко. но их достаточно, в т.ч. на ДХ еще есть, из чего Су-25СМ3 переделывать, хотя на продажу уже нет. Летчика жалко, но он был профессиональным военным, а мы иногда умираем не в окружении родственников (да так и лучше, в общем). И знаем об этой возможности. Возможно, он ошибся, тогда сам и заплатил. Или нет, тогда ему не повезло. Бывает, это война. Земля ему небом, в любом случае. Помянуть надо, а плачи Ярославны устраивать не надо.

Потери все равно копеечные, даже если ЧВКшную сотню 200-х добавить. В сравнении с результатом.



И чего он даст? Штурмовик заменит? Давотхуй. У иранцев есть - сильно они без нашей авиации в свое время смогли в оборону хотя бы, когда их "отлучили" от поддержки ВКС временно? У амеров есть - как там результаты в Афганистане или Сирии?

Это очень узкоспециализированные аппараты, и ТОЛЬКО для войны со впопуасами. Хоть это будет "Рипер" или наш "Альтаир" (или "Орион", он тоже в ударном варианте может быть), хоть это любимые незнайками интернетными "рои микроБЛА или УБЛА". Одних выносит мигом ПВО, вторых - РЭБ и ЭМИ-оружие.

Так что хватит ныть, если хотите воевать и иметь РЕЗУЛЬТАТ - будете воевать не УБЛА, а штурмовиками и бомберами. А если дрочить вприсядку вместо войны - тогда УБЛА, да.

Да, кстати, амерам расскажите про замену штурмовика УБЛА, а то они тут недавно в Сурии на А-10С гоцали, с ВПУ стреляли, а не НАРами. Это из своей непопадайки-непробивайки GAU-8, вы поинтересуйтесь, какие у ней условия применения, и как там с ПЗРК-то?

Вообще, за нытье "дайти УБЛА, убирити штурмовеки, пажалейти рибят" надо банить нахрен. Вас не трогаю, т.к. вы в подобном замечены ранее не были, спишем на эмоции.

Честь имею!

PS - https://drive.google…vHZnm6F9oR нате вам, для самообразования, на тему переможнисти УБЛА от их самых активных пользователей

Согласен, полная абляция.. мозга. Прописная истина - лучший ударный (БЛА, это крылатая ракета. Не можешь сделать - шелушишь военбюджет игрушками для взрослых. Задача БЛА - разведка, навигация и целеуказание, а остальное все "непрофиль"..

Цитата: Старый кэп I от 04.02.2018 00:19:27То есть рыл 30, на пяти-шести пикапах. Которые тусовались в этом районе уже несколько дней.

Наверняка разделятся на два отряда и будут отходить к точки эвакуации ВПС (или к Туркам или к Курдам). До Турок 40 км по прямой.  Скорее всего уж ушли. А жаль.