jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: сапёрный танк от 15.04.2018 12:25:24Угроза третьей мировой была минимальна. И даже если бы были потоплены несколько кораблей, очень врядли Трамп отдал бы приказ на нанесение удара СНС по РФ.
ЦитатаСлишком неадекватный размер ответа - жертвовать несколькими миллионами своих граждан
Цитата(а в мире ни у кого нет сомнения, что РФ ответит, хотя бы "мёртвой рукой")
Цитатаза потерю пары кораблей. Тем более мы имеем в прошлом примеры (правда в обратную сторону) ударов по территории противной стороны (аэродром "Сухая речка", наши суда в порту Хайфона). И без всякого Армагедона. То есть ситуация могла вылиться в что-то типа Вьетнама. Вот в области мировой торговли, финансов... , там да, вопрос более чем непредсказуем. Полный обвал, от которого всем бы поплохело, был бы более чем вероятен.
Цитата: ZeD от 15.04.2018 16:17:42Ага. Нашел в этих ваших интернетах, что есть 18 ПУ "Редут" и 8 ПУ "Бастион", и возможно что-то иранское. Насколько это все живое сейчас не понятно.
А вот по количеству ОТРК свежих сведений не нашел.
Цитата: svlg от 15.04.2018 16:04:32Получается что российские военнослужащие действительно не принимали участие в отражении атаки.
Иначе бы в брифинге МО было бы сказано не аэродром Дювали, а Международный Аэропорт Дамаска.
Дювали оказывается искаженное арабское доули, что значит международный
Переводчики(возможно советники изучившие арабский в полевых условиях ) выслушали доклад сирийцев и доложили начальству.
Уровень переводчиков в министерстве обороны конечно несколько веселит, но насколько я понимаю военные прежде всего изучают язык потенциального противника, а не потенциального союзника.
https://anhar.livejournal.com/…l#comments
А вот что сказано от имени МО:
Цитата: DeC от 15.04.2018 16:22:33Интересный факт об ударах коалиции по Сирии. Для обеспечения ракетных пусков с бомбардировщиков В-1В были задействованы самолеты радиоэлектронной борьбы ЕА-6В Growler Корпуса морской пехоты. Вероятно это стало их последним боевым применением перед списанием.
Цитата: железный капут от 15.04.2018 16:25:04Неправда. Это НАШ бастион.
https://ria.ru/syria…21070.html
Цитата: KonOnOff от 15.04.2018 16:28:15"Балы" сирийцам передавались.
Цитата: ФЦСО от 15.04.2018 17:45:02Танк, вы пишете о том, о чём не имеете представления.
Угроза Третьей Мировой была вполне реальна. Наши военные не знали наверняка по каким целям будут бить американцы. Они банально не присутствовали в момент загрузки полётных заданий в ракеты на кораблях и на самолётах коалиции. Полностью не были ясны и намерения командования группировки противника. Уже одно это вносит массу неопределённости в ситуацию.
Цитата: grizzly от 15.04.2018 18:36:02Вообще-то вчерашние события показали что КРБД больше не являются джокером и при должном развитии средств РЭБ выносятся вполне нормально.
ЦитатаНо против папуасий и стран, забивших на свои армии , вроде Германии, они еще годны и при этом относительно дешевы.
Что касается сдерживания конвенциональным оружием, гораздо лучше для сдерживания подойдут гиперзвуковые системы, они дают противнику кратно меньше времени на организацию отражения атаки, да и отражать такую атаку пока что практически нечем.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 15.04.2018 18:49:39https://www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad32e6f9a7947129e5fa036?from=main
Цитата: Японский Кондуктор от 15.04.2018 21:17:29Я вам так скажу, с моей колокольни, очень даже неплохо, что японцы и немцы под каблуком у американцев и не имеют армий со сравнимым потенциалом 80-летней давности.
ЦитатаИбо союзниками они нам вряд ли станут в обозримой перспективе, а вот врагов иметь подобных, либо получить усиление реальное гегемона - не комильфо. Да, у них отсталые танки и самолёты хуже французских даже, но это именно потому, что на ВПК у них тратится ничтожно мало денег, пусть так и будет.
Цитата: Японский Кондуктор от 15.04.2018 21:17:29Я вам так скажу, с моей колокольни, очень даже неплохо, что японцы и немцы под каблуком у американцев и не имеют армий со сравнимым потенциалом 80-летней давности. Ибо союзниками они нам вряд ли станут в обозримой перспективе, а вот врагов иметь подобных, либо получить усиление реальное гегемона - не комильфо. Да, у них отсталые танки и самолёты хуже французских даже, но это именно потому, что на ВПК у них тратится ничтожно мало денег, пусть так и будет.
Цитата: аццкий йожик от 16.04.2018 00:06:41Ну и не без этого. Вообще, человек своеобразный. К примеру, во время руководства ЦБП КМП на полном серьезе провозгласил тактику лженаукой, а тактические способности командиров ротного-батальонного уровня атавизмом, КМП это до сих пор аукается. Ибо хороший командир в его понимании это только тот, кто установил линию связи, обеспечил линию снабжения и заказал авиаподдержку по принципу покупки таблеток от жадности ("да побольше, побольше").
Цитата: BlackShark от 15.04.2018 22:39:41Мэттис бухает, что ли, сейчас? У него вид, как у начальника медслужбы после запоя
Цитата: merfi от 16.04.2018 00:14:16Требования к БЧ ЗУР и ПКР этопримерно как патроны на утку и на медведя. Для маленьких медведей вблизи разницы особой нет, но чуток серьёзнее ситуация, и результат различается кардинально.
Цитата: matseiv от 16.04.2018 07:10:46Никто не думает, что амеры сильно подставились, раскрыв характеристики новейших Джамсов и посл. модификации Топоров? Ведь где-то в России начинают анализировать все это дело и изучать записи.
Так , глядишь и Бук-М4 совсем скоро появится
Цитата: Иванов Иван от 16.04.2018 08:48:58Пробежался с утра по так называемым российским СМИ - и духу хватило только одну ссылку на статью притащить (ибо остальные из разряда - путинслилвсепропало)
ЦитатаРоссия выиграла без единого выстрела
15.04.2018
Формальные итоги решительного удара западных стран по Сирии подведены. Россия предложила осудить атаку Совету Безопасности ООН. Трое постоянных участников Совбеза (они же участники атаки) оказались против. Резолюция не принята.
В мире реальных фактов цифры тоже в целом установлены: выпущены 103 ракеты. Правда, президент США Д. Трамп, обещавший, что они будут "новые и умные", опять всех переиграл — прилетели в основном пожилые "Томагавки". На подлете ко всем стратегически важным объектам их поголовно сбили пожилые же системы ПВО Сирии, разработанные в Советском Союзе как раз для борьбы с "Томагавками".
Британцы выпустили восемь ракет "Скальп" — зато, как гордо отметили в Би-би-си, "каждая была по пять метров в длину". К тому же они новее: их разработали всего двадцать лет тому назад.
Непонятной остается история с французами: по уверению руководства Франции, они выпустили тоже восемь "Скальпов" с истребителей и три с кораблей. Однако российские ВС цинично отмечают, что никаких французских "Раффалей" в небе не было. Так что не исключено, что эти союзники США получили зачет по участию условно — для поддержания коллективистского духа.
Ущерб: наиболее успешно все это упало на неиспользуемые здания в провинциях Дамаск и Хомс — в том смысле, что там ракетам и управляемым авиабомбам все же удалось достичь поверхности Сирии. В остальном, несмотря на внезапность атаки и тот факт (усиленно подчеркиваемый американскими официальными представителями), что "Россию даже не предупредили:
— не погиб ни один мирный житель;
— не погиб ни один солдат Сирийской Арабской армии;
— не было разрушено ни одного самолета или вертолета САА;
— не было ни одного случайного залета в зону ответственности российских систем ПВО;
— не пострадал ни один используемый аэродром сирийских вооруженных сил;
— семьдесят одна из ста трех ракет потеряны.
Фактический эффект акции оказался даже ниже, чем у атаки на авиабазу Шайрат годичной давности: тогда 59 "Томагавкам" удалось по крайней мере а) испортить несколько самолетов, б) повредить рулежные дорожки, выведя аэродром из строя на несколько часов и в) убить нескольких сирийцев.
На этом факты заканчиваются — потому что группа экспертов Организации по запрещению химоружия прибыла в Сирию лишь спустя несколько часов после налета. А именно она должна установить, случилось ли вообще то, на что решительно отвечали США. И что именно произошло в городе Дума.
Поэтому главная битва развернулась уже после удара — и, как положено в нашу странную эпоху, это случилось в медийном пространстве. Баталия закипела вокруг вопроса, как понимать случившееся.
Пресса западных стран в могучести и сокрушительности кары не уверена. Huffington Post, например, с горечью констатирует, что:
1) Заявленными целями Трампа было пресечь "убийственное поведение Асада и показать крутизну его патронам — России и Ирану. Но ни одна из целей не достигнута.
2) Все мало-мальски значимые в военном и административном отношении цели оказались к моменту атаки под российским "зонтиком", который Трамп побоялся задеть.
3) В итоге Асад "не прекратит наступление", а России "не брошен вызов".
В редакционном комментарии Reuters "Главная опасность в Сирии — Россия" сообщается, что:
1) Асад "уже почти победил в шестилетней войне" и не намерен останавливаться;
2) Москва, предупредившая заранее, что "в случае создания угрозы жизни российским служащим будут сбиваться не только ракеты, но и их носители", — превратила акцию беспредельной справедливости во что-то бесцельное. Потому что, отмечает автор, ни Россия, ни США не заинтересованы в настоящей схватке между собой в Сирии. Более того: они не заинтересованы даже в том, чтобы показывать друг другу действие своих новейших ракет и противоракетных систем, — зачем кормить противника информацией. Поэтому над пустынями и горами древней страны сражались древние же железные гоплиты холодной войны из прошлого тысячелетия.
3) Итогового толку никакого. Даже хуже: теперь ясно, что США, безусловно, могут стянуть к Сирии очень много больших страшных кораблей и даже подогнать авианосец. И потратить много старых ракет. Но это будет не столько демонстрация силы, сколько "демонстрация невозможности демонстрации силы". А Россия, как обычно, "показывает мастер-класс того, как добиваться максимальных целей ограниченными силами".
Отметим, что это все сообщает не какая-то "российская госпропаганда, пытающаяся сохранить лицо Кремля". Это британско-американские авторитетные СМИ так видят.
Весь этот мегаудар в реальном мире никого не задел. И более того — по факту понадобился только для того, чтобы в мире виртуальном (там, где хайпуют, твитят и обмениваются интерпретациями) кто-то убедил свою аудиторию в том, что у него есть первичные волевые признаки.
Отрадно, что руководство США и подчиненных держав пока что все же отделяет свои внутренние медиавойнушки от суровой реальности. И "праздник непослушания России" проводит в специально отведенных для этого местах.