Цитата: jinbiryukov от 27.12.2016 10:42:17Хотелось бы услышать мнения камрадов, писавших, что взятие Алеппо - это ключ к победе в войне. Моё мнение было, что война будет продолжаться как и раньше.
Даже если я этого не писал, я все-таки поддерживаю этот тезиз более-менее.
Конечно, война будет еще долго продолжаться. Я не ожидаю слишком много от победы в Алеппо. Думаю, в частности, что эта победа не имеет большого влияния на мораль особенно фанатичных бойцов, потому что у них мораль никак не связано с присутствием в Алеппо. А раз самые фанатичные во многом определяют мораль всех борцов, то я бы не ожидал особенных изменении. На Даеш это вообще никак не влияет, они там ничего не потеряли.
Другое дело "мораль" тех, кто за все это платит. Среди них, конечно, тоже есть фанатики, но вряд ли большинство. Для тех, для которых это инвестмент, падение Алеппо ясное указание что ничего хорошего там не светит. Надо списать все инвестиции. Все что осталось - это так, требует много времени для чистки, но уже понятно, что чистка будет, и что она будет успешной. Если еще и Восточная Гута падает, то вообще все. Вот и будет меньше денег и меньше оружия у бармалей, и это со временем ослабляет их всех. Это не так скоро. Требуется какое-то время пока они решаются списать свои инвестиции (это трудное решение, многие на это вообще не способны) и пока это изменяет ситуацию на поле боя.
Другое дело тоже у тех отрядов самообороны, которые присоединились в свое время к вероятным победителям, и сделали это только частично не потому что очень хотели Шарият, а потому что Шарият лучше открытого разбоя "свободных" банд (хоть какой-то закон) и конечно для маленького отряда нужна была крыша. Для них Алеппо четкий сигнал что пора менять крышу. Дочистка разных энклавов поэтому облегчается - там такие локальные силы более важны, потому что фанатикам нет возможности привести подкрепления как в Идлибе.
Вообще говоря есть еще и дипломатический фронт и информационный. На дипломатическом Алеппо единственная надежда на приличное место для алтернативного правительства. Идлиб на потенциальную столицу не тянет. Но это мелочь, Сталин тоже признал "Люблинское" правительство Польши. (Точнее не он, а верховный Совет, так что он, к сожалению, никак не мог удовлетворить просьбу Черчилла, так он по крайней мере писал ему.
) А на информационном фронте Алеппо конечно не совсем неважно - больше нету никакого города, про которого разумно так много писать как писали про Алеппо - но западная пресса уже так далеко от реальности, что это не имеет большого значения. Они могут и про какую-то неважную деревню истерию начинать.
Учитывая все это, самое главное где эффект Алеппо дает больше всего - это чистка маленьких энклавов, и поэтому этим надо заниматься в первую очередь. Чем вроде и занимаются. А для чистки Идлиба лучше всего разделить их на мелькие части.