Боевые действия в Сирии
57,497,931 58,765
 

  EkR ( Практикант )
28 июн 2017 17:51:50

Мэттис

новая дискуссия Дискуссия  639

https://twitter.com/aawsat_eng

#Breaking | #Assad’s chemical weapons program "goes far beyond one airfield" - US Defense Secretary Mattis says

Программа Асада по хим. оружию выходит за рамки одной авиабазы - министр обороны США Мэттис.
Отредактировано: ReF - 28 июн 2017 19:01:07
  • +1.25 / 44
  • АУ
ОТВЕТЫ (24)
 
 
  Удаленный пользователь
28 июн 2017 18:11:05
Сообщение удалено
Nesterok
28 июн 2017 18:24:46
Отредактировано: Nesterok - 28 июн 2017 18:24:46

  • +0.02
 
 
  EkR ( Практикант )
28 июн 2017 18:19:35

Это обоснование , если ударят по всем авиабазам. "Там везде химоружие".
 Удар по Шайрату - там якобы "было химоружие".
Они хотят переломить ход войны, есть вариант вывести из строя авиацию Сирии. Боевикам будет значительно легче.
 Сейчас громаздят горы лжи, чтобы это  сделать.
 
  • +0.80 / 52
  • АУ
 
 
 
  Труффальдино ( Слушатель )
28 июн 2017 18:26:33
Сообщение удалено

28 июн 2017 22:31:05

  • +0.25
 
 
 
  ВК ( Слушатель )
28 июн 2017 18:56:26

уже передумали, похоже. Типа, напугали АсадаСмеющийся
Мэттис заявил, что Сирия отказалась от химатаки после предупреждения от США


А тем временем САА  продвинулась на 10 км восточнее Арака
army control new points 10 km east of arak
Картинка от хизбов
  • +1.59 / 73
  • АУ
 
 
 
 
  illum0s ( Слушатель )
28 июн 2017 19:23:52

Предыдущим ударам сопутствовала деэскалация в словах США. Рано судить о чем то.
  • +0.79 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Lentz ( Слушатель )
28 июн 2017 19:28:21
Сообщение удалено

28 июн 2017 23:31:08

  • +0.09
 
 
 
 
  Асгл ( Слушатель )
28 июн 2017 20:44:49

Ага отличный приём! Как в том анекдоте про алкаша, что бил окна. -Зачем? -Пугаю крокодилов! -Но тут их нет. -Потому и нет, что я их распугал!
вот дебилы.
  • +0.48 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 июн 2017 22:31:35

 Или на него так повлияло высказывание Лаврова Рексику, что в случае удара наша реакция "такой, как обычно - не будет"? Или Кожеедыч позвонил?
  • +1.09 / 58
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Слушатель )
28 июн 2017 22:41:53
Сообщение удалено
Радонеж
29 июн 2017 00:31:08
Отредактировано: Радонеж - 29 июн 2017 00:31:08

  • +0.02
 
  Konkista ( Слушатель )
28 июн 2017 19:26:45
Сообщение удалено
Konkista
28 июн 2017 23:31:08
Отредактировано: Konkista - 28 июн 2017 23:31:08

  • -0.41
 
 
  Lentz ( Слушатель )
28 июн 2017 19:32:22

Три составляющие, делающие американскую агрессию неизбежной:
1. Безнаказанность
2. Концентрация сил.
3. Пропагандистский лживый залп.
  • +0.52 / 37
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 июн 2017 19:49:55
Сообщение удалено
Серьга
28 сен 2019 11:04:08
Отредактировано: Серьга - 28 сен 2019 11:04:08

  • +1.73
 
 
  Гипс ( Слушатель )
28 июн 2017 19:33:11

Совершенно понятно. У нас союзный договор. А это объявление войны.
  • +0.40 / 33
  • АУ
 
 
 
  Konkista ( Слушатель )
28 июн 2017 19:35:45
Сообщение удалено

28 июн 2017 20:46:08

  • -0.12
 
 
 
 
  Гипс ( Слушатель )
28 июн 2017 19:59:06
Сообщение удалено

29 июн 2017 00:01:06

  • +0.01
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 июн 2017 19:36:00

Вопрос лишь в том пойдёт ли ВПР на обострение?  Единственное что может остановить пиндосов это неприемлемый ущерб. Недавний пример это КНДР. 
  • -0.24 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
28 июн 2017 19:38:26

ВПР наоборот будет выгодно устроить США Вьтнам - 2. Для этого нужно чтобы они решидись на вторжение и спокойно уйти у них бы не вышло. Вмешательства РФ прямого тут не будет, а из САА будет прекрасный прокси.
Поражения от САА для США будут намного больнее чем наше вмешательство.
  • -0.11 / 40
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
28 июн 2017 19:43:51

Это опасно. САА не в том положении,чтобы воевать ещё 10 лет, надо добивать ИГИЛ колхоз, разбираться с зелёными. Желательно не затягивать. 
  • +0.43 / 38
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
  28 июн 2017 19:53:08

Не думаю, когда нам потребовалось мы на донбассе создали прокси за пару мксяцев  САА нужно просто накачать оружием, причем возможно оно уже на месте. Если задача втянуть США и устроить им Вьтнам, то до определенного момента САА должна смотреться виктимно.
  • -0.32 / 35
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 июн 2017 23:48:42

       А по Вашем, зачем Совфед не ушёл в отпуск?
  • +1.16 / 68
  • АУ
 
 
 
 
  chel ( Слушатель )
29 июн 2017 01:33:38

Этот пример показывает, что достаточно лишь угрозы причинения неприемлемого ущерба, причём - от значительно более слабого противника.
  • +0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
28 июн 2017 20:26:12

Союзный договор у нас только с Белоруссией. К счастью - только.
  • +0.41 / 25
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
28 июн 2017 22:19:41

Про ОДКБ и военные договора со странами вроде Сирии - не, не слышал?
  • +1.51 / 72
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
28 июн 2017 23:53:12

       А что, Договоры Союза аннулировались? И давно?
  • +0.78 / 50
  • АУ