jinbiryukov | |
30 авг 2016 22:57:07 |
Типа шифровальщик | |
11 фев 2020 14:33:12 |
Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 09:01:31А вы не затыкайте. Это форум. Вылетов пока не так много. Сколько для ударных задач? До ста или чуть больше? А уже массово чугуний кидаем. Кстати тут вспомнили Югославию. Сколько там сделали вылетов пиндосы и ко? Тысячи? Десять тысяч? И если 20% ВТО то это дофига и даже при этом по памяти выбили 1% бронетехники югов. Бармалеи то тоже не долбачи и в землю зарылись.
Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:40:43У меня нет сомнений что у нас проблемы с количеством ВТО.
Цитата: KonOnOff от 06.10.2015 09:23:39Так же и при ударах по жилым кварталам - результат будет одинаковым: "неизбежные жертвы среди мирного населения".
Цитата: Владимир1 от 06.10.2015 08:56:38У тех кто выбирает средства поражения все таки есть ограничения в выборе средст поражения. Вообще я думаю не стоит слишком много ждать от той группировки которую наши там сосредоточили. Хотя очень хочу ошибиться.
Цитата: Howl от 06.10.2015 08:57:19Источником данных для таких выводов поделитесь? Телепатический шлем? Диагноз по фото? Прямая связь с ГШ?
Цитата: KonOnOff от 06.10.2015 09:35:37Прежде, чем ждать что-то от группировки, надо знать её стратегические и тактические цели. Вы знаете эти цели? Я, например, могу только абстрактно догадываться... Формальная логика и причинно-следственные связи рулят! Не надо ставить лошадь впереди телеги. Есть задачи - есть группировка и соответствующее задачам ВТО. А не наоборот.
Цитата: bushd от 06.10.2015 09:04:37Это за вас на варонлайне так думают.... уж извините. То что выкладывают очень неплохо. Где промахиваются вообще вряд ли выкладывать стали. Другое дело что варолайновские игсперты такие игсперты. Особенно чухонец доставляет.
Вот вы почитайте что там мудаки с варонлайна пишут.... про это.
https://youtu.be/H7fqew26a1A
А потом глянте на инфракрасную съемку - результат поражения.
В реальности это поражение проникающей частью бомбы подземного бункера, "взрывы" - это вылет через центральные входы (как самые большие) дерьма из бункера, а дальше на инфракрасной съемке виден периметр пораженного бункера очерченный горячими газами вырвавшимися из бункера.
100% попадание и взрыв проникающей части внутри бункера.
Продолжайте читать мудачков с варонлайна.
Кстати насчет точности... вот бункер метров 300 на 300. Внутренней структуры вы не знаете. Куда целить проникающим КАБом ? Не все ли равно где взорвется проникающая бомба с отклонением 50 метров от центра?
Цитата: lucent от 06.10.2015 09:21:59Понятия не имею, сколько у нас там реально ВТО и насколько существует его дефицит. И применять его, естественно, совершенно позволительно в перемешку с обычным бомбами. Как правильно было сказано - отличный способ утилизации того, что итак потребуется утилизировать.
Вот только почему бы видео отчёты не публиковать только по эпизодам применения КАБ? Пусть их было бы меньше, но в общем своей массе создавалось бы впечатление, что Российские ВВС перешли на ВТО и могут себе это позволить. Нормальный и логичный шаг в области информационного усиления российских ВС. Судя по тому, что ролики вообще публикуются, информационной составляющей уделяется достаточно много внимания. Так почему бы и не поработать дополнительно над формирование образа ВВС 21 века?
Цитата: Старый кэп I от 06.10.2015 09:59:42НО координаты и внутреннее строение подобных хранилищ ВС САР было очень хорошо известно.
ВОТ ПОЧЕМУ ПЕРВЫЕ УДАРЫ ВКС РФ БЫЛИ СТОЛЬ ТОЧНЫМИ И ЭФФЕКТИВНЫМИ
Цитата: Старый кэп I от 06.10.2015 11:43:52КМК, проблема была в том, что ВВС Сирии просто не хватало "на все"...
Плюс в самом начале "мирного восстания" была парочка нехилых взрывов на складах авиационных боеприпасов ВВС САР
А потом ВВС САР просто использовались В ОСНОВНОМ для уничтожения бармалеев, лезущих на военные базы, для удара по другим объектам не хватало ни самолетов, ни пилотов.
Цитата: Цитата«По некоторым параметрам Су-24 (по кодификации НАТО Fencer, "Фехтовальщик") может оказаться для проведения операций даже более полезным, чем привлекающий всеобщее внимание многофункциональный истребитель-бомбардировщик Су-34», – пишет автор публикации.
Он отмечает, что «несмотря на устаревший дизайн Су-24 (этот самолёт был разработан ещё в 1960-х годах), Россия провела модернизацию парка этих бомбардировщиков и оснастила их современными системами».
«Так, модернизированный Су-24 имеет стеклянную кабину, системы спутниковой навигации ГЛОНАСС, системы индикации показаний приборов на лобовом стекле и самообороны "воздух-воздух". На борту самолёта могут находиться управляемые ракеты класса "воздух-воздух" малого радиуса действия Р-73. Кроме того, бомбардировщик может переносить высокоточные управляемые боеприпасы», – сообщает автор.
Цитата: BALcat от 06.10.2015 01:09:54Выходит граждане иностранных государств служащие в ВС РФ по контракту все наемники и их надо сажать в тюрьму? Или в случае БД они не имеют права воевать и должны быть уволены? Зачем тогда они нужны? Странно все это...
Цитата: AlexanderII от 06.10.2015 12:19:09А про возможность применять Р-73 что скажите? По моему разумению диванного эксперта не может...ОЛС нет, нашлемных прицелов тоже
Цитата: Gilad Pellaeon от 06.10.2015 12:42:48Ну Ил-20М там точно есть, даже недавно фото были новые, скорее всего работают в комплексе.
Цитата: Портос от 06.10.2015 10:41:51" а руководство "Аль-Каиды" в Сирии предложило награду в размере 21,2 тысячи долларов США за поимку любого российского солдата."
http://www.newsru.co…syria.html
Наверное предлагали в еврах, пендосы пересчитали. Дожились мля доллары у террористов теперь не в ходу.
Цитата: sajtan от 06.10.2015 12:51:02http://glav.su/forum/5-military/2081/offset/15180/