Цитата: Старый Хрыч от 08.02.2018 18:14:30Игра идет по серьезному и "в длинную", а страсти на форуме кипят по сиюминутному
- При всем янычарстве турок, у меня начинают появляться сомнения в желании их все раздолбать, и победным маршем, под развернутыми знаменами войти в Африн. Бадяга эта затягивается намеренно, и цель таки с кого то выжимается. Похоже, с пиндосов соки давят, не мытьем, так катаньем. Никак не найду место зелени при гипотетическом захвате АфринаС точки зрения султаната, Африн был бы выгоднее им под "властной рукой тирана и Хмеймима", хлопот и беспокойства меньше на границе. Опять таки, победитель вынужден кормить побежденных, а турки нынче не то, чтобы последний хрен с солью доедают, но и лишнего не имеют
- При всех "медиапобедах" курдей в виде заптуренных танков и тачанок, реальных силов у афринских нет. Это партизанские действия, они могут длиться годами.
Как ни крути, но количество особо буйных с обеих сторон (зелени и афринских) уменьшается. Прогнозируемый отток курдов с просторов заевфратья продолжается
По каким то причинам туркам подрезали применение авиации...либо грешны несоблюдением каких то договоренностей, либо палку перегнули - х.з. Но истерики нет, и предполагается встреча формата РФ - турки - иранцы. Все идет по плану? И переговорный процесс "ты мне - я тебе" тоже идет.
- насколько можно понять, пиндосы со товарищи нанесли удар по иранцам. Сдержанная реакция нашего МО так и говорит - мы к самодеятельности иранцев отношения не имеем...т.е. влезли в очередной раз с самодеятельностью и рваньем рубахи, и опять получили по иплищу. Вывод тогда несколько печальный для них - недоросли, нуждающиеся в руководстве.
Полностью согласен с анализом.
По Африну. Турки в принципе могут напрячься и пройтись катком по Африну. Только для этого им надо по-полному задействовать в операции именно турецкие подразделения. особенно пехоту, а также артиллерию и авиацию. А это будет им стоить дорого - и в плане человеческих потерь, и в плане материальных и финансовых потерь (война требует денег, денег и еще раз денег). Плюс будут большие имеджевые потери в отношениячх с пиндосами и ЕС. Насколько этот головняк нужен Эрдогану? И есть ли у Турции необходимые деньги и материальные средства, а также го товность их тратить?
Как я уже говорил, оценивая боевые действия - "пожелаем успехов обеим сторонам конфликта в Африне". Именно такой ход боевых действий - в режиме вялотекущей шизофрении - наиболее выгоден России. Пусть курды как можно больше утилизируют сирийских ослофилов всех цветов и оттенков - САА/ВКС меньше работы в целом, и на Идлибщине в частности. Плюс на Африн уходит значительная часть денюх и оружия, которое преднахзначалось для войны против САА. Не думаю, что в САА будут особо удиваться и по поводу потерь у курдей - пусть турки выбивают наиболее отмороженных бойков за независимый Курдистан, для САА будет меньше геморроя когда придется разбираться с желтыми (а эта проблема встанет рано или поздно). Плюс на помощь курдам в Африн идут курды Хасеке - путь и эти гибнут в борьбе за правое дело, при чем здесь мы?
Вроде бы РФ и Иран союзники в Сирии. Но при этом каждый преследует свои цели. И опять же - иранцы стремятся их добиться вкладывая по минимуму - иракское ополчение многочисленно, стоит дешево, вооружено бедновато, зато хотят иранцы много..
Ну, им и периодически позволяют посолировать... кончается это правда. хреново. На некот рое время урока хватает, но попытки продолжатся
Опять же - ситуацию в Заефратье надо взрывать ИЗНУТРИ. организовать, вооружить и поднять арабов, армян, ассирийцев... это большая работа для соответствующих служб.
И если мы учимся играть вдолгую - то самое время здесь и учиться
По поводу поиска "кто выпустил ПЗРК". Это не такое уж бесполезное дело.. Предположим, РФ установила, чт о этот ПЗРК числился за №ским складом на Укрии (который благополучно сгорел в 2014). Доказать, что это не так - хрен докажешь. А у нас появится повод заявить, что укры связаны с террористами, а там уж и "йопнуть" по чему-то там укрийскому, связанному с тероризмом можно..