Цитата: Цитата1. Безусловно, главная цель любой войны - это быстрейший разгром и изгнание противника со своей земли. Это то, что называется стратегией сокрушения. Но чтобы её реализовать необходимо иметь значительный перевес в первую очередь в численности личного состава. Сирия ведёт войну уже несколько лет. Страну покинули миллионы беженцев, количество призывного контингента сильно сократилось, кадровая армия понесла ощутимые потери в как в рядовом, так и в офицерском составе. Наличие массы техники и технической поддержки со стороны России, в изрядной степени, конечно, снижает значимость понесённых потерь, но не снимает влияние этого фактора полностью. Невозможно наступать только танками. Им нужна пехота! А пехоты-то, как раз и не хватает. Даже несмотря на помощь отрядов "Хезбаллы" и Ирана. Пехоте нужна массированная поддержка боевых вертолётов. Особенно она ценна и необходима в горах. Сколько вертолётов (наших и сирийских) в Сирии всего и сколько, к примеру, было в Афганистане?
К началу 1980-го - 110. Это только в составе 34-го смешанного авиакорпуса, приданного 40-й армии. А к началу вывода советских войск на 15 мая 1988 года ВВС 40-й армии располагали 331 вертолетом. И это без учёта афганских вертолётов, нашей погранавиации и вертолётных полков, действовавших "из-за речки", т.е. с территории Советского Союза. Понятно, что Афганистан по площади примерно в 3,5 раза больше Сирии, но в последней сейчас и сотни вертолётов не наберётся.
И как в этих условиях вы предлагаете быстро изгонять "орков"? Особенно из её горной части?..
1. Не передергивайте мои слова.
Я утверждаю, что основная цель стоящая перед сирийской армией, паломниками и ВКС - скорейший возврат захваченных территорий и перекрытие границ.
Вы же зациклились на том, что армия должна "притормозить" свою поступь, дабы бы не распугать ослоепов своей мощью, показать "свою слабость" что бы привлечь как можно больше новых боевиков из-за границы.
Цитата: ЦитатаГлавное это делать не слишком быстро, чтобы любители ослов и овечек не начали преждевременно разбегаться. При существующих масштабах снабжения ВС Сирии и сил фараона Ихтамнета развалить фронт проблем никаких нет от слова "вообще". Говоря, по-простому, привлекательность идеи борьбы за идеалы ИГИЛ (или даиш) не должна рушиться на глазах. Нашим ВКС и сирийцам с иранцами необходимо перемолоть в кровавый фарш как можно больше идиотов, которых потенциально можно завербовать под чёрные знамёна. Надо постоянно демонстрировать, что продвижение подразделений САА происходит очень медленно, так как сил не хватает и вообще, типа, "ещё немного, ещё чуть-чуть..." и... фронт снова стабилизируется, а там глядишь и покатиться обратно к побережью Средиземного моря и Дамаску...
Главное - это не лишать идиотов надежды...
В пример приводите массу убедительных цифр, подтверждающих, что у союзников нет перевеса в численном составе.
Но пару дней раньше вы утверждали прямо противоположное:
"
...При существующих масштабах снабжения ВС Сирии и сил фараона Ихтамнета развалить фронт проблем никаких нет от слова "вообще"...Каким словам верить?
Цитата: Цитата2. Осада и взятие Сальмы ни какой знаковости не несут. Невозможность прямого штурма была выяснена в ходе нескольких силовых разведок, после чего началась прописанная в Боевых Уставах операция. Как надо брать такие укреплённые пункты в горах известно давно. Ка известно в горах, "кто выше - тот и прав". Другое дело, что взять под контроль окружающие его вершины было не просто. Это требовало времени и расхода боеприпасов на подавление позиций на соседних вершинах и т.д. и т.п.
Может быть для вас взятие Сальмы и не знаковое событие, чувствуется, что вы за этим особо не следили. А вот для сирийцев, это огромная победа. Несколько лет эта угроза нависала над Латакией, над родовыми гнездами алавитской элиты, над морскими портами и авиабазами.
Именно наличие этого небольшого по местным меркам, но хорошо укрепленного городка не позволяло армии выбить боевиков из горной местности. Теперь Сальма тыловой город, а фронт боевиков начал разваливаться.
Цитата: Цитата3. Я вам на примере показал, во что выливаются конкретные цифры числа боевых вылетов и применения АСП при неспешными бомбёжками хотя бы в течении одного-двух месяцев.
На помню, что при усреднённой боевой нагрузке в 1500 кг это 210-315 тонн бомб в неделю. За два месяца (усреднённо 60 дней) это 1800-2700 тонн бомб. Даже если только 10 процентов из них бетонобойные БетАБ-500У и ШП (а это от 360 до 540 бомб указанных типов), то там от укреплений и укрытий мало что останется. С учётом же артобстрелов и работы РСЗО населённый пункт ТАКИХ размеров будет просто стёрт с лица земли вместе с укреплениями как вокруг него, так и внутри него.
Этот пример высосан из пальца, так как у вас нет информации об интенсивности бомбежек.
Цитата: Цитата4. Про незначительные разрушения в Сальме не рассказывайте сказок. На приведённых вами видеокадрах немало ПОЛНОСТЬЮ разрушенных домов. А часть повреждённых просто придётся разбирать из-за угрозы обрушения. Если бы "укрепрайон сохранил свои защитные свойства", то защитники его не покинули бы. Они же, как вы правильно написали в иных котлах годами сидят!
Немало это сколько? Три процента от общего жилого фонда? Боевики в Джобаре или Забадани ожесточенно сопротивляются при стопроцентном разрушении всех зданий.
Обороняющиеся покинули укрепрайон, не из-за того, что все огневые точки были разбиты, а личный состав понес неприемлемые для обороны потери, а из-за угрозы НАСТОЯЩЕГО окружения и последующей зачистки, когда шансы вырваться были бы минимальны.
Цитата: Цитата5. Годами "орки" сидят в котлах в Гуте и других местах до тех пор, пока ими не начинают заниматься серьёзно. Но чтобы ими заниматься серьёзно нужны соответствующие силы. А их нет. Периметр обложен ополчением, которое поддерживают небольшие подразделения армии и МВД, но сил разгромить нет. Наша смешанная авиагруппа тоже не может поспеть всюду. В противном случае её пришлось бы увеличить в несколько раз. А это несколько накладно для нашего бюджета. Иначе говоря, возвращаемся к изложенному выше пункту 1. И нам остаётся принять стратегию последовательного уничтожения противника. Что и реализуется на практике. Да, в рамках этой стратегии, выгодно временами показывать свою слабость в некоторых пунктах. От своих слов я отказываться не собираюсь. Это имело место не раз и как с нашей стороны так и со стороны немцев в ходе Второй Мировой войны. Примеры сами найдёте или подсказать?
Противоречивей этого абзаца я еще не встречал.
Справедливо утверждаете, что для разгрома многолетних котлов не хватает сил. Хотя ранее заявляли что "
развалить фронт проблем никаких нет от слова "вообще". И тут же предлагаете, временами показывать еще большую слабость???? Зачем? Приманить еще больше орков? Вам их, что недостаточно??? Сначала этих разгромите.
Цитата: Цитата6. Вы, видимо, так и не поняли отличий Сальмы от того же Джобара, который является районом Дамаска и представляет собой СПЛОШНУЮ КАПИТАЛЬНУЮ ГОРОДСКУЮ МНОГОЭТАЖНУЮ ЗАСТРОЙКУ С СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПОДЗЕМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРОЙ (подвалы, канализация, подземные городские коммуникации). Это многократно более сложный объект для воздействия как для авиации, так и для артиллерии. Именно поэтому "орки" так долго и держаться там. Вокруг Сальмы ситуация была в принципе иной.
Да, плотность застройки Сальмы меньше чем Джобара. Но от этого сложность ее взятия никак не уменьшается. Все так же присутствуют трех-пятиэтажные дома, с мощными подвалами, огневыми точками и подземными коммуникациями, соединенные неизбежными подземными ходами.
Наибольшую сложность представляют отвесные скалы по части городского периметра и пара узких дорог идущих вверх. Это похоже на средневековую крепость расположенную на высоком холме.
Вас не удивило отсутствие роликов о городских боях, в стиле "хезы в Забадани" или "лоялы в Шейх Мискине"?
А то, что армия в течении полудня, колоннами зашла в опустевший город, встретив лишь минимальное сопротивление на окраинах?
Хотя зачем я спрашиваю, вы же вообще не следили за событиями.
Повторю свой тезис из прошлого поста.
После того как были заняты все окружающие высотки, авиация и артиллерия два дня усиленно обрабатывала подступы, армия начала сосредоточиваться на окраинах. Вот после этого бармалеи поняли, что их дело труба и предпочли свалить по тихому.
Цитата: Цитата7. "В горной Латакии армия легко наступает вдоль незащищенных горных склонов... В течении короткого времени все эти горушки были заняты...".
Ага... Легко... С конца октября по начало января... Моя рыдаль... Ну-ну...
Все высотки вокруг Сальмы имели хорошо оборудованные позиции, завязанные в единый узел обороны и крепко удерживались боевиками.
После феерического драпа, ослоепы оказались на неподготовленных склонах гор и ущелий, либо переместились в деревушки в глубине своей обороны. На переднем крае нет никаких серьезных укрепрайонов. Выбить их с этой местности намного легче и быстрее.
Отредактировано: Кот Мудраго - 16 янв 2016 21:05:12
Цепной пес здравого смысла (С)