Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

Цитата: Shteerleez от 22.09.2015 21:04:52"Разоблачили" очередной повод повопить о десятках тысяч погибшей русьни. Бросьте вы уже обсуждать эту жвачку для хомячков. Да, сильный всегда прав. Но сильный еще и молчит на тявканье мосек.

Цитата: Leeyakokka от 23.09.2015 13:31:18Это по технике, не по людям. Да и по технике реально думаю соотношение поменьше. 1 к 3,5-4. По людям вероятно потери одинаковы. 

1. Ветер очень шустро утаскивал свою технику - ее было немного, но она была. До смешного - в боях у логвиново был характерный битый т72 обр.89 года 5-й бригады РФ среди кучи металлолома, а 20-го февраля через день после выхода ВСУ его там уже не было. Все остальное было - а его нет 
2. Значительная часть техники потерь противника светилась теми за кем осталось поле боя. Поскольку с момента насыщения техникой ВСН до заметных величин ВСН в основном наступали - логично таким образом высвечивалась в основном техника ВСУ.

Цитата: ev23 от 23.09.2015 14:21:24ой,да не тратьте Вы свое время , доказывая то, что и так всем понятно.
эти эльфы минусующие реально думают,что ВСУ бодалась только с шахтерами,таксистами и тд.
и не было никакого северного ветра.
и что военнослужащих там наших не было и потерь не было тоже среди них.
причем они же в параллель ржут над укропом и над их "потерь нет", закрывая глаза на потери наших военнослужащих

Цитата: Globus от 23.09.2015 14:37:38Видео с артиллерийской базы хранения Сарны, есть ЗСУ. чем еще "порадовать":

Скрытый текст

[movie=400,300]http://youtu.be/UHLPG69oI1Y[/movie]

Цитата: Leeyakokka от 23.09.2015 13:31:18Это по технике, не по людям. Да и по технике реально думаю соотношение поменьше. 1 к 3,5-4. По людям вероятно потери одинаковы. 

Скрытый текст

1. Ветер очень шустро утаскивал свою технику - ее было немного, но она была. До смешного - в боях у логвиново был характерный битый т72 обр.89 года 5-й бригады РФ среди кучи металлолома, а 20-го февраля через день после выхода ВСУ его там уже не было. Все остальное было - а его нет 
2. Значительная часть техники потерь противника светилась теми за кем осталось поле боя. Поскольку с момента насыщения техникой ВСН до заметных величин ВСН в основном наступали - логично таким образом высвечивалась в основном техника ВСУ. 

Цитата: Way_watcher от 23.09.2015 15:35:56Честно говоря, сомнительно. Все, конечно, может быть, однако, не припомню, чтобы ВС РФ накрывали на стоянке а ля Зеленополье, долбали при прорывах из котлов и пр.
Думаю, что по людям можно сравнить ВСН и ВСУ, но уж никак не ВС РФ и ВСУ. Кто кого долбал тогда непонятно.

Цитата: Leeyakokka от 23.09.2015 16:16:06У ВСН были очень большие потери в первой стадии конфликта, когда ВСУ просто наматывали блоки на гусеницы, дальше примерно выравнялось за исключением эпизода в Иловайске.

Цитата: Юрген от 23.09.2015 16:20:14А в зимней компании? Там же Дебальцевский котел был - все равно одинаковые?

Цитата: Leeyakokka от 23.09.2015 16:20:49Думаю может даже больше у ВСН

Цитата: Юрген от 23.09.2015 16:20:14А в зимней компании? Там же Дебальцевский котел был - все равно одинаковые?

Цитата: Senator_fb1490 от 22.09.2015 14:18:18Опять разоблачили.

http://sled-vzayt.livejournal.com/3827.html

Чет думается мне.Что им помогают из за лужи...

Цитата: dc93 от 24.09.2015 09:29:35взято тут



но у меня двойственное чувство на счет того, что это реальный рассказ реального человека. Поэтому на А/У.

Цитата: alexlg от 23.09.2015 21:49:41А) Опять разоблачилиhttp://sled-vzayt.livejournal.com/3827.html
Б) Честно сказать, не пойму вообще сам факт потерь, ведь уровень оснащения и выучки ВС РФ и ВСУ сильно разный.

Цитата: Leeyakokka от 23.09.2015 13:31:18Это по технике, не по людям. Да и по технике реально думаю соотношение поменьше. 1 к 3,5-4. По людям вероятно потери одинаковы. 

1. Ветер очень шустро утаскивал свою технику - ее было немного, но она была. До смешного - в боях у логвиново был характерный битый т72 обр.89 года 5-й бригады РФ среди кучи металлолома, а 20-го февраля через день после выхода ВСУ его там уже не было. Все остальное было - а его нет 
2. Значительная часть техники потерь противника светилась теми за кем осталось поле боя. Поскольку с момента насыщения техникой ВСН до заметных величин ВСН в основном наступали - логично таким образом высвечивалась в основном техника ВСУ.

Цитата: alexlg от 25.09.2015 00:39:34Что, опять "закидали трупами"?
Потери под Дебальцево у ВСН были, но никак не больше чем у ВСУ. Если бы ВСН, имея мобилизационный ресурс в 10-15 раз меньше, позволяли себе "закидывать трупами", то не только бы Дебальцево не взяли, а Донецк с Луганском давно оставили.

Цитата: Leeyakokka от 24.09.2015 22:27:26Август на Валере, Новогригоровка, Редкодуб, пробитие на 8-е марта, Малоорловка, Чернухино - везде там потери ВСН были намного больше чем у ВСУ.
...........
Ну прогуляйтесь на ЛА, посмотрите на груды потерянной техники ВСН у этих пунктов. Не надо захламлять эфир если вы не разбираетесь в матчасти. 

Если вам интересно, то на форуме есть человек который собирает потери. Он написал что по Дебали на данный момент в его базе 250 ВСУ и 300 ВСН. Оно наверняка неполное, но это вполне явственное подтверждение моих слов.

Цитата: Leeyakokka от 24.09.2015 22:27:26

Скрытый текст

В смысле голоса? Ну прогуляйтесь на ЛА, посмотрите на груды потерянной техники ВСН у этих пунктов. Не надо захламлять эфир если вы не разбираетесь в матчасти. 

Если вам интересно, то на форуме есть человек который собирает потери.

Он написал что по Дебали на данный момент в его базе 250 ВСУ и 300 ВСН. Оно наверняка неполное, но это вполне явственное подтверждение моих слов.

Цитата: Leeyakokka от 25.09.2015 08:26:42У ВСУ потери техники такие же как у ВСН, по танкам в базе (потерям) например чуть больше у ВСН. Разница на затрофейке.
Проблема в том что ВСУ в базе все почти - им было не утащить технику, а ВСН - совсем не все.
Например в интервью обожженого бурята из 5-й в НГ (а оно очень приличного качества если убрать хрень про призывников и хорошо ложится) утверждается что 5-я бригада потеряла около 10 танков (не имея 200-х если кому важно), а у нас только один есть
- я писал что "думаю может даже больше у ВСН" - и что не так я написал?

Цитата: marrakesh от 25.09.2015 08:48:52В каких-то локальных случаях потери наступающих могут превысить потери обороняющихся, но не в таком масштабном событии, как Дебальцево. Скорее всего данные у этого человека очень  неполные.
Не бывает так, что разница в потере техники в разы, а потери л/с - одинаковые.

Цитата: marrakesh от 25.09.2015 08:48:52Есть факт: атака ВСУ со стороны Артёмовска с целью прорыва котла снаружи. Был танковый бой. Атака была остановлена. Были потери ВСУ в танках. На ЛА есть данные по этому бою? А по танковому бою под Новосветловкой?