Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины

Цитата: LG545 от 18.08.2024 16:26:46

Это явно не ФАБ, скорее украинское ППО.

Цитата: Волжанин от 18.08.2024 17:39:52Вопрос специалистам.
Зачем по лесу применяют один ФАБ 3000?
Ведь 4 по 500 было бы эффективнее по площади.

Чего там летуны сбросили, они одни и знают, как и задачу поставленную.
Все же остальные, определяют изделие, "на цвет, на вкус, по звуку" и ещё "я так думаю" и "я так бы хотел".
Не мучте себя вопросами, сбросили и ХОРОШО.

Цитата: Бонивур от 18.08.2024 20:56:52Товарищ заявил о группировке "вторжения" в 40 тыс. рыл. Вы читаете, на что я отвечал?

С тылами вполне 40 тыс. наберётся.
Туда выдвинули "Пэтриоты" в качестве войсковой ПВО, MRLS, танков, техники задействовано, всё это надо снабжать горючим, боеприпасами, едой, эвакуировать раненых.
Так что если взять 5-6 бригад на передке (пусть по 2 тыс.) это 10-12 тыс. бойцов, 3-4 обслуживающих (по скромному), вся задействованная группировка ВСУ для атаки на Курскую область, может оцениваться в 40-50 тыс. военных.

Цитата: Dm22 от 18.08.2024 21:26:58BlackShark
26 дек 2021, 03:05:27

 Я вообще даю ВСУ максимум до 3 суток на существование относительно организованного управления и попытки относительно организованного сопротивления. Но скорее всего, все рухнет раньше...

Шарк  постил о варианте ВОЙНА , а не о СВО. В первые дни даже по казармам с л/с не били и входили как миротворцы..

За ТЯО на Украине буду банить.

Цитата: MaD_CaT от 18.08.2024 21:38:34Кстати в тему стен и ИМР Шарк тоже оказался прав, вообще без сопротивления в первые дни на сотни км в глубь вошли. Если бы изначально наряд сил был в 2-3 раза больше и не считались с потерями, к концу марта-апреля Украина бы закончилась.

Это да. Но вот, цензоред, ЧТО нам тогда было бы делать с населением, которое бы считало, что москали  вот прям сейчас отняли  кружевные трусики ЕС  и пенсии по 5000 евро ?

Dm22
Так это при определённых условиях и способах ведения БД, которые не способствовали бы параллельно ведущимся переговорам с Стамбуле.
Там же, от БШ:
Угу. Первыми ударами (КРНБ Двурогого, КРМБ, КРВБ, ОТКР ВБ, авиационные УР, УПАБ, Громы, КвазиБР Двурогого, дальнобойные УР 300мм РСЗО) я бы выбил:
1. КП и ЗКП верхних уровней, стоянки подвижных КП (ВКП там нет)
2. РЛС и ЗРК ПВО, КП, техпозиции
3. ВПП аэродромов, стоянки самолетов и вертолетов, привода, запасы ГСМ и пр.
4. Арсеналы боеприпасов.
5. Стоянки техники и КП бригад и полков
Дальше уже авиацией и артиллерией, ну и ракетами можно добавлять по результатам и запросам
Наряду с действиями ССО, СпН, ГР, все это приведет к разрушению структур управления за первые сутки (или чуть более). Ну  и уничтожению немалого числа боевых средств до их ухода в базовые районы.
Ну и РЭБ, понятно, наряду с действиями отрядов "психов", дезинформация на всех уровнях и прочее.

И какие переговоры и очевидное стремление России в начале СВО обойтись малой кровью при описанном выше походе?

Цитата: Nikk1 от 18.08.2024 21:46:15Это да. Но вот, цензоред, ЧТО нам тогда было бы делать с населением, которое бы считало, что москали  вот прям сейчас отняли  кружевные трусики ЕС  и пенсии по 5000 евро ?

У Ваджры недавно ролик вышел. Кароч, они реально не понимают, что всё началось не в 22 году, а ещо в 13. И у них всё было хорошо, пока не стали вырубать электричество.

Цитата: Nikk1 от 18.08.2024 21:35:37Шарк  постил о варианте ВОЙНА , а не о СВО. В первые дни даже по казармам с л/с не били и входили как миротворцы..

Именно. А ещё совместно охраняли Чернобыльскую АЭС, не разоружая укроохрану.

Цитата: Dm22 от 18.08.2024 21:26:58BlackShark
26 дек 2021, 03:05:27

 

Москва


Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 210

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Дискуссия: ********
Цитата: Sibir от 26.12.2021 02:40:03Там стоят Российские миротворцы. Казус белли никто не отменял. И там полно граждан РФ. И тут никакая 404 и Молдова, и НАТА и прочий сброд не в счет.


Не для того чтобы позлорадствовать, а для того чтобы понимать: шапкозакидательство сильно вредно. За него наши парни жизнью платят.

По ходу получается Шарк прав в своём анализе.
На ПМР и наших миротворцев там, так никто и не рыпнулся.

Цитата: Дмитрий Сомов от 18.08.2024 18:49:29
Что касается Курска, вот мое видение, можете сохранить:

Цитата: Дмитрий Сомов от 18.08.2024 18:49:29- ни за месяц ни за два хохла отсюда не выбить; саме ранее - к зиме;

Согласен. Бегать по лесам отлавливать остатки хохловойск будут месяца 2 точно, 
А режим КТО, думаю продлится на следующий год, если не до конца СВО. Даже, возможно, распространиться на другие приграничные регионы, в зависимости от обстановки. 

Цитата: Дмитрий Сомов от 18.08.2024 18:49:29- резервов у хохла еще более трехсот тысяч военных в тылах и более 4 млн военнообязанных на гражданке не считая уклонистов (конечно, пойдут не все);

Согласен. Вопрос а качестве этих резервов, но количество пока есть. 

Цитата: Дмитрий Сомов от 18.08.2024 18:49:29- техника западная точнее, но дороже российской и ее дадут столько, сколько будет людей у хохла;

Не согласен. Западная Артиллерия и правда хороша, есть чему поучиться. 
Только вот количества её у хохлов уже мало и на западе нет, только для себя осталось. Давать будут то, что есть и что не жалко утилизировать. И вот хта техника - позапрошлый век по сравнению с нашей. 

Цитата: Дмитрий Сомов от 18.08.2024 18:49:29
- победить хохляндию без дополнительной мобилизации и введения военного положения по настоящему нельзя

Тут согласен частично. 
 Мобилизация нужна, она была нужна ещё год назад. Это не только моё мнение (диванное), так считают ребята знакомые на ЛБС. Стоит ли для этого вводить военное положение - не уверен. По факту, на фронте нужна ротация, нужны подготовленные резервы в количестве, достаточном для наступления на широком фронте - от Одессы до Киева. Без мобилизации такой группировки не собрать. 
Но это не значит, что победить Хохляндию мы не сможем. И вообще, что считать победой? Если у ВПР нет задачи идти до Польши, то мобилизация может и не потребоваться. Только длиться это будет еще года 3-4..

Цитата: Трикстер от 18.08.2024 22:32:06Что ж теперь поделать.. 
Если бы были аргументы у вас, тогда другое дело.. 

Что касается качества западной артиллерии, мне рассказал лично командир расчета Мста-Б.. Как по ним первые Химеры прилетали и тп.. 

У запада есть хорошее оружие.. Не лучше, не хуже нашего.. Просто оно есть.. А у хохлов было..

Думаю, ему бы было не сильно лучше, если бы прилетел исконно-посконный Град.
Интересно, пятаки на качество Торнадо-С не жалуются?

Цитата: Трикстер от 18.08.2024 22:32:06Что ж теперь поделать.. 
Если бы были аргументы у вас, тогда другое дело.. 

Что касается качества западной артиллерии, мне рассказал лично командир расчета Мста-Б.. Как по ним первые Химеры прилетали и тп.. 

У запада есть хорошее оружие.. Не лучше, не хуже нашего.. Просто оно есть.. А у хохлов было..

Помню в детстве, у нас на районе, появился дембель (как положено обшитый, с аксельбантом, значками во всю грудь).
Так он нам пацанам, было нам тогда 5-7 лет, рассказывал по секрету.
Что китайцев на Даманском лазеРРом пожгли.
Пацаны секрет не сберегли и поделились со старшими, те рассказали что служил тот в стройбате, от сюда и познания.
Авторитет и знание командиров расчётов и таксистов они непререкаемый.

На мой взгляд, если артиллерия в НАТО в количестве пару сотен стволов на страну по остаточному принципу (за исключением США, Турции и Польши) откуда взяться продвинутой школе.

Цитата: User78 от 18.08.2024 15:03:18Свежая сводка про активное перемалывание укропа в приграничье Курской области:
Второй день подряд на одном только Курском направлении минусуется более 300 укропов в сутки, около 30 ед. бронетехники (из них 6 танков!). Крайне редкие у укропов инженерные машины разграждения хохол тоже решил спустить в унитаз. Скорее всего, наши там капитально всё минируют "Земледелиями".

      ИМР не делает проходы в минновзрыных заграждениях. Нечем. Она предназначена для устройства проходов в не взрывных заграждениях. Типа ПТ рвов, эскарпов, контрэскарпов, надолбов (в том числе бетонных пирамид). И ликвидации последствий ядерных ударов.

Цитата: Телеграм-канал 🇷🇺Дневник Мракоборцев | Z🇷🇺 (Группа Аида СпН Ахмат)❤️ Рубрика "Возмездие".
Данный персонаж участвовал во вторжении в Курскую область, участвовал в похищении срочников и мирных жителей, мародёрстве, расстрелах, издевательствах.
Данного гребня и его группу обнаружили группа Аида и группа Питерского спецназа "Ахмат".
Итог - последняя фотография.
Так будет с каждым.
Кадры с телефона покойника и нашей камеры.

Аид

ДНЕВНИК МРАКОБОРЦЕВ
Подписаться

https://t.me/iamsniper/6440

Цитата: Трикстер от 18.08.2024 23:27:38Такое ощущение, что вы не читаете написанное. При чем тут школа? При чем ваши детские воспоминания? 
Вы не согласны с тем, что против нас воюют достойным/ хорошим вооружением? Речь не о том, что оно лучше нашего. Но и нет у нас такого громадного перевеса, как, например, у амеров в Буре в пустыне, когда они танки за 2-3 км расстреливали. 

У нас есть безусловное преимущество в авиации. 

Но в остальном они имеют возможность создавать нам сложности и проблемы. 

Если вы считаете иначе, прошу ответить по существу.

Приводите примеры достойные ответов "по существу", у Вас же я вижу высказывания: как говаривал дочь офицера "не всё так однозначно".

Цитата: Старый кэп I от 18.08.2024 20:14:43Пы.Сы. Камрад, Николаевка - это в 3,45 км западнее Новожеланное.
Так что об "окружении Гродовки" говорить ЕЩЕ рановато
Пы.Сы. Освобождение именно этой Николаевки позволило выйти на окраины Селидово

Кэп, в моем сообщении ни слова не говорится об освобождении Николаевки - там про Крутой Яр речь шла.
На карте показаны КРУТОЙ ЯР - КРАСНЫЙ ЯР - ближайшая, и КРАСНЫЙ ЯР - НИКОЛАЕВКА - последующая задачи.

А теперь... в партере гаснет свет ... барабанщик бьёт дробь... смотрим фрагмент карты М-37-135



И обнаруживаем ДВЕ, Карл, ДВЕ(!!!) Николаевки.
Я толкую про НИКОЛАЕВКУ -"северную" ... "верхнюю" ... "гродовскую"...
А Вы - про НИКОЛАЕВКУ - "южную" ... "нижнюю" ... "селидовскую"...

Цитата: Трикстер от 18.08.2024 22:14:03Западная Артиллерия и правда хороша, есть чему поучиться. 
Только вот количества её у хохлов уже мало и на западе нет, только для себя осталось. Давать будут то, что есть и что не жалко утилизировать. И вот хта техника - позапрошлый век по сравнению с нашей. 

Ну давайте смотреть на примере самой передовой страны Запада - США. Что у них там по артиллерии.

Буксируемая ствольная артиллерия в американской армии перед СВО была представлена только 155-мм британо-американскими гаубицами M777 (было 999 шт., производство закончено в 2017) и 105-мм  британо-американскими гаубицами M119 (было 893 шт., производство закончено в 2013).

Почему "была представлена"? Да потому что M777 в армии США, судя по всему, больше не осталось. В СВО уничтожено ровно 1000 шт. таких гаубиц, сегодня круглый юбилей. Даже с учетом того, что 30-40 шт. орудий могли отдать хохлам Австралия с Канадой (у них было 54 шт. и 37 шт. соответственно), из этих цифр следует, что америкосы решили полностью слить весь свой запас буксируемой 155-мм артиллерии. M119 уничтожено 247 шт., 28% от того, что было у США.  Возможно, и все свои 105-мм пукалки M119 амеры тоже сольют в ноль за неимением другой буксируемой артиллерии.
Ещё раз напомню, что производство M119 и M777 прекращено в 2013 и 2017 годах соответственно. Возобновление производства возможно не раньше 2027, и то не факт, что оно вообще будет. 

Самоходная артиллерия в американской армии представлена только одной единственной САУ - M109. Древняя как говно мамонта. Древнее чем Акации и Гвоздики. Производилась с 1962 по 2003 год. 

У США до СВО было 400 шт. таких САУ в модификации M109A6 в строю, и еще около 850 шт. M109A6 на хранении. Периодически с хранения достают M109A6, пескоструят их и апгрейдят до уровня M109A7 (по аналогии с Абрамсами, которые тоже давно не производят с нуля, а только ремонтируют и модернизируют имеющиеся).  M109A7 у америкосов 270 шт.
Из 400 шт. активных САУ M109A6 большую часть, судя по всему уже слили хохлам. В СВО уничтожено 193 шт. M109.

То есть грубо говоря, у США осталось порядка 400 шт. активных САУ и 800 на хранении. 
...

На этом, собственно, всё по ствольной артиллерии.  три-четыре сотни 105-мм пукалок M119 и четыре сотни 155-мм САУ. Это на всю армию США, на морпехов, на все их 160 зарубежных баз.

Никаких 203-мм и 240-мм САУ у амеров нет. Никаких 122-мм САУ и буксируемых орудий у них нет.
__________________________________________

Теперь поподробнее по качеству и характеристикам M119, M777 и M109.

M119, 105 мм - это по сути версия британской буксируемой гаубицы L118, но с укороченным стволом (с 37 до 30 калибров). L118 была разработана во второй половине 60-х, выпускалась с 1974. M119 выпускалась с 1989 по 2013.

Калибр всего 105-мм (у нас даже в ВОВ таких слабых гаубиц не было, они начинались с 122 мм) и короткий ствол 30 калибров накладывают серьезные ограничения как на дальность выстрела, так и на ущерб от попадания.

Дальность стрельбы обычным снарядом, км:

Т.е. по дальности стрельбы эти 105-мм мини-гаубицы уступают полноценным 122-мм гаубицам в 1,5 раза и в 2,5-3,5 раза уступают 152-203 мм гаубицам.  Хохлам приходится подтаскивать мини-гаубицы почти непосредственно на линию соприкосновения, из-за чего они несут повышенные потери от Кубов, Ланцетов и прочих ФПВ.

Масса снаряда, кг:

Т.е. в 105-мм осколочно-фугасном снаряде от мини-гаубицы в 2 раза меньше взрывчатки чем в нормальном 122-мм снаряде и образуется гораздо меньше осколков, меньше радиус поражения. Что уж говорить о 152, 155, 203, 220, 240, 300 мм калибрах.

Суммарно у Запада до СВО было 1114 шт. мини-гаубиц 105 мм в семи странах (из них в США - 893 шт.), новые давно не производятся, сменные стволы тоже не производятся, снаряды массово не производятся.  В СВО уничтожено уже не менее 346 шт. M119/L119.
В целом, этот вид гаубиц крайне слабый и устаревший, учиться тут нечему. Хохлам их сливают, потому что ничего другого уже нет.
...

M777, 155 мм -  узкоспециализированная сверхлегкая буксируемая гаубица для морпехов, которые в США выполняют еще и роль ВДВ. Максимально облегчена в ущерб надёжности и цене. Используется титаново-алюминиевый (!) лафет.  Разработана гаубица в Великобритании в конце 80-х, компанией Vickers, которая потом стала частью британской же корпорации BAE. Во время разработки и испытаний было множество проблем, америкосы кидали бриташек, но всё же к 2005 году кое-как удалось начать производство этих гаубиц. Британская армия для себя это дурное поделие по дурной цене не стала закупать даже хотя бы пару десятков. 
В СВО вылезли все недостатки этого вооружения - крайне низкая надёжность, высокая ломучесть, сложность ремонта, неприспособленность к суровым условиям эксплуатации. Ну не предназначена эта гаубица для реальной войны в реальных говнах. Для этого у америкосов была вполне нормальная M198, но они зачем-то слили их в унитаз и полностью заменили их на 999 шт. дебильных M777.

Длина ствола M777 - всего 39 калибров. Для сравнения, у нашей "Мста-Б" - 47 калибров, у Гиацинт-Б - 50 калибров. По дальности стрельбы обычным снарядом M777 уступает нашим буксируемым гаубицам, см. выше цифры -  22 км у M777, 25 км у Мста-Б и 30 км у Гиацинт-Б.  Ну а активно-реактивные Excalibur по 150 тыс. долларов за единицу хохлам уже давно никто не даёт - их производство совсем мизерное, да и слишком часто хохлятские склады сгорают от наших Гераней и других вооружений.

И тут тоже учиться нечему, абсолютно дурацкое британское орудие вместо нормальной гаубицы M198. Судя по всему, новые M777 армия США не будет заказывать, даже если их выпуск вдруг возобновится после 2027.
...

M109, 155 мм САУ.  Как я писал выше, разработана в 50-е, производилась в 1962-2003. Новые САУ M1299 и XM2001 Crusader америкосы так и не сделали, как не смогли сделать новые танки. Так и довольствуются выниманием с хранения старых M109 и их ремонтом с лёгкой модернизацией.

Большая часть у армии США (и почти все у хохлов) - модификации M109A6 Paladin, выпускавшиеся для американской армии с 1994 по 1999.  Длина орудия и у M109A6, и у модернизированной M109A7 - всего 39 калибров (для сравнения, у Мста-С - 47 калибров, у Гиацинт-С - 50 калибров, у Коалиция-СВ - 52 калибра). Из-за этого дальность обычным снарядом у M109 - всего 21 км против 25-40 км у наших 152-мм САУ. 

Но это ещё не всё.
Дело в том, что в M109 нет... никакого автомата заряжания, нет конвейера подачи снарядов. Поэтому экипаж 6 человек (против 3 человек в Коалиции). Реальная скорострельность M109A6 - 1 выстрел в минуту против 10 и 16 выстрелов в минуту у Мста-С и Коалиция-СВ соответственно.

Те, у кого не тормозит ютуб, могут посмотреть процесс стрельбы из M109A6 в идеальных условиях свежим вышколенным экипажем (в реальных условиях всё ещё медленнее и печальнее):

Засовывание снаряда банником вручную, прочистка затвора, привинчивание внешнего капсюля каждый раз, дерганье за шнурок - welcome to 1916, только олдскул, только хардкор :)

Короче, и тут у этого дебильного архаизма уровня начала 20-го века учиться нечему.  США безнадёжно отстали от России в ствольной артиллерии, как по качеству, так и по количеству. Сам факт, что США с 90-х годов 155-мм и 105-мм гаубицы брали у британцев, а не разрабатывали самостоятельно с нуля - уже говорит о значительной потере компетенций в этой области. Да и танковые орудия у США - немецкой разработки 70-х годов, а не своей.

Абсолютно вся ствольная артиллерия амеров - позапрошлый век по сравнению с нашей. 

_________________________________

Остаётся последняя надежда американодрочеров - святые "Химарсы". 

В США из всех РСЗО производят только колёсные HIMARS с 6-ю трубами. Они гораздо слабее наших 12-трубных Смерчей/Торнадо-С и 16-трубных Ураганов/Возрождений.

Производство 6-ствольных HIMARS составляет 60 шт. пусковых установок в год (это на все 15 стран эксплуатантов), а производство гусеничных 12-ствольных M270 было прекращено ещё в 2003 и возобновлять не собираются. У США осталось 226 шт. активных M270.

За время СВО уничтожено не менее 79 шт. Химарсов и 25 шт. M270, т.е. свыше 104 шт. американских 227-мм РСЗО такого типа. Плюс некоторое кол-во таких пусковых установок было погребено под завалами складов и цехов, где хохлы прятали их до прилёта туда Искандера или Х-101. 
Суммарно за все время на все страны эксплуатанты было выпущено 540 шт. пусковых установок HIMARS (у США осталось порядка 360 шт. M142), из них 15% потеряно на Украине.

Наш аналог HIMARS - Торнадо-С.

Хотя даже "Урагану" с 52 кг вв амерский HIMARS с его 23 кг взрывчатки (уменьшили ради увеличения дальности) по огневому воздействию сильно уступит. 

Всех видов высокоточных снарядов GMLRS для HIMARS для себя и еще 14 стран америкосы производят не более 9 тыс. в год.  Основным преимуществом РСЗО (множественный запуск) хохлы пользуются крайне редко из-за малого кол-ва пусковых установок, поэтому в залпе обычно до 6 ракет, реже 12. В подавляющем большинстве случаев укропы используют Химарсы по гражданским целям для терактов и провокации последующей ципсошной-военкурятской истерии.

Надо признать, что наши ПВО/РЭБ научились неплохо справляться с этими амерскими РСЗО.  Сбито не менее 3314 шт. ракет, еще значительная часть отклонена РЭБом. Тысячи таких дорогостоящих снарядов уничтожены нашими ударами еще на складах.  На пике хохлы запускали более 300 шт. ракет химарс в месяц, сейчас опустились до 150-160 шт. в месяц, в среднем до 6 в день. Это на всю линию фронта, на все направления. Причем в 90% случаев эти 6 ракет летят куда-то по гражданским и всё равно перехватываются.

Нередки случаи перехвата одним Панцирем сразу 12 ракет Химарс из 12.  К слову у США таких современных ЗРК, способных сбивать РСЗО, вообще нет - ни Панцирей, ни Торов, ни Сосен, ни Буков. Даже в разработке ничего подобного у них нет. Поэтому они в аналогичных условиях, как и хохлы, пропускали бы 100% прилетающих к ним реактивных снарядов.

Стоит ли здесь чему-то учиться у амеров? Наши новые Торнадо-С во всём лучше, намного мощнее, точнее и дальше.  Так что и тут мимо.

_________________________________
_________________________________

Подытожу. Когда-то давным давно у США и Запада вообще была неплохая артиллерия. Потом мы постепенно далеко ушли вперед от америкосов, а те начали относиться к артиллерии несерьезно, по остаточному принципу. Мол "зачем нам эти пушки, если наши Апачи и Фы-16 с Мавериками и Хеллфайрами всех победят". Классическая ошибка Хрущева. Но мы от этого морока вовремя очнулись и не похерили артиллерию (даже сильно развили ее), а вот они - нет.

Оказывается, артиллерия по-прежнему бог войны, еще и всяких смертоносных ТОСов мы напридумывали, постоянно их совершенствуя. А у амеров из всей арты по сути остались в производстве только 6-ствольные Химарсы с 23 кг бч и отклоняемым РЭБом GPS-наведением, да и то в относительно небольших количествах (из-за чего они жадничают давать хохлам хотя бы по паре десятков пусковых установок, и укропы вынуждены использовать за раз 1-2 ПУ вместо массированных ударов).

Цитата: LG545 от 19.08.2024 02:04:20Ну такое. Хотелки иметь не вредно, но хотелки еще осуществить надо, а Донбасс такими темпами они 100% просрут. По итогу можно остаться и без Донбасса и без предмета для "торга"

Ещё дополню. Для мирных переговоров от хохла требуется вывести войска из четырёх регионов, но они не могут себе позволить сделать такой жест доброй воли, поэтому будут отступать с боями до самой границы, в течение следующих 6 месяцев. А Запад будет постепенно сворачивать свою поддержку. Заход в Курск и возможно ещё по какому-то направлению... Это для них последний шанс - игра ва-банк. Попытка перевернуть шахматную доску.

Цитата: Трикстер от 19.08.2024 00:26:46

Вы в своём ответе, как и предыдущие товарищи, свалились к пересказыванию банальщины и передергиванию моих слов. 
Касательно вашего вопроса в последнем абзаце:
1. Я не говорил про нерешаемые задачи - откуда вы это взяли. 
2. А сложные задачи (с учётом описанного вами выше театра военных действий) противник ставит перед нами. В том числе и с помощью западного (отнюдь не говняного - об этом вообще речь была) вооружения. Мы эти задачи успешно решаем. 

П. С. При всём том, что ситуация на фронте складывается в нашу пользу, это не значит, что у нас нет проблем. Только вчера передавал ребятам Мавик, которые пока для ребят закупают волонтеры, очень не хватает комплексов РЭБ.. К сожалению, этих средств пока не поставляет МО в достаточном количестве. Поэтому не надо бравировать и шапками закидывать хохлов. Это тяжелая война с обученным и хорошо вооружённым противником.

У Вас каждое слово прям хочется в граните увековечить.