Цитата: Budda от 23.04.2015 00:06:11Если это стреляет и из него можно нормально попадать (почитайте, пожалуйста, воисковые задания на зачёт для автомата, снайперки и пулемета), плюс если есть нормальное количество боезапаса, то не важно, Тавор это (про надежность пока не говорим) или АК.
Вы путаете танки-артилерию и стрелковку. Нельзя занять территорию без пехоты. Можно сколько угодно ровнять землю с дистанции, но именно пехота занимает территорию. Вооруженный стреляющим оружием пехотинец - сила.
У буллпапа есть качественное преимущество - длина ствола в сочетании с компактностью. Минусов много, например: перезарядка. Пилотам, десантникам и иже с ними - нормально, полевым - головная боль.
И буллпап в новом пластике - это не печаль и боль (наши калашниковы тоже уже сделали и даже представили в такой версии). Важна надежность и точность, чем многие и страдают.
Вы совершенно напрасно черните "Новомодный пластиковый буллпап с плашечками", потому что их сейчас настолько много стало, что все и не отследишь (даже 12-й калибр от Молота и тот уже переделали отдельные умельцы, не говоря уже про ижевцев с их новыми идеями). Повторюсь, если оно стреляет, попадает, есть боезапас и можно собрать-разобрать прямо здесь и сейчас (это камень в огород М-серии, где легко продолбать пины и еще ряд деталей), то жизнеспособность уже доказана. И посмотрите, пожалуйста, данные на новые версии калашниковых, Вы многое для себя откроете в плане "Новомодный пластиковый буллпап с плашечками".
А Вы полагаете что автоматы утратили свое значение как таковые? Даже если они не АК? Почему-то более чем существенная часть армий (не будем о их профессионализме, речь не об этом) эксплуатирует варианты отличные от АК. Грустно видеть, что калибр миномета затмевает в умах просто наличие в руках стреляющего карабина. Ни разу не слышал о доблестном расчете миномета, отбившегося от ДРГ именно минометом.
В общем, зря Вы так про ножики и перестрелку.
Anton_1987, что-то мне подсказывает, что Вы и стреляли-то возможно только в тире, метров так на 50.
Длинный пост, аж отвечать приятно.
Повторю - КУЛЬТ КАРГО. Бессмысленный и беспощадный. Примерно такой же, как ярко покрашенный УАЗик с ДШК в кузове, и прыжки вокруг "А у нас тоже почти как Тигр". Ржака была просто космическая. Или БТР с 4 СПГшками на башне "я тоже РСЗО".
Поехали по пунктам:
Если нет никакой разницы Тавор или АК - то зачем Тавор?
В смысле, что разница есть, и не в пользу Тавора.
Стоит он достаточно немало, что в нем такого что заставило взять не старый добрый советский АКМ? АК-74?
Которые кстати, лежат на складах, выражаясь на украинском - "безкоштовно".
Калибр 5,56. Это вот зачем такое?
"Застрелись тыловик, обеспечивающий всю эту кодлу боеприпасами?" (а было бы неплохо)
Анекдот - Встречаются два поздразделения, Азов и ВСУ - у Азова с БК все уже плохо, у ВСУшников цинков хоть жопой жуй, спасибо Иосифу Виссарионовичу, И Лаврентию Павловичу за запасы. И чего они будут делать?
И двух калибров то 7,62 и 5,45 перебор, другое дело что и того и того на складах столько, что не расстрелять.
Но нет. Украина Це Европа! Даешь Европейский калибр!
И теперь тыловик должен не просто со склада взять ящик пятерки или семерки, но и где то выцыганить ни разу не распространенный 5,56.
От он радуется наверное.
Так что кратко - спасибо GoPro, в интернете куча видео, как происходят перестрелки, и бои в населенных пунктах.
Задача - сводится не к компьютерному - "я и мой модный коллиматор сейчас будут делать вещи, спасибо плашечки" - а к тому, чтобы задавить противника плотностью огня, и закидать или ВОГами, или дать работать более тяжелым вещам, типа РПГ\РШГ, не говоря уже про технику.
Плотностью огня. То есть практически на всех видео, бойцы слегка высовывают ствол из за угла, краешек фейса, и выпуливают магазин длинными, или короткими очередями "куда - то туда". Перезарядка, поехали по новой.
Видео боев за ДА, Дебальцево, и т.д. навалом, добро пожаловать. Там очень наглядно все это видно.
Темп стрельбы очень высокий, я имею ввиду в бою, а не у этого хохлоубожества - у вас вот есть уверенность что пластиковая игрушка этот темп будет держать? У меня - нет, от слова совсем.
Тут немцы от G36 плачутся, ибо не может она в долгий бой, ведет пластик.
А это немцы. И концерн Heckler&Koch. И все равно не смогли.
Хотя стоп, все особенности этой ружбайки с поправкой на хохлоруки, были рассмотрены в стрелковке.
Эпитеты уважаемых на ветке граждан были не сильно приглядные.
Я с вами абсолютно согласен что состояние "ствол говно, но он есть", лучше состояния "никакого ствола нет вообще".
Так здесь то речь не о том.
Калашниковых на складах завались. В чем смысл ТАВОРа, кроме откатов\распилов, ну, и конечно понта, "плашечки же"?
Если уж на то пошло - на алиэкспресс и ибее куча обвеса на старых добрый Калашников. Хочется плашечек - любой каприз за вменяемые деньги. Зачем этот "новый ствол под новый калибр" (это я так замаскировал слово у*бище).
Я черню не концепцию буллпап, не конкретный ствол, хотя и на него можно бочку дегтя вылить, я этого не делаю лишь потому, что уважаемые мэтры в Стрелковке это давно сделали гораздо более профессионально.
Я черню укров. Это просто лютый 3,13здец.
Медсестра: "У девчонки воспаление легких, нужно действовать срочно!
Укродоктор - "Я знаю что ее поставит на ноги! Макияж!. И юбочка! С вас 3700 гривен, выздоравливайте!".
В сложившейся ситуации, перевооружи они даже все ВСУ и тербаты на Таворы - это не изменит в лучшую сторону ничего. Вообще. Совсем.
В худшую - еще как. А при внесении разнобоя в калибры, когда перевооружена только часть каких - то уродов, в еще более худшую.
Про Молот мне прекрасно известно, давно просится в сейф, спасибо. Речь была слегка не о том.
Как мудро сказал Император, народов галактики друг - "Чужого имперцам не надо, поскольку все наше вокруг."