И еще от добровольца с Ивана Франковска который где то возле марика в составе НГУ, может в том же Азове, я тот форум не ковыряю сильно.Правда есть закрытая ветка, прячутся от боевых бурятов:
наконец добрался до компа, а не телефона, Я дам немного расширенный ответ,
Азов является структурой, которая находится в стадии формирования. С одной стороны, она должна быть подогнана под штатка НГУ. С другой, эта формальная штатка никакого отношения к реальной структуры нет.
В Азове есть несколько (1-2-3-4-5-6 ???) "сотен", каждая из которых по численности значительно превышает роту, но и не дотягивает до бата. В составе линейных сотен является штурмовые и разведывательные части, есть отдельная рота охраны, является танковая рота (которая тоже не совсем рта), является арта с непонятной структурой, есть отдельные разведывательные взводы, есть подразделения обеспечения, есть еще несколько;). Чтобы было понятно всю експерементальнисть структуры Азова, приведу пример: одна из рот имеет в своем составе два (!) Взвода разведки, хотя ей по штату даже один не положений, и это себя оправдало.
в общем, отрабатывается абсолютно новая структура, заточенная непосредственно под боевые задачи.
лично мое мнение, что Азов эволюционирует со временем к мехбригады, но с некоторыми "но", касающиеся специфики его деятельности и ТВД
Кошмар. Почему наша пехота на войне использует полицейскую тактику - прячется за "броней", не читает уставы и упорно повторяет одни и те-же ошибки?
http://shurigin.livejournal.com/564319.html :
Что Вы говорите
? Почитайте хотя бы воспоминания участников 2-й МВ, тактика та-жа, продвижение под прикрытием "брони" (танк, БТР), не говоря уже о Чеченских компаниях. Рассказывали, что в Афганистане уже была эта тактика (на практике), а по возвращению в СССР бегали по "уставам" в цепях и из-за этого у "побывавших за речкой" были постоянные конфликты с командованием, так как хотели внести изменения в лучшую сторону. В той ссылке что Вы привели, про тактику "бегания за танками" ничего не сказано и статья довольно таки "нечестная", "северяне" как раз в Чечне солдат не берегли, хотя наши генералы этим то-же отличаются.
нас зарубежные инструктора (с БААгатим опытом) учили другому. их логика в том, что броня будет отгребать из всего, что есть у противника. соответственно, что пехота за броней также свое получит: пусть не 200, но контузии, осколочные ранения и тому подобное. поэтому у нас учат от брони держаться подальше. как - расскажу по телефону, если хочешь
п.с. опыт Ширки пока на стороне иностранцев.
P.S. вообще, очень любят сравнивать с войной в Чечне.И много рассуждают о том как в Чечне РФ мясом закидывала а они своих берегут.А потери большие потому что не партизаны а ВС РФ гасят