Тред №10

Цитата: avanturist от 07.02.2008 09:20:22
Обсуждение вопросов геополитического передела мира - региональных войн, энергетической борьбы, Третьей мировой и т.п.

Добрый день!
Я новичок на этом сайте. Подскажите, пожалуйста, где можно найти текст “Всемирной Реконкисты"?

• +0.00 / 0

Цитата: Сергей от 17.01.2009 11:29:27
Добрый день!
Я новичок на этом сайте. Подскажите, пожалуйста, где можно найти текст “Всемирной Реконкисты"?

Я тоже начинал с поисков этого текста. В отдельном виде этого текста не существует. Читайте первые 30 страниц ВД-2 и FAQ по текстам Авантюриста:
https://glav.su/foru…,27.0.html
https://glav.su/foru…206.0.html

• +0.00 / 0

Цитата: avanturist от 07.02.2008 09:20:22
Обсуждение вопросов геополитического передела мира - региональных войн, энергетической борьбы, Третьей мировой и т.п.

99% темы Большой передел мира посвящено силовым инструментам. Это оружие  необходимо дополнить интеллектуальными средствами. Одним из таких средств является интеллектуальная собственность. Рассмотрим продвижение России с использованием зарубежной интеллектуальной собственности.

В 2003 году, когда Калужская область ещё не процветала, сравнительно молодой доктор химических наук Н.Е.Шубин выбрал путь развития региона на базе интеллектуальной собственности.  В феврале 2002 года он был назначен  на должность директора департамента регионального развития Калужской области,  после реформирования органов исполнительной власти в 2004 году - министром промышленности, науки и малого предпринимательства , а затем мэром г. Обнинска.

В то время интеллектуальная собственность в  области была оформлена только в Калужском турбинном заводе. В результате анализа финансовой деятельности  предприятия, которое ни разу не задерживало выплату заработной платы ( в то время  существенный показатель)   выбран путь развития предприятий под лозунгом

"НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ - ИСТОЧНИК САМОФИНАНСИРОВАНИЯ"

Основные принципы работы НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ Н.Е. Шубин изложил в монографии

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Шубин Н.Е., Андреев В.В., Лысенко А.Л., Горбунов Е.А., Багаев В.А., Шаталов В.К., 2003 год
http://users.kaluga.…/index.htm

Так как основные нематериальные активы мировой экономики ( порядка $10 трлн) работают за рубежом, было принято решение - обеспечить работу этих активов в Калужской области.
Так родились инвестиционные проекты и принципы инвестиционной привлекательности.

Сегодня с уверенностью можно констатировать, что путь Н.Е. Шубиным был выбран верный и нематериальные активы Фольксвагена, Вольво, Магны, Дженерал электрик и других  зарубежных предприятий эффективно работают в Калужской области.

За Калугой подтянулись Москва и С-Петербург, далее и другие регионы.

• +0.30 / 11
• • 8
  • 3

Цитата: maaelss от 07.01.2017 13:45:29

Да-да, у Венесуэлы почти как у России, а у Швейцарцев и того больше. Я уж не говорю о том, что Швеция стоит выше Индии

Набросы какие-то унылые пошли, без огонька...

• +4.59 / 95
• • 95

Цитата: Grau от 07.01.2017 14:12:14Насчет Венесуэлы и России, то это вопрос, видимо считали по 61 тамошней копейке за доллар А что касается Индии, то это теоретически возможно, по номиналу ввп, а следовательно и бюджеты, не так чтоб очень велик, плюс почти полное отсутствие социалки.

Наверняка всё проще - считали федеральный бюджет, а не консолидированный. Поэтому у унитарных государств (где это почти одно и то же) - огромный гандикап перед федеративными..

И да, так, по памяти, цифры приблизительные, у тех же США соотношение федерального бюджета и консолидированного - около 1:2, а у нас чуть ли не 1:5.

Вот бы такую же табличку по консолидированным бюджетам.

• +1.32 / 13
• • 13

Цитата: basile от 07.01.2017 14:19:46
Наверняка всё проще - считали федеральный бюджет, а не консолидированный. Поэтому у унитарных государств (где это почти одно и то же) - огромный гандикап перед федеративными..

И да, так, по памяти, цифры приблизительные, у тех же США соотношение федерального бюджета и консолидированного - около 1:2, а у нас чуть ли не 1:5.

Вот бы такую же табличку по консолидированным бюджетам.

Наверно вы правы.
Посмотрел на сайте мвф данные для 2015 года, первая цифра - ввп в номинальных долларах в текущих ценах 2015 года, вторая - государственные расходы в % от ввп:

Индия 2073 млрд. usd, 28,0%;

Швеция 493 млрд. usd, 48,9%;

США 18036 млрд. usd, 35,0%;

Россия 1326 млрд. usd, 36,3%.

То есть госрасходы Индии почти 600 миллиардов, а Швеции 250.

• +0.18 / 9
• • 4
  • 5

Цитата: basile от 07.01.2017 14:44:40Да, блин, уже ссылку с minfin.ru закрыл, файл только открытый перед глазами.
"Краткая информация об исполнении консолидированного бюджета Российской Федерации и государственных внебюджетных фондов"
70 триллионов рублей.
Самая крупная статья дохода, кстати, не НДС и не нефтегаз, а взносы на соцстрах.

А сказать-то понятно кто и что хотел.

Вы, вероятно, ошиблись. Если посмотреть информацию по исполнению консолидированного бюджета РФ помесячно (нарастающим итогом), то на сайте Минфина РФ за 2016 год такая информация есть. И это вовсе не 60 и не 70 трлн. рублей, а 24,093 трлн. рублей доходов консолидированного бюджета на ноябрь 2016 года. То есть, за весь 2016 год доходы консолидированного бюджета не превысят 30 трлн. рублей. Ваши цифры - ошибочны.

• +1.08 / 12
• • 12

Цитата: Pepenec от 07.01.2017 15:21:20А какая статья больше всего денег принесла?

Интересно (на ноябрь 2016 года):
Нефтегазовые доходы консолидированного бюджета: 4,35 трлн. рублей
Ненефтегазовые доходы консолидированного бюджета: 19,744 трлн. рублей

из них самая доходная статья доходов консолидированного бюджета:
Страховые взносы на обязательное  социальное страхование - 5,29 трлн. рублей

• +0.87 / 14
• • 14

Цитата: maaelss от 07.01.2017 13:45:29

maaelss
Регистрация: 
27.12.2016
Сообщений: 3

Гы!
Обамовские троли срочно доосваивают бюджет.
Интересно, при Трампе на такую х-ню будут деньги выделять?

Зы: и эта, кураторы, вы ему премию урежьте, плохо работает.

• +2.55 / 53
• • 52
  • 1

Цитата: Grau от 07.01.2017 15:30:50Расшифровали бы что входит в нефтегазовые доходы...

 Бюджетный кодекс Российской Федерации:

К нефтегазовым доходам федерального бюджета относятся доходы федерального бюджета от уплаты:

налога на добычу полезных ископаемых в виде углеводородного сырья (нефть, газ горючий природный из всех видов месторождений углеводородного сырья, газовый конденсат из всех видов месторождений углеводородного сырья);
вывозных таможенных пошлин на нефть сырую;
вывозных таможенных пошлин на газ природный;
вывозных таможенных пошлин на товары, выработанные из нефти

• +1.30 / 20
• • 20

Цитата: NavyGator от 07.01.2017 15:04:46Вы, вероятно, ошиблись. Если посмотреть информацию по исполнению консолидированного бюджета РФ помесячно (нарастающим итогом), то на сайте Минфина РФ за 2016 год такая информация есть. И это вовсе не 60 и не 70 трлн. рублей, а 24,093 трлн. рублей доходов консолидированного бюджета на ноябрь 2016 года. То есть, за весь 2016 год доходы консолидированного бюджета не превысят 30 трлн. рублей. Ваши цифры - ошибочны.

Разумеется, ошибся. Пардон.
Вернувшись с прогулки по городу и по магазинам, понял, что накосячил. Не заметил про нарастающий итог.
Сейчас всё поставлю на АУ.
Однако ж я ошибся меньше, чем в два раза. И ~420 миллиардов баков по доходам и ~460 миллиардов баков по расходам консолидированного бюджета на 2015 г. там есть. И цифры на 2016 год не сильно отличаются. А значит, цифры из таблицы по федеральному бюджету более, чем в два раза занижены по отношению к унитарным странам типа Швеции. Точнее, не учитывают региональных бюджетов.

• +0.86 / 9
• • 9