А как же оно тикает?
11,303,037
15,067
|
Alexandr_503804 ( Слушатель ) |
| 06 апр 2009 13:35:19 |
Тред №100021
новая дискуссия Дискуссия 183
Когда в далекие 90-94 я работал со спутниковыми лазерными дальномерами в РНИИ Космического Приборостроения на Авиамоторной (теперь это отдельная контора НИИ Прецизионного Приборостроения с бессменным Шаргородским) то сильным стопором всех дел была эффективность фотоприемника - 1 фотоэлектрон на 1.5-2 000 квантов. И говорили, что есть такой зверь - Астрон, у которого эффективность аж 20%, а не десятые доли. Но он живет только до МИНУС 20 цельсия, потом распадается. Сответственно, конструктив контейнера для перевозки ФЭУ был о-го-го, да и на подвижную часть дальномера навешивался холрдильничег на самого обычного исполнения.
Есть какие-нибудь новости и подвижки в этом деле? Интересно, как далеко ушел прогресс. Судя по сделанным этим НИИ ПП уголковым массивам для Ураганов, GPS-ов и галилео, не очень сильно.
Есть какие-нибудь новости и подвижки в этом деле? Интересно, как далеко ушел прогресс. Судя по сделанным этим НИИ ПП уголковым массивам для Ураганов, GPS-ов и галилео, не очень сильно.
ОТВЕТЫ (5)
|
Dobryаk ( Практикант ) |
| 06 апр 2009 14:14:19 |
Цитата: Alexandr от 06.04.2009 13:35:19
Надо бы поспрашивать, но ФЭУ, которые используются в ядерной физике, видят ОДИНОЧНЫЕ фотоны с очень хорошей эффективностью, и имеют коэффициент усиления в сотни тысяч. Но питание им нужно в киловольты. Что слышу от знакомых ребят: они всю дорогу их калибруют. По физике фотоэффекта длина волны (цвет) света очень важна. И для подавления т.н. темнового тока они не любят тепла. В ядерной физике Hamamatsu Photonics K.K. почти монополист.
|
Мимохожий ( Слушатель ) |
| 06 апр 2009 17:08:19 |
У стандартных для второй половины 70-х ФЭУ-60 с мультищелочным фотокатодом (использовавшихся, как правило, блоками по 5N штук на всяческих детекторах с жидким сцинтиллятором) АКВ=0,2 в спектре S-5 (т.е. в спектре от границы УФ/ВУФ до ближнего ИК) и усиление при питании в 1,5 киловольта - в районе 2-3 млн. А для газонаполненных приборов, работающих в диапазоне жёсткого УФ/ВУФ, ДКВ (дифференциальный квантовый выход, те. отнесенный не к числу фотонов а к числу актов поглощения оных) единичку может и превышать (т.н. эффект Лукирского).Цитата: Dobryak от 06.04.2009 14:14:19
|
|
ArtOfMan ( Слушатель ) |
| 06 апр 2009 18:04:51 |
Цитата: Alexandr от 06.04.2009 13:35:19
Все очень сильно зависит от длины волны. В видимом свете и в ультрафиалете обычные ФЭУ и лавинные фотодиоды вполне дают десятки процентов квантового выхода (надо только правильно подобрать материал). В инфракрасной области все становится гораздо труднее - энергии одного кванта начинает не хватать, чтобы с хорошей вероятностью выбить самый первый электрон из материала (который потом организует лавину в ФЭУ или лавинном фотодиоде). Судя по тому, что Вы пишете, народ работал с инфракрасным излучением... наверное так лучше для прохождения лазерного импульса через атмосферу. Или просто мощные импульсные лазеры в этой области люди пытаются использовать. А вообще я сам работал с детектированием ультрафиалетовых фотонов - на 121 нм (вакуумный ультафиолет) есть покрытия с квантовым выходом около 80% (80% фотонов вызывают импульсы тока, которые регистрируются электроникой). Мои знакомые используют лавинные фотодиоды в эксперименте по квантовому переплетению фотонов и атомов; у них длина волны 780 нм (инфракрасный свет, почти граница видимости человеческим глазом), а квантовый выход тоже где-то в районе 80 процентов.
|
|
Alexandr_503804 ( Слушатель ) |
| 07 апр 2009 10:18:32 |
Цитата: ArtOfMan от 06.04.2009 18:04:51
Да, все генерилось на 1.05 (догнали до 30 пикосекунд) и делили его удвоителем частоты. Среляли "зеленью" 525 нм.
А вот такой ядерный карамболь:
Все яйца в одну корзину…
http://na-front.naro…/pismo.htm
http://nuclearno.ru/text.asp?8661
http://na-front.naro…r/xran.htm
Затравка:
В многострадальной Челябинской области возник новый объект, каких еще не бывало на планете Земля. Размеры объекта столь огромны, что его никак не скроешь — в четыре футбольных поля по площади и с шестиэтажный дом в высоту. Это — хранилище для всего российского оружейного урана и плутония. Оно строится под строжайшим контролем… нет, не ФСБ, не Госатомнадзора, а… Пентагона. Да-да, того самого американского Пентагона…
Российских чиновников, которые пытались помешать строительству, немедленно увольняли с должности.
И.т.д.
Сташно, аж жуть. С другой стороны, на форуме Новостей космонавтики отдельные товарищи говорят, что все не так уж плохо. Здесь бывают люди припадающие к истокам плотнее, чем ракетчики. Могут они охарактеризовать эти писульки? Да, жо.а полная, вляпались сильно, или фигня это все, на самом деле в биллиард, 100 рублей и проиграл.
|
|
ArtOfMan ( Слушатель ) |
| 07 апр 2009 13:38:43 |
Цитата: Alexandr от 07.04.2009 10:18:32
Ясно... ну я попробовал забить в поиске на www.hamamatsu.com нужный ФЭУ. Вот первое, что попалось: http://jp.hamamatsu.…ex_en.html . Там под картинкой ссылка на PDF с полной спецификацией - они обещают квантовую эфективность где-то в районе 15 процентов в районе для этой модели... но есть и другие, у которых она под 30 процентов. Без криогенного охлаждения. Может, если поискать, то можно найти и лавинный фотодиод на эту длину волны.