Ситуация в Сирии
14,137,220 36,663
 

  bushd ( Практикант )
30 сен 2015 09:10:36

США заказчик геополитического решения

новая дискуссия Дискуссия  1.381

Ну тогда картинка примерно такая вырисовывается:
США заказчик геополитического решения (уничтожения очередного государства - Сирия), и поставщик технологии (недоделанные восстанцы + ИГИЛ). Восстанцы - прямые марионетки, ИГИЛ опосредованные (в обмен на мощную античеловеческую идеологию замаскированную под Ислам теряется прямой контроль или он слаб (только верхушка - координация действий) и заменяется на ресурсное управление)
На подтанцовке с обещанными ништяками:
Турция   - курдские районы Сирии в обмен на логистику;
Израиль - решение вопроса с Хизбаллой и оккупация голлан, в меньшей степени в обмен на логистику и военные удары;
Иордания - без ништяков (не знаю), я так понимаю там база НАТО есть, короче марионетке сказали надо сосать...;
Саудовская Аравия и Катар - нефтянная логистика, в обмен на финансирование всей операции, поставку вооружений, подготовка рекрутов - ваххабитов и преступников для ИГИЛа.
Недоделанные тапочники - разрушенные ошметки Сирии;
ИГИЛ в оконцовке уезжает делать джихад в страны бывшего СССР на очередной точке геополитического решения вопроса.

Калолоиция под руководством США - это технологическое управление ИГИЛ дополнительно к ресурсному.

Это только по Сирии, за одно хотят вопрос решить с Ираком который выходит из под контроля.

Итого, наша база ликивидирует потенциально ништяки участников. Видимо именно в этом и состоит главное решение по ликвидации ИГИЛ - обессмысливание поддрежки.  Ну и плюс хуситы немножко долбят финансистов уже.
  Тапочников на нас натравят для начала.  Впрямую зассат. Но я думаю нас ждут провокации и от этих уродов на подтанцовке, в округе. Израиль первым номером пойдет - они давно плакали что у РФ есть ракеты земля - воздух, но нет ракеты земля - израильский самолет. Да и заявы гопников в лице министерства обороны Израиля подтверждают это.
Так что канделябр там должен быть внушительный... И может быть включающий ТЯО. И чем внушительнее тем лучше. Я бы не удивился что вслед а ПВО там появится что то еще ударное дополнительно к самолетам и которое явно не для тапочников.... А для разного рода провокаторов. Когда оно появится тогда и начнется собственно ликвидация ИГИЛ.  Кстати как там крейсер Москва насчет ядерного оружия? И да можно ли на авиационной группировке завезти правильные бомбы? могут ли они их применять при необходимости?
Отредактировано: bushd - 30 сен 2015 09:24:02
  • +0.49 / 12
  • АУ
ОТВЕТЫ (29)
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 сен 2015 09:22:45

В США и  Израиле, да наверное думают так. В реале возможно будет (как хотят салафиты из СА и Катара)Халифат  из СА ,ОАЭ ,Катара,Ливии  ,Сирии ,Пакистана ,Ирака  ,Кувейта и возможно Йемена .=куча ресурсов  под контролем ,коммуникации ,громадный кусок Средиземноморья,хороший ,емкий рынок , куча мяса готового умирать по приказу  шейхов и ЯО.С этой силой придется считаться всем. Причем прошедшие бои  будут копьем против Израиля и Ирана .Кстати в эту логику вполне вписываются что выпиливаются относительно светские режимы на БВ.
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 09:34:14

Годный сценарий. Многое объясняет, т.е., Халифат это своего рода ЕС на Востоке,  а своего рода ТТИП  с ним (с жестким патронатом) и есть цель американцев.
  • +0.27 / 3
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 сен 2015 09:37:20

Ну да . В рамках этого "ЕС"  ,внутри него  им многое позволят и этнические чистки и возможно сдадут Израиль,почему нет.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
  bushd ( Практикант )
30 сен 2015 09:35:55

Сами по себе они никто. И звать никак. ИГИЛ весь до 50 тыс человек.  Без поддержки извне срок жизни - 2 месяца. После они исчезают как организованная сила, и за следующие полгода год добиваются по схронам особоупоротые. Сейчас у заказчиков выбор - нарастить ИГИЛ в 2-3 раза, дать им вооружений побольше или слиться. Дать вооружений и увеличить группировку тапочников с опосредованным управлением - опасно. Далее они и правда могут выйти из под контроля, ну тут уже надо с ними работать... нашим спецслужбам. Пусть они выйдут из под контроля куда надо... Перехват управления вещь вполне реальная. В принципе все те же пляски и вокруг Гитлера были. Но там изначально Гитлера спроектировали как мощную военную силу.  Получилось не очень.... хотя Америка же выиграла. Так что чего бы и не повторить, США далеко, местные идиоты на подтанцевке - тупые и жадные.
  • +0.34 / 4
  • АУ
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 сен 2015 09:39:09

Чем остальные группировки от ИГИЛ отличаются.?Раз они никто то почему им финансирование дают шейхи?Обкатывается прокси армия ,как у нас ВСН.....Не хотят и не умеют шейхи воевать и умирать.Йемен тому пример.
  • +0.82 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  bushd ( Практикант )
30 сен 2015 09:41:14

Ну так и работать надо с шейхами... прежде всего. А не с ИГИЛ. 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
30 сен 2015 09:44:09

Увы и ах ...Пока наверное рано
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  bushd ( Практикант )
30 сен 2015 10:09:51

Почему рано... уже работают... хуситы. 
Наша база уже работает обессмысливая планы по уничтожению Сирии, без уничтожения самой этой базы.
Вот уже первые ласточки полетели, нам угрожает главный споносор терроризма что натравит ИГИЛ на Россию. 
Госсекретарь также назвал «возможностью» для США вовлечение России в разрешение сирийского конфликта. В то же время Керри выразил мнение, что если Москва продолжит поддерживать алавитское правительства Асада, ее ожидают проблемы с ближневосточными странами, большинство населения которых составляют сунниты. «Это означает, что она [Россия] также может стать мишенью для джихадистов», — предупредил глава Госдепа.

В принципе политики вполне откровенно говорят, просто маскируют словами мысли. Америкой надо будет потом заниматься - это 100%.  Давно у них войны не было. Спонсоров терроризма придется уничтожать рано или поздно.
  • +0.61 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 09:55:57

Это задача на очень отдаленную перспективу. Сауды и Катар полностью англосаксонский проект, а Катар так вообще считается не государством, а инструментом английской политики. Поэтому не только перехват управления этими проектами, а даже взаимопонимание с ними будет зависеть от уровня наших отношений с их кураторами.
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
30 сен 2015 13:19:34

1. Семь "Калибров" по нефтяным терминалам Саудов...
2. Пять крылатых ракет по газовым терминалам Катара...
3. Обещание, что следующие две сотни "Калибров" превратят
в пепел всю нефтяную и газовую инфраструктуру Саудии, Катара, ОАЭ, Бахрейна, Кувейта...
***
Уверен: в течение суток ИГИЛ самоликвидируется...
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 13:27:17

)) - Человека можно усыпить, оглушить ... ну и наконец с трупа....... 
   -  С чьего трупа?
   -  Ну я думаю до этого не дойдет)))))) 
к/ф Бриллиантовая Рука
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
  Mih_NSK ( Слушатель )
30 сен 2015 10:07:58




И да. Получается если тапочников будут давить со стороны Сирии и курдов, с перспективой зачистки Ирака (эта перспектива имеет все основания, т.к.  наши военные представители уже в Багдаде) то им ничего не остается как ломиться либо через туретчину в европу (что мы уже наблюдаем), либо к нам через Грузию, либо к своим спонсорам с юга (сауды). Иран почему то не верю что в данный момент организует транзит. Ставлю на то что большее количество пойдет к саудам. А так как саудам  вовсе не нужно держать на балансе хренову гору неадекватных ртов, то есть высокая вероятность что именно они буду переправлять зверье в Пакистан и оттуда в Афган (кстати там Талибы опять оживились). Ну и оттуда уже в Средюю Азию (Туркеменбаши с его газом - превед). Европа если не раздублится и не примет жестких мер по мигрантам им тоже будет весело.  Это вполне укладывается в геопланы пиндосов. Ну не утилизировать же таких "замечательных" зверьков.
  • +0.51 / 6
  • АУ
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 11:16:07

По поводу РК Москва. Весьма внушительный канделябр. 16 штук ПКР Вулкан(500 кг в тротиле или 350 кт живительно атома) на 1000 км. Вулкан конечно заявлен как противокарабельный комплекс, но зная наших и глядя БЧ.. Так что возможность в принципе есть. Хотя в Сирии оно нам совершенно не надо.
Гораздо более интересна вторая часть ракетного вооружения, а именно 64 ракеты С-300Ф(8ПУ по 8 ракет.). В зависимости от модификации ракет от 75 до 150 км радиус бесполетной зоны.
Ну и веселая артустановка АК-130 для прикрытия побережья вообще и Латакии в частности. До 23 км по дальности, до 90 шт 130мм снарядов в минуту по количеству.
  • +0.38 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 11:58:38

Фантазии... Москва не приспособлена для атаки наземных целей...... Скорее всего она будет прекрывать что то под водой))) 
  • +0.21 / 3
  • АУ
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 13:11:11

Артиллерийская установка АК-130 и ее ТТХ фантазии? Или то, что она спокойно лупит в зоне досягаемости вне зависимости от того, море там или суша? Она по ТЗ предназначена для прикрытия береговой зоны, чтоб вы знали. И ТТХ позволяют арт. установке положить до 90 130 мм. снарядов за минуту в круг диаметром 10 метров на расстоянии 23 км в любую погоду и время суток. Если цель не видна с моря, наведут по координатам.
Или вы сомневаетесь, что она будет использована при необходимости? С чего бы ради-то снаряды беречь?

Или вы про крылатые ракеты? Так они там вообще не нужны. Так, присутствие для галочки обозначить и не более. Целей у ИГИЛ для них нет.
Ну не соседей же бомбить в самом деле?
  • +0.33 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 13:22:55

)))) И с таким расходом снарядов ее надолго хватит? АК 130 в первую очередь средство ПВО....
Москва средство прикрытия от надводных целей.... Смотрите глубже)) в прямом смысле этого слова))) 
  • -0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 13:42:30

Ну какое, блин в первую очередь ПВО? ПВО в первую очередь С-300Ф, во вторую очередь ОСА-МА, в третью, артиллерийскую, 30 мм. пушки АК-630, в количестве 6 постов. А задача двух бортовых АК-630 - малоразмерные суда и береговые цели. ПВО они в принципе тоже могут, но это уже ПВО последней очереди, когда ракеты исчерпаны.

Гнать к берегам Сирии что-то подводное смысла нет. ИГИЛ флотом не обладает. Чужие флоты топить? Так это и РК Москва умеет. Или вы мриите, что туда АУГ США припрется ИГИЛ спасать? о_О

И насчет снарядов. Вы действительно думаете, что ими будут лупить в точку до исчерпания боезапаса?Улыбающийся Вы меня сильно насмешите в таком случае.
Бить будут одиночными или короткими очередями. Максимум в 20-30 снарядов. Больше просто не надо. Это я как видевший своими глазами запись очереди по испытательному полигону и результатов поражения могу сказать. Оно на входе пострашнее града получается.
PS У АК-130 таки хороший снарядный бункер на 40 тонн.Подмигивающий
  • +0.47 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 13:53:00

Хорошо пусть будет по Вашему подойдет Москва правым бортом к берегу и как начнет поливать из скорострельных пушек с разбросом тучами снарядов по берегу.... Ух.... Красотища......  А лодки всякие бывают.... 
  • 0.00 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 14:05:13

Блин, ну где вас таких неграмотных набирают-то?! Смеющийся

Ну сами же понимаете, что бред несете, нет надо усугубить..
Прямым текстом сказано, у РК есть возможность, которая при необходимости может быть и будет использована. Что вам непонятно в выражении при необходимости?
Или там кроме Москвы у которой основная задача действительно ПВО прикрытие Латакии и нет никого?

Что же до скорострельных пушек с разбросом, таки найдите в поисковике хотя бы и ознакомьтесь, что есть разброс при стрельбе на максимальную дальность и как на этот параметр влияет текущая скорострельность орудия.
Для совсем неграмотных подскажу, что параметр падает по экспоненте, с уменьшением расстояний до цели и сразу в разы при увеличении времени между выстрелами до 4 секунд на 1 ствол АК-130.
  • +0.28 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 окт 2015 09:47:24

Интересно. а что радисты думают о корабельной РЛС "Москвы"? В смысле возможностей "зонтика", РЭБ и прочих ништяков.
Простите, если технически безграмотно сформулировал вопрос, дилетант.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 окт 2015 10:05:51

Я вот честно скажу.... Скорее всего Москва не без секретов и не без новинок.... Но все таки она уже в возрасте и врядли может похвастать чем то супер новым.
Было хорошее интервью в сети про Крым и там капитан сказал несколько фраз и про ракеты вулкан и про бастион.
Бастион круть конечно уже современная. 
И если понадобиться что то крупное по наземным целям то проще перебросить будет несколько искандеров или точек....
+ ТОСы + Смерчи и больше и не нужно так как платцдарм все таки есть и хороший.
Москва это в первую очередь защита от вмс так называемых партнеров + ПВО опять же....  
Такой серьезный аргумент по прикрытию морской составляющей. 
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Слушатель )
30 сен 2015 13:54:52

ДЭПЛ "Новороссийск" КЧФ РФ, вроде бы, может Калибром отоваривать... Вероятно, имелась в виду она? Незнающий
  • +0.12 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 14:14:48

Скорее всего именно она и имелась в виду. Только на ней по-умолчанию тоже калибры противокорабельные стоят. Впрочем перезарядить ПУ проблема не великая.
Правда калибры и летают поближе, до 300 км, и ВВ в БЧ таскают куда как поменьше, и ядерной БЧ на них не предусмотрено.. Так что к заявлениям Kanaris-а не знаю как и прицепить..
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Слушатель )
30 сен 2015 14:28:59

Зачем нам обстреливать территорию союзника (пусть даже оккупированную на данный момент) ракетами с ядерными БЧ? Непонимающий
По неофициальным данным, дальность неэкспортных ракет Калибра - около 2,5 тысяч километров. Более, чем достаточно для территории Сирии. Незнающий
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Tlan ( Слушатель )
30 сен 2015 14:54:17

О том и речь, что не за чем.
Да и обычными крылатыми пострелять пока целей и нет особо. Те же нефтевышки ни нам ни сирийцам уничтожать никакого резону. Самим нужны будут. Для проблем с финансами ИГИЛ с этой стороны достаточно разрушить нефтепроводы и ж/д ветки, если они там есть, и про вывоз нефти в товарных количествах можно забыть. Тем более если делать это регулярно, при необходимости.

Ну тут опять же данные неофициальные. Да и не думаю я, что наши будут светить такие вещи, если они имеют место быть.
Куда проще официально продать и привезти несколько контейнеров KLUB-K и запускать КР с земли с любого грузовика-дальнобоя. А дальние цели и авиация отлично проутюжит.
  • +0.36 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Слушатель )
30 сен 2015 16:26:04

Несколько раз упоминалась дальность разными источниками, в т.ч., если не ошибаюсь, командиром одного из МРК пр. 21631 в репортаже какой-то газете. Официальные лица потом всё гневно отрицали (не называя, разумеется, "правильных" цифр). Веселый
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Roman B ( Слушатель )
30 сен 2015 13:56:26
Сообщение удалено

30 сен 2015 15:00:52

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
  Gilad Pellaeon ( Слушатель )
30 сен 2015 15:54:40
Сообщение удалено
Gilad Pellaeon
30 сен 2015 15:56:03
Отредактировано: Gilad Pellaeon - 30 сен 2015 15:56:03

  • +0.00
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
30 сен 2015 14:14:51
Сообщение удалено
kab249
30 сен 2015 18:15:53
Отредактировано: kab249 - 30 сен 2015 18:15:53

  • +0.12
 
<< Источник: итог расследования крушения Boeing на Украине планируется обсудить в СБ ООН
Тред №1001047 >>