Большой передел мира
249,555,638
503,652
|
Ivolgat ( Слушатель ) |
| 05 окт 2015 18:24:33 |
Барак Обама: Правила мировой торговли будут определять США, а не другие страны
новая дискуссия Новость 249
Барак Обама: Правила мировой торговли будут определять США, а не другие страны
Источник: RT, 05.10.2015 16:37
Глава Белого дома также пообещал вынести проект Транстихоокеанского партнёрства на общественное обсуждение.
Правила мировой торговли будут устанавливать Соединённые Штаты, а не другие страны. Об этом сообщил президент США Барак Обама, говоря о создании Транстихоокеанского партнёрства.
Глава Белого дома также пообещал вынести проект Транстихоокеанского партнёрства на общественное обсуждение, передаёт РИА Новости.
КОММЕНТАРИЙ:
похоже совсем делать красивую морду лица перестали, клыки так и выпирают.....
Источник: RT, 05.10.2015 16:37
Глава Белого дома также пообещал вынести проект Транстихоокеанского партнёрства на общественное обсуждение.
Правила мировой торговли будут устанавливать Соединённые Штаты, а не другие страны. Об этом сообщил президент США Барак Обама, говоря о создании Транстихоокеанского партнёрства.
Глава Белого дома также пообещал вынести проект Транстихоокеанского партнёрства на общественное обсуждение, передаёт РИА Новости.
КОММЕНТАРИЙ:
похоже совсем делать красивую морду лица перестали, клыки так и выпирают.....
Отредактировано: Valentine - 05 окт 2015 21:46:08
ОТВЕТЫ (12)
|
Удаленный пользователь |
| 05 окт 2015 18:35:29 |
Цитата: Ivolgat от 05.10.2015 16:24:33
Какие-то у него извращенные взгляды на понятие "партнерство". Хотя что еще ждать от страны, где на место министра обороны выдвигают пи..а.
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 18:37:02 |
Цитата: Ivolgat от 05.10.2015 16:24:33
На самом деле это очень серьезное дело они сделали. Несколько лет продавливали. Встречу эту продлевали несколько раз. Вчера вечером было сообщение что Япония и Мексака атртачатся, не хотят подписывать. А вот сегодня похоже дожали. Конечно подробностей соглашения мы врятли узнаем. Они обычно секретны, когда речь идёт о таких сверхажных договорах.
Чистая и ВАЖНЕЙШАЯ победа США. Молодцы.
|
|
Ivolgat ( Слушатель ) |
| 05 окт 2015 19:19:44 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 16:37:02
Слишком уж Обамыч хвастается, мне кажется, как раз цели они не достигли, мне видится цель была Китай, но сроки поджимали, додавили, что смогли. Поживится есть чем, но в основном страны, которые и так были под сильным влиянием штатов, ну куда Японии, например деться? Самый значимый успех, думаю, Индонезия. Но, налоги налогами, а стоимость производства, все равно существенно меньше в бедных странах, особенно на фоне растущего доллара, вернуть производство себе сложно будет, а долг растет быстро....Можно конечно назаключать "партнерств", а потом девольвировать доллар, но тогда резко просядет военный бюджет и "партнеры" могут и послать господина куда подальше с его "партнерствами".
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 19:53:14 |
Цитата: Ivolgat от 05.10.2015 17:19:44
Вы не правы.
Это объединение как раз делали против Китая. В последнее время он активно стал вытеснять США с этих рынков. И что самое страшное - с ранка финансовых услуг. Там тоже пошли движения в пользу Китая. Так что сегодняшнее создание TPP как раз победа в первую очередь над Китаем. Теперь нужно ждать от него резких шагов.
|
|
mvk ( Практикант ) |
| 05 окт 2015 22:16:26 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 17:53:14
Сложный вопрос о победе. И уж о 40% мировой торговли говорить затруднительно.
Я не увидел в списке Южную Корею, Филипины, Тайвань, всю Центральную Америку. Понимаю Вьетнам, им что угодно, лишь бы против Китая. А в целом собрались государства, у которых вариантов, кроме торговли через море нет совсем, и то не все. Вот из них по сути делается архипелаг островов. Наверное кого-то еще присоединят типа Папуа.. но я бы не говорил о победе. По сути это надо рассматривать как уход из Евразии. То есть там будут американские правила... а в Евразии другие, то есть пошло чисто геополитическое размежевание моря и суши. То есть по сути это шаг в сторону от глобального мира.
|
|
ulena ( Практикант ) |
| 05 окт 2015 20:04:37 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 16:37:02
вопрос остался как будет с Вьетнамом? они ж вроде с ЕАЗС пошлины обнулили.
и что сейчас?
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 05 окт 2015 21:42:25 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 16:37:02
Уважаемый, DeC. То, что штаты дожали "партнеров", безусловно делает им честь. Но не подскажите ли Вы, то что пописали сейчас насколько отличается от того, что предлагали ранее.
Учитывая характер переговоров штаты должны очень существенно были постараться, чтобы убедить некоторых "партнеров" в необходимости подписания соглашения. "Партнеры" упирались очень сильно и без отступных не стали бы ничего подписывать. Так что отступные были. Весь вопрос что осталось в рамках данных соглашений.
Дело в том, что Транс-тихоокеанское и Транс-атлантическое торговые партнерства являлись фронтальными темами продвижения для администрации Б. Обамы и должны были стать одним из трамплинов для президентской компании 2016 для Демократов. Провал переговоров (а сейчас была последняя для этой администрации возможность подписать эти соглашения, вероятно атлантические уже не успеют) стал бы очень тяжелым камнем для администрации США. Так что в борьбе за ТТП штаты могли пойти на колоссальные уступки.
Посмотрим, что там будет, надеюсь будет опубликовано итоговое содержание договоренностей.
P.S. не отметая конечно же закулисных тайных переговоров и уступок. Для Мексики по мигрантам и режиму границ, по Японии по курсам и много чему другому.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 05 окт 2015 22:13:07 |
Есть большие сомнения что договоренности обнародуют в полном виде. Только если будет "случайная" утечка. Тотже черновик трансатлантического партнерства утёк только некоторыми, не самыми основными, главами.
Думаю США в ущерб себе никогда бы не подписали такое важное соглашение. И скорые выборы тут в пользу демократов или республиканцев не сыгррают, так как имплементация договоров и получение первых результатов займет значительное время. Вопрос был только в подписании до смены правительства - иначе отложилось бы всё на год-два.
|
|
dmitriк62 ( Практикант ) |
| 06 окт 2015 09:01:08 |
Цитата: DeC от 05.10.2015 20:13:07
А имеет ли смысл объявлять никому неизвестные договорённости неизвестно о чём и мало известно кого с кем "грандиозным прорывом американской дипломатии"?
С таким же успехом можно спеулировать, что это "грандиозный слив США, нагнутых европейскими партнёрами".
|
|
hedin ( Слушатель ) |
| 06 окт 2015 20:39:55 |
У меня остаются воспоминания рассуждений наших экспертов о том, что по сравнению с трансатлантичнским договором в тихоокеанском, мол, амеры совсем берега потряли. И поэтому, мол, скорее заключат с Европой. Ибо в Азии совсем уж на себя все тянули. А оно видишь как обернулось... Теперь ждём европцев в позу.
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 06 окт 2015 20:44:03 |
Цитата: hedin от 06.10.2015 18:39:55
По атлантике еще "американская бабушка Абамы"...надвое сказала.
.
Ратификация еще впереди.
