Тред №1004423

Россия помешала сотрудничеству Турции с террористами

Шум вокруг нарушения нашими самолетами ее воздушного пространства призван замаскировать эту истину

Двусторонние российско-турецкие отношения рискуют обостриться на фоне нынешней сирийской кампании - это нынче самый «ходовой» прогноз в экспертной среде.
Еще бы им не обостриться - Россия, согласно заявлению Анкары, в течение трех дней уже дважды нарушила ее воздушное пространство в ходе своей антитеррористической кампании.
Инцидент, согласимся, не из приятных, будь то банальная ошибка, либо вынужденные маневры в виду неблагоприятных погодных условий, когда решение по коррекции маршрута приходится принимать немедленно. И тем не менее...
Обращает на себя внимание, разумеется, аномально повышенный информационный шум вокруг этого достаточно, надо сказать, заурядного инцидента. Сколько фактов нарушения воздушных пространств фиксировалось во время той же печально известной ливийской операции?
Вряд ли мы сходу узнаем хотя бы о точном числе таких вынужденных маневров, на которые правительства сопредельных с зоной боевых действий государств предпочитали закрывать глаза. Ясное же дело: лес рубят - щепки летят. Наиболее очевидные эпизоды нарушений просачивались на информационные ленты, но уже в течение ближайшего часа максимум терялись в общей повестке дня.




Что же особенного происходит на сей раз? Почему информация о незначительном, как признают сами турки, нарушении нами их воздушного пространства попадает в топы мировых новостных агентств, накаляя и без того заметно истерическую атмосферу? Ведь если спросонья не вникнуть в содержание этих «молний», можно подумать, что наши нанесли авиаудар по турецкой территории.

А потому, что информационная война. Потому, что присутствие России в Сирии буквально взывает к тому, чтобы стать криминальным в текстах западной пропаганды.
Говоря приниженным языком, Запад «взял на понт» Россию: «ах вы такие все из себя чистоплюи, так трясетесь над каждым параграфом каждой конвенции, ну так вот и посмотрим, какие вы на деле».
И тут вопрос, конечно, интересный: надо ли нам оставаться заложниками этого стереотипа или все же, как в старые добрые времена, взять пример с США и поставить собственные интересы выше мнения многочисленных и непонятно кем уполномоченных судий?
В беседе с обозревателем KM.RU политолог и публицист Анатолий Вассерман призвал не придавать большого значения нынешним и, вероятно, последующим реакциям Турции на несущественные нарушения с нашей стороны:
- Прежде всего, я не исключаю, что российские самолеты нарушили воздушное пространство Турции. И не могу этого исключить по очень простой причине. Турция на протяжении многих лет довольно активно поддерживает террористов, действующих на территории Сирии, она последнее довольно активно закупает нефть, которую эти террористы продают за бесценок.
Естественно, наши самолеты, атакующие объекты, созданные террористами, могли в ходе своих маневров, в виду в том числе и неблагоприятных погодных условий, на очень незначительное время, буквально на считанные секунды, заходить в турецкое воздушное пространство.
Тут лишь можно напомнить о том, что подобные инциденты на самом деле случаются достаточно часто. Те же американцы в ходе своих операций без особых стеснений нарушают воздушные пространства сопредельных государств и к такому раскладу, кажется, уже все давно привыкли. Не припомню, во всяком случае, чтобы Госдепартамент по этому поводу особо кем-то тревожился. Полагаю, что и к явно не намеренным инцидентам с нашей стороны наши партнеры отнесутся с пониманием.
Во всяком случае, нет никаких сомнений, что наши мимолетные вторжения в турецкое воздушное пространство объективно не не несут никакой угрозы для этой страны, как и, увы, нет никаких сомнений и в том, что Анкара лишь прикрывается буквой международного права, чтобы тем самым хоть как-то спасти «статус-кво» по своим деловым и политическим контактам с террористическими силами в Сирии.
Впрочем, за рамками дипломатических ритуалов все прекрасно понимают, какие реальные интересы преследует Турция и именно поэтому, полагаю, то же НАТО ограничится лишь формальной и ничего на практике не значащей моральной ее поддержкой. Но на деле выступать против операции по уничтожению позиций так называемого «исламского государства» конечно же не будет.
Хотя эта террористическая структура и была фактически придумана и вскормлена американскими стратегами, но США искренне стремятся от нее избавиться, поскольку она уже давно и явно вышла из под их контроля.
Что же качается протестных заявлений Турции, то надо быть готовыми к тому, что из мы услышим еще немало, но за рамки дипломатической риторики дело не выйдет.

Эрдоган пригрозил нам потерей "такого друга как Турция"? Тоже мне, дгужок нашёлся. У нас друзья известны, их всего три, и они постоянны и неизменны.