Цитата: Serj1 от 07.10.2015 06:57:20Вопрос специалистам - Су-25 могут применять ПТУРы, что полезно против точечных целей и , собственно, бронетехники, особенно - расположенной вблизи застройки и находящейся в движении, однако - какова высота применения подобных боеприпасов? Подозреваю, что приходится входить в зону действия ПЗРК.
Дополнительно хотелось бы уяснить - на каком этапе у нас находится оснащение БПЛА ударным вооружением? А то как то печально смотреть на невозбранно отъезжающую по своим делам фуру с какой то броняшкой на видео - "Видит око, за зуб..."
Дополню ув. Юргена.
Су-25СМ, применяемые в Сирии, никаких именно ПТУР не применяют. Су-25Т, которых было на вооружении ВВС то ли 6, то ли 8 машин и которые поработали во второй чеченской - да, могли применять "Вихрь" (того времени).
С оооочень большим натягом можно считать ПТУРом Х-25МЛ (Х-29Л, С-25Л - слишком мощные для этого) - но попасть ею в танк сможет только очень высококлассный летчик (помнится, на испытаниях МиГ-27М мой коллега с огромной радостью сказал после соответствующего полета - Имеем попадание в кунг!)
.
И да, с входом в зону действия ПЗРК, потому что этот самый танк приходится обнаруживать визуально. С какого расстояния это возможно, да еще и в полете со скоростью примерно 600 в час - оцените сами.
На второй вопрос ответить не могу, знаю только, что, в отличие от пиндосов, вооруженных БПЛА (типа "Предэйтора" или "Рипера" с Хеллфайрами) у нас нет. В том числе и потому, что в свое время некоторые особо талантливые военные считали их чушью, попилом мерканского бюджета и ненужными игрушками.
Заметьте, что ПОКА ЧТО Су-25 работают только против стационарных целей. Дело в том, что Су-25СМ имеет спутниковую навигацию - т.е. и положение стационарной цели может быть заложено в память комплекса с точностью до единиц метров, и положение самого самолета в простанстве тоже определяется с той же точностью. Отсюда понятно, что Су-25 вполне могут бомбить в том числе и ночью, не входя в в зону действия даже ПЗРК, не говоря уже о ствольных зениток.