Цитата: AltTab от 07.10.2015 11:58:07Усыпляющий газ применяли в "Норд-Осте". Малая дозировка - нет результата, большая - смерть. Попытка распылять на воздухе - деньги на ветер.
Можно использовать не при освобождении заложников (может быть много жертв), а для захвата бандитов/террористов, когда нужно хоть кого-то взять живьем и особо не важно, что у оставшихся в живых останется от здоровья
Не так. В "Норд-Осте" был не усыпляющий газ, а высокоактивный опиат центрального действия. Он вызывает эйфорию, обезболивание, а в более высоких дозах - потерю сознания, как и любой другой опиат. Большое количество смертей было обусловлено не столько действием спецсредства, сколько (как обычно) административными проблемами. Состав спецсредства был секретным. Врачи скорой не были осведомлены о механизме действия и, в отличие от бойцов спецназа, не были снабжены специальным антидотом. Решения принимали исходя из визуальной картины отравления (узкие зрачки, остановка дыхания), иногда применяя антидоты, используемые при передозировке опиатных наркотиков.
На открытой местности такие спецсредства на порядки менее эффективным, а при использовании средств защиты дыхания - не эффективны вовсе.
На самом деле, если немного подумать, боевикам ничего не стоит самим взорвать пару мечетей (школ, больниц) вместе с гражданскими и особенно детьми, и показать душещипательные картинки по всему миру, обвинив в этом российскую сторону. И даже если военные решат гражданские объекты не трогать, это может быть сделано сделано. Существуют лагеря подготовки женщин и подготовки детей. Как этих детей только не используют, в том числе как ходячии мины. Поэтому подорвать пару тройку больниц, школ для такого рода шоу ничего не стоит. К сожалению.
Проблема прикрытия мирняком хороших решений в Сирии не имеет.