Боевые действия в Сирии
57,515,467 58,765
 

  Ретигр ( Дилетант )
07 окт 2015 21:03:31

Тред №1005118

новая дискуссия Дискуссия  538

Оффтоп. Вообще, контингент Авантюры меня поражает. Я говорю - "танки должны держать удар РПГ/ПТРК!" Меня за это минусуют. То есть, по мнению минусовщиков, российские танки НЕ должны держать удар РПГ/ПТРК, танки должны гореть и уничтожаться. Такое ощущение, что 99% процентов Авантюры, агентура Министерства Обороны США.
  • -1.66 / 135
  • АУ
ОТВЕТЫ (36)
 
 
  Малюта_Скуратов ( Слушатель )
07 окт 2015 21:06:04
Сообщение удалено
Портос
07 окт 2015 21:55:33
Отредактировано: Портос - 07 окт 2015 21:55:33

  • +0.01
 
 
  Ретигр ( Дилетант )
07 окт 2015 21:09:51


Я веду речь о Ветровке, как о вещи, которая доказала тот факт, что танк (БТР) становится неуязвимым от РПГ/ПТРК. И я веду речь, что аналоги данных комплексов Россия должна экстренно разрабатывать и ставить на вооружение. Чисто чтобы наши танки не горели.

И меня за это минусуют! Кто меня может минусовать? Ответ прост как два рубля: "Агентура Госдепа и Минобороны США на зарплате." Потому что им, да, выгодно, чтобы аналогов таких комплексов на российских танках не было, чтобы "если что, пожегем их из TOW/Javelin!"

Можно чисто брать и проводить перепись агентуры Госдепа.
  • -1.73 / 124
  • АУ
 
 
 
  Pol ( Слушатель )
07 окт 2015 23:20:21
Сообщение удалено
Портос
08 окт 2015 02:41:02
Отредактировано: Портос - 08 окт 2015 02:41:02

  • -0.40
 
 
 
  Удаленный пользователь
07 окт 2015 23:33:05

Забаненым конечно бестолку отвечать, но протокола ради. СССР был первой страной, серийно ставившей КАЗ на танки - Т-55АД, когда евреи еще и слов то таких не знали. На более поздние танки КАЗ не пошел по той простой причине, что появилась достаточно эффективная динамическая защита, по эффективности немного уступавшая "Дрозду", зато значительно дешевле и практичнее. Поэтому твои стенания о необходимости срочно что-то изыскивать выглядят смешно, это направление уже более 50 лет разрабатывается. А не ставят на старые машины все по той же причине - с подавляющей массой ПТУР и РПГ защита Т-72Б пока еще справляется.
PS: А минусуют таких как ты не за то что ты проповедуешь КАЗ, а за то, что по паре видео делаешь вселенские выводы. Не надо считать себя умнее других. 
  • +0.87 / 48
  • АУ
 
  Sir Max Merfie ( Слушатель )
07 окт 2015 21:11:13
Сообщение удалено
Портос
07 окт 2015 21:58:18
Отредактировано: Портос - 07 окт 2015 21:58:18

  • +0.21
 
  Мильтон ( Слушатель )
07 окт 2015 21:14:38
2 наших крокодила над Хамой. Опасно летают.. 
7 октября 2015.

[movie=400,300]http://youtu.be/UIKa4_ZCNXc[/movie]
  • +0.29 / 12
  • АУ
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
07 окт 2015 21:37:30
Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Андрей Картаполов рассказал о результатах применения крылатых ракет по боевикам в Сирии.


Россия заблаговременно согласовала с партнерами удары крылатыми ракетами «Калибр» по объектам террористов в Сирии, нанесенные из юго-западной части Каспийского моря. Об этом сообщил сегодня начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал-полковник Андрей Картаполов.
«5 и 6 октября на территории Сирии наша разведка вскрыла ряд важных объектов боевиков, которые подлежат немедленному уничтожению», — рассказал Андрей Картаполов, пояснив, что «для их поражения было решено использовать крылатые ракеты большой дальности».


«По ударам крылатыми ракетами было проведено заблаговременное согласование с нашими партнерами», — особо подчеркнул он.
Андрей Картаполов также напомнил, что российская сторона уже заявляла о «планах по наращиванию интенсивности ударов по объектам террористических группировок ИГИЛ и «Джебхат ан- Нусра». 
«В интересах обеспечения безопасности мирного населения коридор пролета был спланирован над безлюдной местностью. Удары наносились по заводам по производству снарядов и взрывных устройств, пунктам управления, складам боеприпасов и горючего, а также базам подготовки террористов в провинциях Ракка, Идлиб и Алеппо», — отметил Андрей Картаполов.
По его оценке, «поражая эти объекты, мы снижаем мобильность боевиков и лишаем их возможности проводить резонансные теракты».
Пуски осуществлялись с ракетных кораблей «Дагестан», «Град Свияжск», «Великий Устюг» и «Углич».
В результате ударов все запланированные цели были уничтожены.
«Все объекты для поражения нами тщательно изучаются, при этом используются данные космической и радиоэлектронной разведки, съёмки с беспилотных летательных аппаратов, информация, полученная по данным радиоперехвата. Мы также используем данные сирийской, иранской и иракской разведок, в том числе из агентурных источников», — подчеркнул Андрей Картаполов в беседе с журналистами.
Он также пояснил, что удары наносятся только по выверенным целям, каждому удару предшествует длительная и кропотливая подготовка.
Перед ударом на каждый объект поражения готовится специальный формуляр.
«После анализа всей имеющейся информации проводится компьютерное моделирование предстоящих ударов, и только после этого принимается окончательное решение на поражении той или иной цели. Определение целей для авиации осуществляется точно по такому же алгоритму», — рассказал Андрей Картаполов.
При этом он подчеркнул, что в Сирии применяются современные высокоточные боеприпасы. Их комплексное применение в сочетании с высокотехнологичными системами обеспечивает высокую точность попадания в цель.
«Максимальное отклонение от цели не превышает 5 метров», — заявил Андрей Картаполов.
Он также обратил внимание на то, что Россия неоднократно отменяла спланированные удары по боевикам «по той лишь причине, что террористы покидали свои базы и лагеря и, как правило, укрывались в населённых пунктах и вблизи религиозных учреждений».
«Тем не менее Вооружённые Силы России продолжают безосновательно обвинять в нанесении ударов по гражданским объектам и мечетям», — отметил Андрей Картаполов.
«Хочу со всей ответственностью заявить, что нами не рассматриваются в качестве целей объекты, которые находятся в населённых пунктах», — подчеркнул он.
По словам Андрея Картаполова, «Россия предлагала партнёрам обменяться координатами объектов «ИГ», однако это предложение до сих пор остаётся без ответа».
«Это означает, что либо у наших партнёров нет этих координат, либо они по какой-то причине не хотят, чтобы мы наносили удар по объектам ИГИЛ. Причина эта пока остаётся для нас неясной», — заявил Андрей Картаполов.


https://www.facebook…930062123/
  • +0.25 / 15
  • АУ
 
 
 
  DeathStar_86 ( Слушатель )
07 окт 2015 21:43:43
Сообщение удалено
DeathStar_86
08 окт 2015 01:45:53
Отредактировано: DeathStar_86 - 08 окт 2015 01:45:53

  • +0.09
 
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
07 окт 2015 23:05:26
В тему "сирийского экспресса"..
БДК Николай Фильченков 152 (головной корабль проекта 1171) прошел пролив Босфор и возвращается в Россию.



Девиз корабля "У ХРАБРЫХ НЕТ СМЕРТИ” 

  • +0.71 / 42
  • АУ
 
 
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
08 окт 2015 00:27:34
Снимал Саша Коц сегодня - " Так выглядит работа российских бомбардировщиков с земли. Куда-то в провинции Идлиб накидывали."



Чойто Коц шибко доволен селфи с пилотом..)))

  • +0.61 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей_e7f0d0 ( Слушатель )
08 окт 2015 00:38:29
Сообщение удалено

08 окт 2015 01:45:53

  • +0.06
 
 
 
 
 
  Antiglobalist ( Слушатель )
08 окт 2015 00:44:21

думаю, это не пилот. я его уже на нескольких фото видел. летчики не фотомодели и светиться им без надобности. это видно из команды "вежливых", которые фотались в крыму со всеми.
кстати, прикольные цвета флага у "пилота" на бронике. не видел раньше таких.
  • -0.05 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
08 окт 2015 00:53:34
Сообщение удалено
Мильтон
08 окт 2015 03:46:23
Отредактировано: Мильтон - 08 окт 2015 03:46:23

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
  Antiglobalist ( Слушатель )
08 окт 2015 01:23:41

само собой, что думать вредно. написал, что с пилотом, значит с пилотом. но как по мне, то не очень он на военного похож. если не ошибаюсь, он на этом фото справа:

как по мне, я тут вижу только двух военных. и они левее находятся.
  • -0.30 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  h3r0 ( Слушатель )
08 окт 2015 01:26:35
Сообщение удалено
h3r0
08 окт 2015 02:45:53
Отредактировано: h3r0 - 08 окт 2015 02:45:53

  • +0.10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antiglobalist ( Слушатель )
08 окт 2015 01:32:07

может и падаван, конечно. но какой-то не натуральный. не знаю как объяснить. вобщем, не военный он.
  • -0.07 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  h3r0 ( Слушатель )
08 окт 2015 01:37:04
Сообщение удалено
h3r0
08 окт 2015 02:45:53
Отредактировано: h3r0 - 08 окт 2015 02:45:53

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
08 окт 2015 01:41:54

Положение ног...
  • +0.10 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antiglobalist ( Слушатель )
08 окт 2015 01:44:54
Сообщение удалено

08 окт 2015 02:45:53

  • +0.06
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Flugkater ( Слушатель )
08 окт 2015 01:51:50
Сообщение удалено
Портос
08 окт 2015 03:01:02
Отредактировано: Портос - 08 окт 2015 03:01:02

  • -0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
08 окт 2015 01:52:13
Сообщение удалено
Мильтон
08 окт 2015 02:16:38
Отредактировано: Мильтон - 08 окт 2015 02:16:38

  • -0.02
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мильтон ( Слушатель )
08 окт 2015 01:35:24

Не понял, ты чего докопался до фотки Коца? в нетленку свои догадки постишь и продолжаешь оффтопить?
Коц сказал, что пилот. Значит прими как факт и точка. Или по твоему он спецом лжёт? 
Мля, знал бы - не выкладывал.)) 
Фантастика... на этом - другой пилот. Хорош ванговать.
  • +0.13 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 окт 2015 09:03:16

Чё так возбуждаться-то? В связи с тем, что все. кому не лень, даже "сытые рыла революции" желают имена и адреса пилотов нарыть - нам вполне лояльно нужно бы относиться к тому, что то ли настоящий пилот, то ли актёрствует кто-то... а психопатить-то зачем "да это Коц сказал! ты чо против него имеешь? Да  я его лично этого пилота знаю, ща буду искать, как он за штурвалом сидит и без шлема!" Детский садик что ли? Размлякался он... 
Ну и не выкладывай следующий раз, если такая нежная внутренняя организации.
  • -0.07 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ayup-han9 ( Специалист )
08 окт 2015 04:52:29

  Тот, что справа - летнаб... (вспомните известный фильмВеселый
  • +0.02 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  777 ( Слушатель )
08 окт 2015 06:44:18
Сообщение удалено

08 окт 2015 10:45:53

  • +0.12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 окт 2015 07:48:11
мля....может вы угомонитесь? Один дурак мысли свои размазал по стеклу, остальные бросились опровергать!!! Слов нет!(
  • +0.29 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Katok ( Слушатель )
08 окт 2015 10:35:43

Как говаривали мои отцы-командиры:"Где начинается авиация- там заканчивается дисциплина"Веселый
  • +0.41 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  incazzato ( Слушатель )
08 окт 2015 02:14:42
Сообщение удалено
Портос
08 окт 2015 03:02:32
Отредактировано: Портос - 08 окт 2015 03:02:32

  • +0.00
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
08 окт 2015 02:38:45

По теме "сирийского экспресса", в частности тоннажа доставленных грузов, думаю нет реальных проблем с доставкой. БДК ходят только из за того что с них удобно сгружать и дешевле обходится.

МО может взять любой сухогруз, обозвать его хоть "вспомогательным крейсером" покрасить и присвоить номер и ни какая сука/блядь/шавка/шестёрка не рискнёт тронуть.
Думаю наши грузы снабжения возят давно, но за рамками массовых перевозчиков. 
  • +0.74 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
08 окт 2015 14:43:20

Упираемся в вопросы собственности. Сейчас все "любой сухогруз" кому-то принадлежит. И в отличие от времен СССР принадлежит не государству. Поэтому "обозвать вспомогательным крейсером и покрасить" не прокатит. Для начала его придется национализировать. 

А использование частных сухогрузов запросто может привести к повторению с инцидента с сирийскими вертолетами, когда судно с отремонтированными сирийскими вертолетами наглы завернули обратно в Питер. Пришлось как-то хитрить и гнать их воздухом через Иран.
  • +0.09 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  780937 ( Слушатель )
08 окт 2015 14:54:17

Сухогруз может быть куплен МО РФ, и внесен в реестр военных кораблей, как вспомогательное судно.
А чтобы никто не заворачивал, должен идти в конвое боевых кораблей.
  • +0.25 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
08 окт 2015 15:13:10

Я и говорю "национализирован"Подмигивающий
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  marrakesh ( Специалист )
08 окт 2015 15:18:58

А почему вариант аренды не рассматриваем? И подписание срочного контракта с экипажем.
  • +0.32 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
08 окт 2015 16:50:56

Дык статус меняется. Арендовали сухогруз. А используем как вспомогательный крейсер. Флаг ВМФ по любому не поднять. А там уже фиолетово.
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  780937 ( Слушатель )
08 окт 2015 15:20:43
Сообщение удалено

08 окт 2015 16:30:53

  • +0.01
 
  Archivator-RUS ( Слушатель )
07 окт 2015 22:59:37


Интересно, а это считается как "прямое и косвенное оскорбление участников, переход на личности, обсуждение кого-либо из участников (оскорбления, хамство, угрозы);" Думающий   Улыбающийся



Это юмор - для тех, кто не понял.
  • +0.03 / 14
  • АУ