Большой передел мира
262,243,676
516,188
|
DeC ( Профессионал ) |
| 08 окт 2015 12:00:48 |
Тред №1005378
новая дискуссия Дискуссия 108
WSJ: Обаме пора действовать в Сирии
08.10.2015, 10:55
Администрация США и многие эксперты обеспокоены тем, что президент Барак Обама не принимает решительные меры в отношении Сирии. Из-за политики бездействия контртеррористические цели США так и не были достигнуты, а репутация страны пострадала, пишет The Washington Post.
Отмечается, что политическая стратегия США заключалась в нанесении авиаударов по «Исламскому государству» и в проведении переговоров о прекращении гражданской войны в Сирии. Пока администрация не преуспела ни в одном из этих планов, считает издание.
Некоторые представители американской администрации признают, что тактика России в Сирии в настоящий момент может показаться успешной, однако считают, что действия президента Владимира Путина являются «стратегическим промахом». Они подчеркивают, что военная кампания может подорвать репутацию Путина, а также спровоцировать увеличение числа боевиков ИГ.
«Если цель Путина — привлечь внимание, то это было блестяще», — говорит один из представителей администрации США. «Если целью являлось прекращение войны в Сирии, то Путин совершил стратегическую ошибку», — добавляет он.
В связи с сложившейся ситуацией в Сирии Барак Обама стоит перед выбором — избегать вмешательства в конфликт или начать военные действия. Издание отмечает, что с одной стороны военная кампания России подтверждает, что США должны оставаться в стороне от гражданской войны и должны направить свои силы на борьбу с боевиками ИГ, которые создают прямую угрозу национальной безопасности США. С другой стороны бездействие Обамы будет означать, что Россия станет лидером на Ближнем Востоке.
Газета.ru
08.10.2015, 10:55
Администрация США и многие эксперты обеспокоены тем, что президент Барак Обама не принимает решительные меры в отношении Сирии. Из-за политики бездействия контртеррористические цели США так и не были достигнуты, а репутация страны пострадала, пишет The Washington Post.
Отмечается, что политическая стратегия США заключалась в нанесении авиаударов по «Исламскому государству» и в проведении переговоров о прекращении гражданской войны в Сирии. Пока администрация не преуспела ни в одном из этих планов, считает издание.
Некоторые представители американской администрации признают, что тактика России в Сирии в настоящий момент может показаться успешной, однако считают, что действия президента Владимира Путина являются «стратегическим промахом». Они подчеркивают, что военная кампания может подорвать репутацию Путина, а также спровоцировать увеличение числа боевиков ИГ.
«Если цель Путина — привлечь внимание, то это было блестяще», — говорит один из представителей администрации США. «Если целью являлось прекращение войны в Сирии, то Путин совершил стратегическую ошибку», — добавляет он.
В связи с сложившейся ситуацией в Сирии Барак Обама стоит перед выбором — избегать вмешательства в конфликт или начать военные действия. Издание отмечает, что с одной стороны военная кампания России подтверждает, что США должны оставаться в стороне от гражданской войны и должны направить свои силы на борьбу с боевиками ИГ, которые создают прямую угрозу национальной безопасности США. С другой стороны бездействие Обамы будет означать, что Россия станет лидером на Ближнем Востоке.
Газета.ru
ОТВЕТЫ (1)
|
Олег_В_П ( Практикант ) |
| 08 окт 2015 12:10:42 |
Цитата: DeC от 08.10.2015 10:00:48
Конгресс США одобрил законопроект о расходах на оборону в 2016 году, который предусматривает возможность начала поставок Вашингтоном оружия Киеву. Об этом говорится в сообщении на сайте Конгресса.
Ранее законопроект одобрила палата представителей Конгресса. Документом предусмотрены ассигнования на военные нужды в новом финансовом году, который начался 1 октября 2015 года, на уровне $ 612 млрд. Из них $ 300 млн могут быть потрачены на оказание Украине «надлежащего содействия в сфере безопасности и разведки».
Речь идет о возможности передачи Украине разведывательной информации и поставок различного вида оружия: противотанкового оружия, минометов, систем, которые обслуживаются в бою расчетом/экипажем, а также боеприпасов к ним, гранатометов, стрелкового оружия. Также могут быть переданы контрбатарейные радары, «беспилотные тактические системы наблюдения с воздуха», защищенные средства связи и средства радиоэлектронной борьбы. Кроме того, разрешено расходовать средства на обучение «вооруженных сил и других сил безопасности правительства Украины».
Как сообщало EADaily, в августе президент США Барак Обама заявил о том, что США будут продолжать поддерживать Украину. В марте вице-президент США Джо Байден пообещал президенту Украины Петру Порошенко предоставить Киеву партию нелетальных вооружений, в том числе бронемашины Humvee и небольших беспилотных летательных аппаратов Raven.
Источник
Возникает вопрос --> Зачем сегодня Обаме 100% потерянная Сирия, где уже разрушены все спец_структуры США ( = те самые "добрые повстанцы", о которых столько соплей вылил госдеп)?