Тред №1006232

Цитата: mvk от 09.10.2015 08:25:42К сожалению не так.





Рассчитывать на то, что если мы вытащим Сирию, вернем Украину... неверно.
То что Европа - ресурсонедостаточный регион - никуда не денется. Они бы может и разбежались от испуга, но деваться им некуда. Следовательно, при условии того, что мы перекроем Европе путь на БВ через Сирию, у Европы будет только один путь - переть буром на восток. Это значит, что они будут стараться отодвинуть границу своего влияния максимально далеко на восток. соответственно амеры будут помогать им, как более слабым в военном отношении, как помогали они Германии перед ВМВ. Им главное - конфликт, причем процесс, а не результат.

В связи с этим, думаю, что максимальное усилие они приложат для продавливания Белоруссии. Это единственная территория - не Россия на пути на восток, которую можно (теоретически) забрать без прямого военного конфликта. Не знаю, что они будут делать с Лукашенко... то ли купят, то ли будут революцию устраивать... скорее всего будут максимально активны именно там, а скорее всего пойдут по нескольким вариантам сразу.




То есть первая их цель - максимально сократить расстояние от Москвы до западных границ. Вторая - набрать в Восточной Европе потенциал для войны с нами.
Наша же первая цель в данном раскладе - развал ЕС, как структуры потенциально расширяющейся на восток, вторая - убрать (или сильно ограничить) влияние англосаксов на европейские дела.
Но что верно, победа в Сирии точно даст минимум 5 лет передышки и дополнительный ресурс в полтриллиона баксов на перевооружение, как армии, так и промышленности и модернизации инфраструктуры.


ЗЫ А Украину придется отвоевывать. Мирно или нет, деньгами или силой... но добровольно не отдадут.

По тому, что оставил.
Согласен, Белоруссия для них очень лакомым кусочком была бы.
Помимо Ваших соображений еще добавил бы.
Вместе с Белоруссией абсолютно аморфное болотце на северах Восточной ойропы приобретает гораздо более законченный геополитический вид. И гораздо больший потенциал для последующих проекций в разные стороны. 
Как к нам... И ближе, как Вы отметили  географически, и сильно взаимосвязана с нашей экономикой. Резкий разрыв этих связей и нам некоторые траблы создаст, а уж Белоруссией позволит вертеть как угодно.
Так и на запад...  А там Калиниград, который гораздо оторванее от материнской России станет.
Так и на север. Фины,  и прочие скандинавы станут на гораздо более жесткой сцепке.
Ну и коридоры в целом по северной части Евразии гораздо проблемнее станет развивать. Это скажется на общей их эффективности, и на оконечных участках общеевразийских коридоров (ВШП, но не только)
НО!!!  Кусочек - то лакомый, но возможностей надкусить не густо совсем. Мы ж в оглоблях-то не спали. И даже для  симметричных действий по отношению к  потенциальным ходам для них возможных, у нас гораздо больше возможностей. И они могут быть гораздо эффективней, чем их попытки дернуться. Хоть покупать (при этом гораздо дешевале, а то и вовсе не за бабло), хоть револьюшен там мутить.
А не симметричных у нас тоже вагон с тележкой. Такшта, думаю, без ярких перформансов обойдемся на этом ТВД, скучно и рутинно. Попкорновой промышленности, конечно, не гут... Но ничо, думаю, ей других драйверов для роста будет с избытком.



ЛИСИЦА И ВИНОГРАД
Крылов                        


Голодная кума Лиса залезла в сад; 
В нём винограду кисти рделись. 
У кумушки глаза и зубы разгорелись; 
А кисти сочные, как яхонты, горят; 
Лишь то беда, висят они высоко: 
Отколь и как она к ним ни зайдёт, 
Хоть видит око, 
Да зуб неймёт. 
Пробившись попусту час целый, 
Пошла и говорит с досадою: «Ну что ж! 
На взгляд-то он хорош, 
Да зелен — ягодки нет зрелой: 
Тотчас оскомину набьёшь».


А вот с Украиной полностью согласен. "Казалось бы,  при чем здесь Лужков " Стрелков.  Такую игру осложнил, кучу возможностей для игры с поляны убрав. Реконструктор, млин, виртуального прошлого. Статег-с