Хроники ударной волны

Цитата: Константин Скворцов от 09.10.2015 23:20:04Новый виток дефляционной спирали:

Цитата: Константин Скворцов от 09.10.2015 23:20:04

 

Заголовок не отражает содержимое.

Ликбез для поклонников алкотворчества Лелег-ножега и его хомячков:
1. Инфляция - рост уровня цен;
2. Дефляция - снижение уровня цен.

Проверка знаний
Какую ситуацию с уровнем цен отражает реальность: Инфляция в США помесячно и в годовом выражении?:

1. Инфляцию (правильный ответ)
2. Дефляцию (неправильный ответ, или правильный, но тогда США занижают ежегодный рост ВВП на 1-5%?)

А так-то да... старые мантры "зеленыеросткибугага", "долларпестец", "СШАкатитсявсраноеговно." Но... без прежнего огонька. Смирились?

• -0.13 / 15

Цитата: Mordred от 10.10.2015 01:08:381. Инфляция - рост уровня цен;
2. Дефляция - снижение уровня цен.

Цитата: Mordred от 10.10.2015 01:08:38

 

С чего бы это? Давно уже не так. А надо так:

1. Инфляция - рост М0;

2. Дефляция - сокращение М0.

Изменение цен при изменении М0 всегда вторично, а если оно вторично, выносить его в определение -- нельзя.

• +0.04 / 3

[quote author=[r]Alex link=forum/3-economics/8-world-economic-crisis/message/3375256/#msg3375256 date=1444468118]
С чего бы это? Давно уже не так. А надо так:

1. Инфляция - рост М0;

2. Дефляция - сокращение М0.

Изменение цен при изменении М0 всегда вторично, а если оно вторично, выносить его в определение -- нельзя.
[/quote]
Экономические модели разные и каждая  порождает свою экономическую теорию. А если в общем и целом?
.
Классика- больше денег- больше цены.
Кейнсианство- увеличение денег (до определенного предела) подстегивает производство на имеющихся производственных мощностях, включает резервы.
- Монетаризм -увеличение денег ведет к развитию экономики (до достижения потолка потребления)
.
Все это было в приемлемом виде выложено в "википедии". Но она тоже меняется под нацособенности, общественный запрос. Кое что  Монетаризм
.
Чем обусловлено разнообразие эконом. моделей и как следствие теорий в одно время и "единой" экономике?  
Вот у Фридмана "предложение денег" заменено "кредитной политикой, ствками налогов". Но это об одном и том же.
 Денежная (финансовая) политика характеризуется не столько в суммарной абсолютной величиной, пусть даже М0. 
В денежной политике регулирование, управление с двух сторон
-разделение налоговой базы на доход и производственные траты (почему в США нет НДС?)
-разные налоговые ставки на разные кредиты.
.
Казалось бы, самое разумное это распределение финансов планово, обдуманно, с рассчетом. Это так, но только до первых зарплат при "свободном" рынке и на время одного поколения при госзарплатах в виде фиксированных ставок. Человеческий фактор, конкуренция, банкротство должны работать.

• +0.02 / 1

Цитата: zhyks от 11.10.2015 08:03:03Казалось бы, самое разумное это распределение финансов планово, обдуманно, с рассчетом. Это так, но только до первых зарплат при "свободном" рынке и на время одного поколения при госзарплатах в виде фиксированных ставок. Человеческий фактор, конкуренция, банкротство должны работать.

Цитата: zhyks от 11.10.2015 08:03:03

 

Оно и работало. По поводу первых «зарплат» (как вы выразились) на свободном рынке — скажите, а почему при той же работе должны быть не плановые зарплаты. Если труд, как и любое сырьё, по капиталистически имеет определённую цену - то с чего бы ей резко подскочить. Спекулировать стоимостью труда, как товарами на биржах, еще вроде не научились.

Вот от таких размышлений и приходишь к выводу, что вся это компания с зарплатами была проведена с целью раскачки общества, одним из последствий которого стал развал Союза.

И толчком к этому послужили демонополизация экспорта и разрешение спекуляции

Кто первые начали о зарплатах писать - Стерлигов вроде говорил про 90 000 рублей зарплаты. Покажите мне, что такого нужного стране сделал этот товарищ в те годы,чтобы получать такую зарплату. Спекулянт обычный.

А вот, то что такие откровения потом конкретно развратили народ, и очень многие стали думать, что ЗАРАБАТЫВАТЬ долго и упорно, несколькими поколениями, как в большинстве случаев до этого и было, УДЕЛ ЛОХОВ. Проще урвать, своровать, кинуть - и сразу в дамки.
Дальнейшее вы и сами видите. Надеюсь на самом верху это понимают, и какие-то меры по наведению порядка готовят.


Конкуренция и прочие факторы - всё это работало, как минимум процентов на 90% в системе отбора человеческих кадров на производстве даже в СССР.
Что касается товарной конкуренции - судя по обеспеченности товарами в артельный период при Сталине она тоже работала. Но кому то было выгодно забыть тот период и не вспоминать.

Поэтому я бы поостерёгся писать, что капитализму в этом плане нет альтернатив.

• +0.12 / 10