Боевые действия в Сирии
57,572,919
58,774
|
sulik ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 12:30:58 |
Тред №1006878
новая дискуссия Дискуссия 94
Санди таймс сообщила. Из статьи ясно все вроде. Речь об ответных действиях.
Гугл переводчик вполне справляется.
http://www.thesunday…618135.ece
Гугл переводчик вполне справляется.
http://www.thesunday…618135.ece
Отредактировано: sulik - 11 окт 2015 12:32:02
ОТВЕТЫ (10)
|
|
SMF ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 13:06:11 |
Цитата: sulik от 11.10.2015 10:30:58
Наши Су-30 вообще-то летают с ракетами "воздух-воздух", и вовсе не с миссиями мира и жвачки, силовое прикрытие ударной авиации. Если НАТОвцы, залетающие в Сирию и Ирак, только сейчас начинают вешать ракеты "воздух-воздух", а именно об этом говорится в статье, то это более чем логично. Много шума из ничего.
|
|
Ratibor1979 ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 13:17:37 |
Цитата: SMF от 11.10.2015 11:06:11
наверно 100 раз уже обсуждали, но Р-27ЭР выглядят не внушительно (если говорить про воздушный носитель)- просто признаем факт, и на средних дистанциях будет в случаи инцидента работать ПВО, а не истребители
|
ups ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 13:22:07 |
А давайте Вы в авиационной ветке немного раскроете подробнее что значит Ваше "выглядит не внушительно" и в сравнении с чем
И где гарантия, что это ЭР, а не ЭП, например.
|
|
Ratibor1979 ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 13:27:47 |
Цитата: ups от 11.10.2015 11:22:07
я понял, но уже 8 постов про ракеты В-В, пишу в этой ветке последний раз про средства поражения ((сравнение идет с штатной AIM-120 которая в товарных количествах на самолетах вероятных "партнеров")
|
|
Ratibor1979 ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 14:06:17 |
Р-27РЭ AA-10 ALAMO C
Ракета представляет собой модификацию ракеты Р-27Р с резко увеличенной дальностью пуска (130 км вместо 80 км). От базового варианта отличается большими размерами и большей массой. Установленная на ней полуактивная радиолокационная головка самонаведения обеспечивает поражение целей в простых и сложных метеорологических условиях при наличии естественных и организованных помех. Ракета применяется на самолетах МиГ-29К, МиГ-29М, МиГ-29С, Су-27, Су-27К, Як-141.
|
|
ups ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 14:58:02 |
В данном случае "Э" означает ракету с повышенной энергетикой.
На ней вместо однорежимного РДТТ стоит двухрежимный.
Минусом имеем бОльшую массу изделия, плюсом - бОльшую дальность пуска и бОльшую вероятность поражения маневрирующей цели в пределах дальности пуска ракеты в варианте без буквы "Э".
А экспортное исполнение в данном случае обозначается добавлением единички.
Вот про эти ракеты на сайте КТРВ:
http://ktrv.ru/production/68/649/666/
http://ktrv.ru/production/68/649/667/
http://ktrv.ru/production/68/649/665/
ТТХ, если что, приведены для экспортных исполнений
Возвращаясь к дискуссии по "пассивным" ракетам против активных, стоит заметить, что энергетические возможности РЛС носителя несопоставимы с РЛС самой ракеты, поэтому в условиях активного применения РЭБ не исключено, что AIM-120 своей собственной головой так ничего и не увидит (то есть только по подсветке с носителя). А Р-27, как минимум в варианте "П", может наводиться на источник помех.
|
Бумеранг ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 16:22:43 |
Сообщение удалено
Бумеранг
11 окт 2015 19:06:34
Бумеранг
11 окт 2015 19:06:34
Отредактировано: Бумеранг - 11 окт 2015 19:06:34
|
|
SMF ( Слушатель ) |
| 11 окт 2015 13:25:46 |
Кто обсуждал, кто признает? Глупости не болтайте. Наша авиация работает далеко не только в зоне ПВО и таскает ракеты "воздух-воздух" с самого первого дня и всем ясно против кого. Если в ответ противная сторона начинает вешать аналогичные ракеты, то это не сенсация, если только не визжать об этом громогласно. Кстати, AIM-132, о которой поется в статье - это ракета прямой видимости, для самообороны.
