Тред №1008486

Госдеп США трактует выводы доклада СБ Нидерландов в пользу своей гипотезы о крушении Boeing 777

14.10.2015, 15:35
По заявлению представителя Государственного департамента США Марка Тонера, доклад Совета безопасности Нидерландов подтверждает мнение Вашингтона о том, что ракета ЗРК «Бук», сбившая малайзийский Boeing, была выпущена с территории, подконтрольной ополчению Донбасса. При этом в самом документе голландские эксперты подчёркивают, что не могут привести точные координаты места запуска ракеты, а потому не могут заключить, кто виновен в трагедии. Подробности — в материале RT.



[movie]http://youtu.be/pq_n9ZyoxAs[/movie]

Пресс-секретарь Госдепартамента США заявил, что, согласно докладу о причинах катастрофы малайзийского Boeing, самолет был сбит с территории, подконтрольной ополчению, — несмотря на то, что в докладе лишь приблизительно указывается район, из которого была выпущена ракета.
Журналист Мэтт Ли в ходе брифинга заметил, что в докладе Совбеза Нидерландов вина ни на кого не возлагается и не уточняется, кто несёт ответственность за катастрофу. Несмотря на это, Мэтт Тонер заявил, что доклад подтверждает предположение Госдепа США.
«Как он может их подтверждать, если в нём не определено, кто на самом деле выпустил ракету?» — уточнил свой вопрос Мэтт Ли.
«Там сказано, что авиалайнер был сбит ракетой комплекса «Бук», выпущенной с территории, подконтрольной сепаратистам на востоке Украины. Мы говорили об этом с самого начала», — ответил на вопрос представитель Госдепа США.
Телеканал RT обратился к самому тексту доклада, чтобы выяснить, что в нём говорится по данному вопросу. Совет безопасности Нидерландов заявил, что не уполномочен определять, откуда была выпущена ракета, а следовательно — и кто произвел пуск.
«Район, из которого мог начаться полёт ракеты серии 9M38 с установленной боеголовкой 9N314M, характерной для зенитно-ракетного комплекса «Бук», находится на востоке Украины. Площадь района составляет около 320 квадратных километров. Для определения места запуска необходима дальнейшая криминалистическая экспертиза. Такая работа выходит за рамки полномочий Совета безопасности Нидерландов», — гласит текст доклада.
Бывший американский дипломат Джеймс Джатрас скептически относится к заявлениям Вашингтона и задаётся вопросом, почему США так и не обнародовали какую-либо информацию по этому поводу.
«Американские официальные лица стали выступать с подобными заявлениями сразу после крушения лайнера, однако остается открытым вопрос: если у властей США есть доказательства, есть необходимая информация, то почему они её не обнародуют? Почему не докажут свою правоту? Изучая доклад, я увидел множество отсылок к данным речевого регистратора в кабине экипажа и регистратора параметров полёта. Но почему не предоставлены исходные данные, расшифровки переговоров? Их могли бы изучить независимые эксперты», — сообщил Джатрас RT.


Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123610

В двух словах: нам глубоко пох..., что вы там нарасследовали. Мы уверены, что виноват Путин.