Тред №1009750

Я уже слышал утверждение от специалистов Алмаз-Антей о срабатывании  взрывателя...
Тогда, во время прослушивания пресс-конференции Алмаз-Антей, я не придал значения этому...
Однако, почитав специалистов в этом вопросе становится ясно, что фраза, которую произнес
Генеральный Конструктор Алмаз-Антей, была главным посланием фалсификаторам из
ОПГ "Комиссия Совбеза Нидерландов"! И эта фраза была такая:
"На встречном курсе задержка взрывателя была бы такова,
что боевая часть сработала бы гдн-то в районе передней двери (ЗА КАБИНОЙ)!"
И это понятно: в противном случае весь "скальпель" мог бы уйти "в небо" перед носом самолета!
*****
Вот тут очень подробно это описано: 
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=368&p=4#p39019  Сообщение 110:



"Повторюсь. Чистое ИМХО. Сопло должно было раскокошкоться вдребезги на таких взаимных скоростях,
 если бы попало в кокпит. Это больше любого снаряда.
Немного повспоминал о взрывателях и антеннах. А то встречаю у апологетов ж-ж фразы 
типа ДН ГСН Бука 2 градуса. Повторимся опять.
Итак, дабы не раскрывать точные литерные частоты, возьмем диапазон. С учетом того, что 

диапазоны сопровождения и подсвета достаточно близки.
. Длина волны порядка 3.5см. Диаметр антенны, находящейся в узкой части корпуса - 30см.
 Ширина ДН Тета=k*Лямбда/Диаметр. Для идеальной антенны k=57.3 (количество градусов в радиане, 
как ни странно), для обычной антенны чаще всего  k=70. Итак ДН по уровню половинной мощности равна 
70*3.5/30=8.2 градуса. Поэтому "громадный Боинг" головка долго видит как переливающееся пятно, 
а не Боинг сам по себе, где она может выбирать в качестве основной цели кабину пилотов, крылья, движок. 
И здесь подкрадывается вопрос о взрывателе. К сожалению, мне известен несколько другой взрыватель, 
но тоже со скоростной ракеты (3 Маха и более). Допплеровский отметём (хотя бы потому, что в известном
 описании указан импульсный, ну и тогда бы при доплеровском сразу Зарощенское без вариантов, потому
 что изменение знака сдвига произошло для ракеты на перпендикулярном, а не встречном курсе). Итак, у того,
 что я знаю задержка подрыва 5-7мс после попадания в "ДН" взрывателя. Это связано с тем, что ракета должна
 таки попасть максимальной плотностью поражающих элементов в цель, а не в воздух перед целью.
 Далее имеется адаптация ДН (а не времени срабатывания почему-то - уже не помню почему) к взаимной скорости. 
Для больших взаимных скоростей 2500м/с и более (например, по ракете или СЗ истребителю) ДН прижимается
 ближе к оси ракеты, чтобы раньше засечь и вовремя отработать, да и с учетом динамики, ПЭ полетят 
сильно вперед. 20 градусов от оси, воронка слепой зоны, соответственно, 40 градусов. При 600-1000м/с - а это
 основные цели Бука - вертолеты и штурмовики - ведь Бук до 317 ракеты разрабатывался в основном для ПВО 
тактических групп типа танковых колонн - угол срабатывания ДН порядка 40-45 градусов, слепая воронка - 80-90 
градусов. Для догона при скоростях 300м/с и по низколетам с горки (чтобы огромная земля впереди не мешала) угол
 ставится 50-60 градусов от оси, 100-120 градусов воронка. Наш случай - 600-1000м/с. Слепая воронка - конус 80-90 
градусов впереди плюс задержка 5-7мс. При этом нос у Боинга радиопрозрачный до самой погодной антенны.
 Конечно, это домыслы на основании немного другого взрывателя. Но ИМХО аналогия уместна и ракета из КО 
должна была взорваться в районе первой левой двери.  АА взрыватель, похоже, оставил на десерт. 
Ну и еще немного измышлений. Что для Зарощенского, что для КО Боинг в своей позиции на самом деле был не 
такой простой целью, как многие считают. Потому что, в случае ошибки российского экипажа, он не знал, что это
 прямо летящая каракатица, которая на борту не имеет Березы и не будет совершать противоракетный маневр.
 Ибо с КО дистанция пуска порядка 30-32км по земле - дальняя цель, и она могла за время подлета свернуть,
 увидев сигнал Березы, резко увеличив параметр для ракеты без топлива, а для Зарощенского - просто слишком 
большой параметр изначально - тоже сложно. Плюс позиция за деревьями до сих пор намекает, что командир
 не собирался ничего с воздуха прикрывать. Маски шоу же точно знали бы, что это Боинг и спокойно пускали ракету.

Отредактировано РВШ (Сегодня 13:04:24)
Из приведенного текста хотел бы отметить вот такую фразу:
"...АА взрыватель, похоже, оставил на десерт..."
Так что Алмаз-Антей еще только начал "учить уму-разуму" "мировую общественность"!
*****
Короче, укропы! Готовьте задницы для порки! И это... сухари сушите!