Тред №1009784

Цитата: Иванов Дмитрий от 17.10.2015 17:37:49вертолеты(вроде аллигаторы)

http://waroffline.or…#entry5023

Цитата: Иванов Дмитрий от 17.10.2015 17:37:49

 

Что-то сомнительно. Силуэт, конечно, довольно похожий, но, думаю, что всё же вряд ли.
Подозреваю, что если будет принято решение на переброску эскадрильи Ка-52, то быстро перебросят по воздуху с помощью ВТА.
И потом, а за чем там нужны Ка-52? 
Значительного количества бронетехники у противника в Сирии нет.
ПВО тоже... так себе - все эти "зенитные тачанки", на раскачивающихся при стрельбе по воздушным целям "Тойотах", в основном больше для собственного успокоения. Оцените на видеороликах размах колебаний стволов ЗУ-23-2 при стрельбе с автомобилей! У установок С-60, смонтированных на грузовиках проблемы те же. Типа, мы ведём по ним огонь!.. Как говориться, "только что...".
И за чем там Ка-52 или Ми-28?..
Добавить пару-тройку эскадрилий Ми-24/Ми-25 с возможностью ведения боевых действий ночью и хватит.

• +0.12 / 7

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12Что-то сомнительно. Силуэт, конечно, довольно похожий, но, думаю, что всё же вряд ли.
Подозреваю, что если будет принято решение на переброску эскадрильи Ка-52, то быстро перебросят по воздуху с помощью ВТА.
И потом, а за чем там нужны Ка-52? 
Значительного количества бронетехники у противника в Сирии нет.
ПВО тоже... так себе - все эти "зенитные тачанки", на раскачивающихся при стрельбе по воздушным целям "Тойотах", в основном больше для собственного успокоения. Оцените на видеороликах размах колебаний стволов ЗУ-23-2 при стрельбе с автомобилей! У установок С-60, смонтированных на грузовиках проблемы те же. Типа, мы ведём по ним огонь!.. Как говориться, "только что...".
И за чем там Ка-52 или Ми-28?..
Добавить пару-тройку эскадрилий Ми-24/Ми-25 с возможностью ведения боевых действий ночью и хватит.

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12

 

Ми-28Н там уже есть. Ка-52А, думаю, или там, или в процессе. И что значит, зачем? Опробовать БКО, да и обкатать новую технику на новом и важном ТВД мировой войны.

Но вот в переброску на палубе верю слабо. ВТА обычно их перевозят. С чего бы менять привычки?

https://pbs.twimg.co…AI-C0n.jpg

https://pbs.twimg.co…AArr1n.jpg
https://pbs.twimg.co…AAQoJ9.jpg
https://pbs.twimg.co…AALSt6.jpg
https://pbs.twimg.co…AE-5dn.jpg
https://pbs.twimg.co…AEhNRZ.jpg

Это те же БДК? Если тот же рейс, то случился обман здрения и нету там никаких Ка-52А (а есть полны трюмы Т-72Б и пр.). Я тоже их "увидел" сначала. Но это если тот же рейс. В общем, дело мутное.

• +0.41 / 23

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12И за чем там Ка-52 или Ми-28?..

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12

 

Наличие тепловизора? 

• +0.06 / 4

Цитата: Logen78 от 17.10.2015 19:36:11Наличие тепловизора?

Цитата: Logen78 от 17.10.2015 19:36:11

 

Ну так, а Ми-24ПН чем плох?
http://www.airwar.ru/enc/ah/mi24pn.html
Заодно сирийские экипажи на них было бы проще переучивать.

• +0.01 / 1

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12Что-то сомнительно. Силуэт, конечно, довольно похожий, но, думаю, что всё же вряд ли.
Подозреваю, что если будет принято решение на переброску эскадрильи Ка-52, то быстро перебросят по воздуху с помощью ВТА.
И потом, а за чем там нужны Ка-52? 
Значительного количества бронетехники у противника в Сирии нет.
ПВО тоже... так себе - все эти "зенитные тачанки", на раскачивающихся при стрельбе по воздушным целям "Тойотах", в основном больше для собственного успокоения. Оцените на видеороликах размах колебаний стволов ЗУ-23-2 при стрельбе с автомобилей! У установок С-60, смонтированных на грузовиках проблемы те же. Типа, мы ведём по ним огонь!.. Как говориться, "только что...".
И за чем там Ка-52 или Ми-28?..
Добавить пару-тройку эскадрилий Ми-24/Ми-25 с возможностью ведения боевых действий ночью и хватит.

Цитата: ФЦСО от 17.10.2015 18:59:12

 

"Аллигаторы", упоминаемые по ссылке, это натовское название "Тапиров" (1171). На фотке идут два Тапира. Вот и все, собственно...

• +0.16 / 10

Цитата: Мурзим от 18.10.2015 00:29:09"Аллигаторы", упоминаемые по ссылке, это натовское название "Тапиров" (1171). На фотке идут два Тапира. Вот и все, собственно...

Цитата: Мурзим от 18.10.2015 00:29:09

 

Признаюсь, что о флотских аналогиях даже не задумался! А потому категорически плюсую!

• +0.08 / 6