Цитата: Duke Nuken от 19.10.2015 10:03:26Кстати, любопытное совпадение:
безудержный рост доходной части бюджета США - на 1 триллион долларов за 5 (пять!) лет, при том, что за предыдущие 300 лет своего существования (ну, или 250 лет, если считать с 1776 года - объявления независимости) доходная часть бюджета выросла всего до 2 (двух!) триллионов долларов - как-то неожиданно совпал с так называемым количественным смягчением QE, которое началось как раз где-то после кризиса 2008 года.
Неожиданно, да?
Прибыли у корпораций падают, общий уровень зарплат физиков падает, а налоги - растут. Как и то самое пресловутое QE.
Если между этими явлениями нет связи, то вопрос - за счет чего увеличивается сбор налогов в США? - становится еще более интригующим.
Вы правы, что существует связь между программой QE и благосостоянием американского бюджета.
Основной механизм этого - фондовый рынок, который с 2009 на конец 2014 вырос фактически в 2 раза.
N.B. Существенный вклад в доходы бюджета 2015 финансового года вносят прибыли корпораций и доходы физлиц за 2014 календарный год, т.к. итоговая отчётность сдаётся в апреле 2015.
Если верить
августовскому отчёту бюджетного офиса конгресса (CBO), то половину прироста налогов с ФЛ обеспечили налоги с
нетрудовых , скажем так, не зарплатных доходов - проценты по вкладам, дивиденды, налог на прирост капитала.
Налоги, непосредственно связанные с зарплатами выросли не так сильно, при этом следует учитывать, что Обамыч достаточно активно меняет налоговое законодательство, увеличивая как размеры налогов, так и различные шкалы по которым они считаются.
Например, т.к. жить в США стало лучше и веселее, налогов на соц. страх берётся с суммы до 118 тыс. $, в то время как в 2009 эти выплаты расчитывались до сумм 106 тыс. $. С учётом того, что медианный доход семьи принципиально не изменилась за последние 10 лет , фактически данные изменения означают расширение налогооблагаемой базы.
P.S. По предприятиям надо копать отдельно, что там за "зелёные ростки" - но, безусловно, QE и там порылось.
P.P.S. Отдельно стоит подумать за чей счёт банкет будет продолжаться в будущем, т.к. беглый взляд на траекторию DJ показывает, что она сильно отличается в 2015 от роста предыдущих лет.