Боевые действия в Сирии
57,558,190 58,771
 

  jinbiryukov ( Профессионал )
21 окт 2015 18:26:50

Тред №1011227

новая дискуссия Дискуссия  203

Проблемы в наступлении САА и про TOW - это ясно. Хотелось бы понять причину другую. Подготовлено наступление, отработала арта или ВКС, пошла движуха, взяли населённый пункт... Даже если дальше какие-то проблемы начинаются, почему уже взятый населённые пункт на участке наступления часто оставляется, и САА отходят назад? Не готовились закрепиться? Численное превосходство террористов на участке наступления? В чём преимущество контратакующих бармалеев? У них вроде нет арты тяжёлой, нет авиации, и явно не больше танков. Может прояснит кто, в чём проблема?
Отредактировано: jinbiryukov - 22 окт 2015 06:30:53
  • +0.17 / 16
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  aleksandr2011 ( Слушатель )
21 окт 2015 18:39:57

ИМХО, как уже озвучивалось, думается, что такова задумка. Тактические игры. Взяли пункт, оттянули бармалейские силы на контратаку, отступили (с небольшими боями), накрыли снова артой или с воздуха...а тем временем в другом месте взяли другой пункт, подтянули тылы и из него не ушли...бармалеи туда подмогу тащут, а их в другом месте начинают долбить...и т.д. Ну что им разорваться? Фронт большой. Пока людей бойцов бармалеям со скрипом хватает, но на сколько?
Нам трудно судить, мы же не в генштабе...но думаю, это не просто неспособность удержать.
  • +0.27 / 23
  • АУ
 
  Удаленный пользователь
21 окт 2015 18:45:46
Сообщение удалено
konstt
08 ноя 2015 01:44:06
Отредактировано: konstt - 08 ноя 2015 01:44:06

  • +0.20
 
 
  ev23 ( Слушатель )
21 окт 2015 18:57:16

Это будет устраивать тогда, когда сирийскими войсками будет перекрыта граница с Турцией и приток тапочников оттуда будет мизерным,либо сведен к нулю.
Арта и авиация - это хорошо, но в случае неприкрытой границы эта возня будет бесконечной
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
21 окт 2015 19:08:52

Конечной или бесконечной - зависит от производительности САА в части перемалывания тушек басмачей. Это как в задаче про бассейн и две трубы.

Плюс к этому стоит помнить, что все партизанские отряды живут только до тех пор пока побеждают. Как только перспектива побед уходит - желающих повоевать становится резко меньше. И тут либо гнать на пулеметы заградотрядами, либо платить бабло в неуемных количествах. Ни один из способов длительное время не работает.

В общем я вижу очень сильное расхождение в видении картины событий наше и арабское. С нашей т.з. если надо воевать, то будем воевать. С арабской - если война не приносит дохода, то ну её нах такую войну. Поэтому сделав войну полностью бесперспективной для бармалеев можно добиться пресечения получения ими резервов. Что собственно сейчас и проделывается - басмачи перемалываются неуязвимой "имперской летающей конницей"(С). И не могут адекватно ответить.
  • +0.29 / 26
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
21 окт 2015 19:12:36
Сообщение удалено
konstt
08 ноя 2015 01:43:27
Отредактировано: konstt - 08 ноя 2015 01:43:27

  • +0.14
 
  rusyes ( Слушатель )
21 окт 2015 18:47:01
Сообщение удалено
rusyes
21 окт 2015 18:49:28
Отредактировано: rusyes - 21 окт 2015 18:49:28

  • +0.00
 
  вот блин ( Слушатель )
21 окт 2015 18:52:40
Сообщение удалено

21 окт 2015 23:00:53

  • +0.02
 
  zoooom ( Слушатель )
21 окт 2015 18:59:33

ИМХО, если взять для примера Кафрнбуду, то утюжить боевиков в этом городе достаточно удобно. Возможно ждут явного истощения резервов, как людских так и материальных. Это наверное, выгодней, чем выдавить из разрушенной Кафранбуды  боевиков в  Кафрнзиту, затем разрушив ее до основания, в Хан-Шейхун и т.д до самого Идлиба. Тем более что боевики будут готовить позиции в новом городе на случай отхода.

Мне кажется достаточно умным, утюжить по периметру (параллельно разрушая систему снабжения и обучения нашими ВВС), а после явного истощения резервов мощным рывком погнать остатки бармалеев до самой границы.

Мы наблюдали такую картину в Дарайе, где за три года перемололи не одну тысячу боевиков. Если бы бойки бегали по районам - от Дамаска остались бы одни развалины.
  • +0.17 / 12
  • АУ
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
21 окт 2015 19:28:27

КМК, проблема вот в чем - эту войну надо как-то заканчивать. При этом:
1). Интегрировать бывших бармалеев - даже умеренных бармалеев - в мирную жизнь образца до апреля 2011 года - невозмрожно. От слова совсем.
2). Выход один - этих бармалеев надо либо утилизировать, либо заставить уйти из Сирии (можно и у эуропу, нихрена им не сделается, фрау экс-комсомолка прокормит).
3). При этом населенные пункты стоит сохранить по максимуму
По-моему, избрана тактика (по крайней мере один из ее элементов)
-авиационные и артиллерийские удары - утилизация бармалеев
- захват населенного пункта - утилизация бармалеев
- минирование и отход (при наступлении бармалеев) - утилизация бармалеев при выдвижении из тыловых зон в район боевых действий (авиация), при выдвижении на рубеж атаки (артиллерия) и при переходе в атаку
- занятие н.п. бармалеями.
Далее...
Повторение всего цикла на одной и той же деревнестолько раз, сколько понадобится. Если бармалеи больше не пойдут в атаку - продолжить наступление
При этом не исключены активные наступательные действия на отдельных участках, например, по деблокирования авб Квейрис или перекрытию турецко-сирийской границы в пров.Хатай/Латкия
-
  • +0.62 / 31
  • АУ
 
<< Тред №1011226
Тред №1011228 >>