Тред №101130

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 20:09:31

Для создания более-менее масштабного апокалипсиса, мне кажется, достаточно трёх вещей:

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 20:09:31

 

Ну, я не думаю, что где-либо перед кем-либо стоит задача специального создания апокалипсиса кким-нибудь Доктором Зло.
Я, как раз, более чем уверена, что как минимум на уровне глав государств и т.д. стоит задача максимально избежать подобного развития событий хотя бы на своей территории. Вот и интересно, как государства будут регулировать процессы обнищания и маргинализации населения, миграции, сепаратизма и т.п., да еще в условиях жесткой конкуренции за рынки и ресурсы с испытывающими похожие проблемы государствами?

• +0.00 / 0

Цитата: Stunned от 09.04.2009 20:23:11
Ну, я не думаю, что где-либо перед кем-либо стоит задача специального создания апокалипсиса кким-нибудь Доктором Зло.
Я, как раз, более чем уверена, что как минимум на уровне глав государств и т.д. стоит задача максимально избежать подобного развития событий хотя бы на своей территории. Вот и интересно, как государства будут регулировать процессы обнищания и маргинализации населения, миграции, сепаратизма и т.п., да еще в условиях жесткой конкуренции за рынки и ресурсы с испытывающими похожие проблемы государствами?

Цитата: Stunned от 09.04.2009 20:23:11

 

Так. на самом деле, искусственно вызвать апокалипсис и невозможно. Он может возникнуть только сам. Общество, все же, самоорганизующаяся система, и пока у нее есть запас прочности, ее невозможно убить какими-либо телодвижениями. Нужно воздействие на несколько порядков превышающее по "энергетике" связность этой системы. То-есть, если мы не рассматриваем метеорит, потоп, то должно произойти что-то ужаснее чем даже просто ядерная война. В противном случае общество все равно восстановится. Хотя надо сначало определить, что понимается под апокалипсисом.

• +0.00 / 0

Цитата: Ascold_SKY от 09.04.2009 20:42:47
Так. на самом деле, искусственно вызвать апокалипсис и невозможно. Он может возникнуть только сам. Общество, все же, самоорганизующаяся система, и пока у нее есть запас прочности, ее невозможно убить какими-либо телодвижениями. Нужно воздействие на несколько порядков превышающее по "энергетике" связность этой системы. То-есть, если мы не рассматриваем метеорит, потоп, то должно произойти что-то ужаснее чем даже просто ядерная война. В противном случае общество все равно восстановится. Хотя надо сначало определить, что понимается под апокалипсисом.

Цитата: Ascold_SKY от 09.04.2009 20:42:47

 

Под апокалипсисом понимается вариант развития событий "по Авантюристу" и как это будет происходить, т.е. изменение и адаптация к новым реалиям знакомых нам сегодня обществ, правил. Без голливудчины
Просто вот та ситуация, которая сейчас имеется, затягивается и развивается на протяжении хотя бы нескольких лет. Растет безработица, напряжение в обществе, падает спрос на платное высшее образование (в то время как бюджетное становится все менее доступным). Куда девать и чем занять всех этих людей, при том что они выросли в совершенно других условиях? Чем займется эта молодежь, на которую не будет спроса? Чем будут заниматься миллионы клерков, когда разорятся половина корпораций, а вторая половина начнет оптимизировать расходы в условиях жесткой конкуренции? Кого будут перевозить многочисленные авиакомпании и куда?
В обещм, пытаясь нарисовать картину не отдаленного будущего, а вот что из всего этого может получиться всего через 3-5 лет, возникает куча вопросов.

• +0.00 / 0

Цитата: Stunned от 09.04.2009 21:12:24
Под апокалипсисом понимается вариант развития событий "по Авантюристу" и как это будет происходить, т.е. изменение и адаптация к новым реалиям знакомых нам сегодня обществ, правил. Без голливудчины
Просто вот та ситуация, которая сейчас имеется, затягивается и развивается на протяжении хотя бы нескольких лет. Растет безработица, напряжение в обществе, падает спрос на платное высшее образование (в то время как бюджетное становится все менее доступным). Куда девать и чем занять всех этих людей, при том что они выросли в совершенно других условиях? Чем займется эта молодежь, на которую не будет спроса? Чем будут заниматься миллионы клерков, когда разорятся половина корпораций, а вторая половина начнет оптимизировать расходы в условиях жесткой конкуренции? Кого будут перевозить многочисленные авиакомпании и куда?
В обещм, пытаясь нарисовать картину не отдаленного будущего, а вот что из всего этого может получиться всего через 3-5 лет, возникает куча вопросов.

Цитата: Stunned от 09.04.2009 21:12:24

 

Определиться с понятиями - это полдела.
Я, вообще говоря, под апокалипсисом понимаю некое трагическое и неуправляемое положение общества... + почти наверняка не вызванное искусственно.
Если на 3-5 лет уровень и качество жизни упадёт в разы, но государственные механизмы будут функционировать, это ещё не апокалипсис.
В конце концов в нашей новейшей истории это уже случалось, и не раз...

• +0.00 / 0

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 21:25:57
Определиться с понятиями - это полдела.
Я, вообще говоря, под апокалипсисом понимаю некое трагическое и неуправляемое положение общества... + почти наверняка не вызванное искусственно.
Если на 3-5 лет уровень и качество жизни упадёт в разы, но государственные механизмы будут функционировать, это ещё не апокалипсис.

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 21:25:57

 

Да, название неудачное, это в МЭКе родилось, в процессе побочной дискуссии. Я сейчас уже не могу ветку переименовать

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 21:25:57
В конце концов в нашей новейшей истории это уже случалось, и не раз...

Цитата: traveller2002 от 09.04.2009 21:25:57

 

Не совсем это случалось. Случались локальные кризисы, случались мировые (хотя правильнее было бы - континентальные) войны. Связи глобальные были меньше, государства - более замкнутые в себе и более самодостаточные, по большей части. Информационное поле было значительно меньше.

• +0.00 / 0