Современные ВС США и Нато
9,475,785
20,075
|
_SV_ ( Слушатель ) |
| 28 окт 2015 03:20:58 |
Тред №1013571
новая дискуссия Дискуссия 258
Назван производитель нового стратегического бомбардировщика для США
Министерство обороны США определило основного производителя нового стратегического бомбардировщика, который будет находиться на вооружении в течение ближайших 50 лет, им станет корпорация Northrop Grumman.
Как сообщила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс, машина придет на смену знаменитым бомбардировщикам B-2 и B-52.
Со своей стороны помощник министра обороны США по закупкам Уильям Лаплант сообщил, что всего планируется построить 100 самолетов, в том числе на первом этапе — 21, из расчета 511 миллионов долларов за самолет в ценах 2010 года.
http://ria.ru/world/20151028/1309258189.html#ixzz3poF8AB2X
Фига се замахнулись. 100 штук. Забавно если история с F-35 повторится. Не уложатся ни в цену, ни в количество.
Министерство обороны США определило основного производителя нового стратегического бомбардировщика, который будет находиться на вооружении в течение ближайших 50 лет, им станет корпорация Northrop Grumman.
Как сообщила министр ВВС США Дебора Ли Джеймс, машина придет на смену знаменитым бомбардировщикам B-2 и B-52.
Со своей стороны помощник министра обороны США по закупкам Уильям Лаплант сообщил, что всего планируется построить 100 самолетов, в том числе на первом этапе — 21, из расчета 511 миллионов долларов за самолет в ценах 2010 года.
http://ria.ru/world/20151028/1309258189.html#ixzz3poF8AB2X
Фига се замахнулись. 100 штук. Забавно если история с F-35 повторится. Не уложатся ни в цену, ни в количество.
ОТВЕТЫ (3)
|
ЗлойБарсик ( Слушатель ) |
| 28 окт 2015 13:12:18 |
Сообщение удалено
28 окт 2015 17:15:53
28 окт 2015 17:15:53
|
Виталий Сильверсен ( Слушатель ) |
| 29 окт 2015 01:28:00 |
Цитата: _Valera_ от 28.10.2015 00:20:58
Ещё забавнее будет, если проект закроют на стадии проектирования.
Ну, например, Northrop Grumman запросит столько, сколько уже нет и не напечатают. Сколько ни поднимай планку потолка госдолга, а потолок рано или поздно дойдёт до самого потолочного потолка и тогда капец.
Конечно, Northrop Grumman можно понять. Чем они хуже Boeing или Lockheed Martin? Но, то что позволено
