Расколется ли «ЕдРо»?(см. Известия) Что важнее-слово данное ДАМ или народу?
183,388 902
 

  ulena ( Практикант )
28 окт 2015 03:33:53

Тред №1013578

новая дискуссия Дискуссия  134

какую интересную темку я обнаружилаУлыбающийся 
и что решили? расколется ЕР, или нет? уйдет ДАМ в отставку (хотя бы в 18), или будет разрушать экономику 
дальше?
  • +0.18 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
28 окт 2015 16:09:55

Здравствуйте.Улыбающийся
Решаем не мы, решают они, но то насколько мы немы влияет на их решение,
надо не молчать, надо говорит, но говорить по делу, как ставя вопросы, так и обозначая границы которые им переходить опасно, а если есть то и предлагать решения.
ДАМ и ВШЭ это
Нищие духом но жадные до власти, и злата
Только загнав злобного хомяка алчности обратно в его глубокую нору, можно будет помечтать и об "эре милосердия"


Цитата: Цитата"Ваймс, когда был совсем маленьким мальчиком, думал, что богачи едят с золотых тарелок и живут в мраморных дворцах.
Но потом он узнал много нового, а именно: очень, очень богатые люди могут позволить себе быть бедными". (с) "Men at Arms" Т.Пратчетт.





"Мы летим к диктатуре олигархата!" Лженационализация элит подходит к своему финалу
"Петля Кудрина", которая душит нашу экономику, не просто так названа по его имени
"Путину нужна партия большевиков, а не команда кудринистов"


Сейчас многим весьма сложно понять, как это такое в принципе возможно – иметь огромные возможности для личного обогащения, или – уже быть богатым или супегбогатым и при этом оставаться чуть ли не аскетом.
Как это - не позволить себе виллу на лазурном берегу?
Как это – не отмазывать сынков-мажоров, плюющих на ПДД и гоняющих на затонированных элитных иномарках по улицам городов?
Как это – не выпендриваться новой яхтой, если она, твоя яхта, на сколько-то там десятков метров длиннее яхты другого россиянского олигарха?
Впрочем, что касается нынешней россиянской олигархии и сросшегося с ней чинушества, то им этого в принципе не понять. Потому что они, при всех своих миллиардах, остаются, как это ни парадоксально звучит, нищими духом.

Но ведь понятно, что для настоящей модернизации российской экономики, для того, чтобы страна выбрала вектор развития в сторону державности, а не в сторону "придаточности" к чему бы то ни было, и государству и обществу сегодня жизненно необходимо сменить ценностные и идеологические парадигмы.

И ведь был в истории нашей страны период, когда ценности были принципиально иными.

Вспомним, как Валерий Чкалов, к тому времени – комбриг, легендарный пилот, кумир всего СССР, орденоносец и Герой Советского Союза, обласканный Властью и приближенный к ней (по устоявшемуся мнению, он не только, один из немногих, имел право быть со Сталиным "на ты", но и был позван на должность главного комиссара НКВД и - отказался), с крыла самолета ответил американскому журналюге сразу после своего легендарного перелета через Северный полюс из СССР в США.

На вопрос, каков его личный капитал, уставший, но сильный, вымотанный перелетом, но бодрый от совершенного, Валерий Павлович ясно и громко заявил – "200 миллионов!" "Рублей, долларов?", - уточнил американец. "Людей! - громко заявил Чкалов. – 200 миллионов советских людей работают на меня! Так же, как и я на них".
И, как это ни покажется сегодня это многим парадоксальным, это было правдой. Более того - это было нормой!
Что бросается в глаза, так это то, что в сталинском СССР, то есть когда моральные и нравственные ценности в обществе были принципиально иными, чем в сегодняшней "демократической России", экономика, та самая экономика (!), демонстрировала разительно отличающиеся от нынешней темпы роста!!

Во время же Катастройки троцкистско-бухаринский клич "обогащайтесь!" – в сугубо шкурно-монетаристком смысле был "нАчат и углУблен". Так был разбужен от спячки монстр алчности, этот злой и голодный полевой хомяк, которого глубоко в нору загнал Сталин, а затем, после хрущевского кретинизма, слегка загипнотизировало брежневское руководство. Хомяк мог бы дремать еще лет двадцать, питаясь за счет подкожного жира. Но пятнистый перестройщик начал "даду-дадить" с нечеловеческим энтузиазмом. Он даже не думал, зачем разворашивает кучу хвороста, в которой хомяк спал. В итоге - растревоженный хомяк вылез, спросонья озлобленно осмотрелся вокруг, потянулся и начал соображать – что бы такое можно было безнаказанно сожрать. Вокруг лежала огромная, брошенная бездарными хозяевами великая страна, и хомяк жадно принялся ее хавать...

Понятно, что этот злобный нищенский дух алчно-людоеддского стяжательства оказался присущ не только непосредственно власть предержащим.

Вспомним про обласканную, прикормленную и приближенную к высшей власти при СССР многочисленную (очень многочисленную!) когорту граждан – про так называемую "советскую интеллигенцию".

Вспомним, как вслед за партийно-комсомольской номенклатурой, немедленно в массе своей переметнувшейся от декларируемых ею ранее якобы идеалов социализма к идеалам стяжательно-людоедского капитализма, немедленно вслед за ними (а некоторые, наиболее шустрые из прикормленных "советских интеллигентов, даже чутка ранее) начали рвать самое идеологическое тело нашей страны (немедленно ставшей для них "этой страной").

Что ж, шакалий (или хомяче-жадный) инстинкт у "присосавшихся" оказался на высоте, это надо им отдать должное.
И они начали буквально жрать страну. Стремясь при этом, что характерно, всеми правдами и неправдами, прорваться именно к государственному "корыту", куда им подливали их, такие же нищие духом новоявленные россиянские нувориши от власти жирно и обильно – как своим – таким же нищим духом хомякам-шакалам.

Не всем, конечно, получилось прорваться к вожделенной кормушке, но, что характерно, даже обижено поскуливая в хвосты более злобных и сильных особей, они при этом, продолжали и продолжают в своих неудачах винить… советскую власть! В затаенной надежде, что и их когда-нибудь заметят, и им отлетит шальной шмат из центра урчащее-чавкающей своры.

Вот и вся их "идеология", вот и весь их "антисоветизм".

Нынешние апологеты Алчности ничего, кроме психологии собственного стяжательства, предложить стране как не могли, так и не могут. Поэтому они даже официально запретили иметь государству любую идеологию. Вдалбливая через телевизор, через СМИ, через поп-"культуру" населению ровно одно (своё!) – жри, трахайся, обогащайся (не так давно один весьма крупный банкир вообще открытым текстом посоветовал в своем твиттере воровать). Если можешь. А если не можешь – помните пресловутое – "пусть вымрет 30 млн, они не вписались в рынок".

Так стоит ли удивляться тому, с чего мы начали вначале: почему сегодняшняя российская власть никак не то что не может найти решения по выходу из экономического кризиса, она, власть, вот уже который год не в состоянии объяснить его причины? То есть, попросту говоря, она не то что больного лечить не может и не умеет, она даже диагноз пациенту выставить не в состоянии.
Ведь все ключевые экономические и финансовые должности в стране занимают представители одного клана, который можно назвать "гайдаровской-чубайсовским", можно - МВФ-офским, можно - либерально-компрадорским. Суть от этого ни на йоту не поменяется.

Сегодня у нас наплодилось столько так называемых "экономистов", что, пожалуй, при желании, мы могли бы снабдить ими все страны мира, вместе взятые. Одних выдающихся "экспертов" из числа руководства ВШЭ и табунов ее выпускников хватило бы на целые США. А остальных, статусом поменьше, можно было бы рассовать во все остальные государства по земному шару – от Колумбии до Бурундии.

Отдельно, в принудительном порядке, следовало бы погрузить на баржу и "экономическим пароходом" отправить в светлый забугорный путь весь без исключения "экономический блок правительства".

Увы, этим благим пожеланиям не суждено сбыться – и не потому даже, что у Власти никогда на это не хватит решимости (хотя народ бы такому решению аплодировал бы стоя!), а по более банальной причине – такие "эксперты" и такие "специалисты" во всем мире нафиг никому не нужны. Даже Гваделупе и Катманду.
Да и кому такие могут быть нужны, если они постоянно и непрерыно не только как мантру твердят свои камлания о скором, зато обязательном крахе России (той страны, от которой они кормятся и на благо которой теоретически должны работать!!), но и всячески способствуют этому своими действиями?!

Как свежий пример: накануне молодых россиян уже записали в новый класс безработных. Так считает ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Это, на секундочку, тот самый ректор ВШЭ Кузьминов, который муж нынешнего председателя Центробанка Эльвиры Набиуллиной! И вообще, категорично заявляет муж председателя ЦБ, и, по совместительству, ректор ВШЭ, в будущем Россия станет страной с второсортными технологиями и низким социальным доверием.

Вот, скажите, кому и на кой ляд нужны такие "эксперты", только и делающие, что заявляющие, к примеру, хоть в Папуасии, хоть в Гондурасе, что в скором времени "вашей стране кирдык?!" А ничего другого они делать в принципе не умеют, более того - они просто не подозревают, что надо бы работать на пользу работодателю - то есть на благо той страны, которая тебя наняла и которая платит тебе немалую зарплату.

Такие вещи их либеральным мозгам в принципе недоступны, поэтому и колготятся эти "эксперты" у нас.

"Пока правительство не оздоровится, пока правительство не займется модернизацией страны, кризис будет только нарастать. Есть простой индикатор. Сидят во власти либералы из 90-х годов – ситуация будет ухудшаться. Проводят они политику Кудрина – ситуация будет ухудшаться." – резонно констатирует Михаил Делягин.
                                             ******
Казалось бы, после такого неутешительного вывода на предмет "кто виноват?", по исконно-посконной следует немедленно рубануть правду-матку на предмет "что делать".

Если бы это было так просто – это бы сделано немедленно. К сожалению, это не так просто.

Но либералов, полностью себя за многие годы дискредитировавших, как уже было сказано выше, уже не переделать не перевоспитать. У них природа другая. Их из власти надо вычищать. Как? - это очень сложный вопрос.

В одном только можно быть убежденным с некоторой долей уверенности – в том, что, говоря словами Володи Шарапова: "преступность в стране победят именно карательные органы".

А в том, что либертарианское вредительство, наносящее прямой ущерб российской экономике – антинародно, а, значит, преступно по природе своей – сомнению не подлежит.

И одновременно с процессом вычищения страны от "рыночников", необходимо начать процесс очищения общества от хомяче-стяжательской идеологии, от идеологии культа потребления.

И только загнав злобного хомяка алчности обратно в его глубокую нору, можно будет помечтать и об "эре милосердия".
  • +0.22 / 2
  • АУ
 
 
  Эскакдоллар ( Слушатель )
28 окт 2015 18:51:08

Вот вы писали "Нынешний посильнее будет, в моем понимании, конечно". Это Вы о Путине сравнительно к Сталину.
Но Сталин бы медведа выгнал давно уже. Нет? Сталин разве стал бы Кудрина терпеть годами? Да что там Сталин, Кудрина вообще мало кто терпел бы.
Я слыхал, в Спарте было два царя - для мирного и военного времен. Вот мы без "мирного" царя и живем. А Сталин мог быть и тем, и другим.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
13 ноя 2015 13:35:14

Ваш вопрос был более расширен на "выборах"

оттуда  и свой ответ дам 
---------------------------------------------------------------------------------------------

Заголовок ни к селу, не к городу, ибо убивает диалог, и бьёт по эмоциям.
теперь ПМСМ и по абзацам
1.

Я считаю он неправ. Но у Путина есть огромный козырь, рост населения. Можно сколько угодно считать, так же как и я что это наперекор деяниям Медведева и компании, но ВВП не раз говорил что для него это один из ключевых показателей развития государства, а раз Медведев этому показателю не помеха, Путин считает возможным сохранять статус кво.
На мой взгляд, это аукнется, но это только мой взгляд.

2.

Он сильно неправ. Но до 2007-2010 было не до этого, а затем взыграла вера, что вливанием денег положение дел можно исправить. Как показывает практика нельзя, но он смотрит только на обёртку и это сильно напрягает. Аукается уже давно. 

3.

В условиях пост ельцинской России, и движение в глобальный мир, ставка на Миллеров, Сеченых, Якуниных и Токаревых оправдала себя, они не позволили разодрать громадные корпорации на части и продав их пустить Россию "по миру". Более того, то что главный критерий Путина, рост уровня жизни и её продолжительности постоянно рос, во многом заслуга именно этих людей, пусть не оставшихся "чистенькими" но сохранивших.



Украину мы в основном проиграли до Путина, а сейчас 23 года в разных государствах сформировали небольшие но сильные кланы, у нас "бухгалтеров" у них "бандеровцев", да ещё и немного наци. 
Хорошо что хватило сил и решимости прекратить молча смотреть на превращение Украины в откровенно фашистское государства с элементами нацизма.


Вы написали Шойгу на армию, а Рогозина на ВПК, но тот же самый Сечин ещё раньше поставлен на ТЭК и имеет там вес не меньший чем у Медведева, впрочем два вторых медведя в берлоге ТЭК так же способны по бодаться с Дмитрием Анатольевичем.(если придётся). 
И мне кажется ВВП верит в крупный бизнес, жаждет превратить Дерепасок и Прохоровых, в подобие Рогозина или Сечина но в частном бизнесе, однако на мой взгляд это иллюзии, притом достаточно опасные для будущего государства. Дерипаски с Чубайсами поджали хвост пока царь силён, но не дай бог ослабнет, первыми бросят камень..... и хотя целить будут в......, попадут в Россию, все как обычно.Грустный
----------------------------------------------------------------------------------
  • +0.00 / 0
  • АУ