Мировой экономический кризис
53,395,567 93,596
 

  dmitriк62 ( Слушатель )
29 окт 2015 19:07:15

Тред №1014214

новая дискуссия Дискуссия  104

Зелёные ростки в американской энрономике всё заметнее
   
Цитата: ЦитатаНекоторые мои коллеги любят предсказывать скорый крах США и западной модели экономики. Парадоксально, но фактическое начало финансового краха США никто не заметил.

 
На прошлой неделе влиятельное американское издание The Wall Street Journal опубликовало результаты пятимесячного журналистского расследования деятельности одного из самых ярких стартапов последних лет – компании Theranos, предлагавшей инновации в сфере медицинской диагностики.
 
На главной странице сайта Theranos плечом к плечу с ней красовался бывший президент США Билл Клинтон и нынешний вице-президент Джо Байден, а Генри Киссинджер и вовсе сидел в совете директоров.
 
.....
Теперь задумайтесь на пару минут – как так получилась, что одна, пусть и не глупая, девушка смогла впарить ряду крупных инвестиционных фондов США несуществующую технологию, получила за это 450 миллионов долларов на развитие бизнеса и всего за два года увеличила стоимость компании в 20 раз, доведя ее цену до 9 миллиардов долларов?

    
Ощутить запах дот-комов
   

    
И если кто-то там себе уже думает, что в остальных топовых "единорогах" дела хоть чуть-чуть лучше, он таки делает себе больно.
  • +0.13 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Удаленный пользователь
30 окт 2015 15:45:37

А в Theranos камня на камне не оставили от статейки в WSJ. Кому верить? Бабицко-Ганапольской сволочи или профессионалам своего дела?

Причем тут "доткомы"? Theranos это частная, а не публичная компания, т.е. на бирже "акции" компании не обращаются. Поскольку цифра 9 млрд. (якобы столько стоит компания) высосана из пальца, а реальное количество вложенных средств составляет около $400 млн., то размер осетра легким математическим приемом урезается в 22,5 раза. Ну и кроме того это вообще другая отрасль: не IT, а Health care, что заставляет выглядеть аналогию с "доткомами" как минимум глупостью и некомпетентностью, как максимум неспособностью вообще приводить релевантные аналогии.

Так что даже малореальный и сомнительный крах таких компаний если все же и наступит, то не скажется существенно никак на экономике США. Ну, не оказывают эти компании никакого влияния на величину экономики США даже в следовых количествах. Да и какой может быть доход на уровне отладки технологии (а именно это и есть суть любого стартапа)?
  • +0.01 / 7
  • АУ
 
 
  KS_new ( Слушатель )
30 окт 2015 17:41:33

Ну счас в американском биотехе, такие "профессионалы", что Фейсбук с Твиттером начинают казаться реальным сектором экономики Веселый

Вообще, конечно, Теранос - гениальная разводка.
Но жадность, как мне кажется всё-таки их сгубила - если бы вышли бы на IPO год назад, глядишь все бы "инвесторы" и выскочили с баблом.

Высосана из пальца не только капитализация (9 млрд. $ начали внушать широкому кругу лохов инвесторов ещё два года назад), но и сама "революционная технология", которой не только никто не видел, но даже и FDA ничего внятного найти не смогла. О чём выпустила свои отчёты Раз и Два.

Собственно, с этих отчётов и пошли статьи в WSJ, Forbes  и т.п.


N.B. В настоящее время термин «доткомм» используется не только как категория компаний занимающихся информационными технологиями, но скорее как характеристика «модных» направлений на фондовом рынке, склонных к образованию пузырей.

Вернёмся к Теранос.
История интересная и местами переходящая в крутой детектив.

В 2003 года молодая (19 лет) и талантливая студентка Стэнфорда Лиза Холмс бросает университет и основывает компанию Theranos, чтобы реализовать свои идеи в области диагностики. Тогда они не были ещё столь революционными и основной упор делался на удалённую обработку и передачу данных. Благополучно получает первые инвестиции порядка 16 млн. $  от «посевных» фондов (2006 год). Пока что вполне укладывается в стандартную модель «американской мечты» и действительно ничем особым не отличается от множества подобных стартапов.


Далее, по всей видимости, компания попала в поле зрения кого-то очень опытного и не менее жадного. К 2010 году в списке инвесторов значится уже Oracle  и сумма инвестиций возросла до 45 млн. $

Возможно, конечно, Лиза сама лично очаровала Ларри Элисона, но тут меня уже начинает грызть червь сомнения.


«Секретная технология» Theranos всё это время непрерывно совершенствуется – настолько успешно, что ведущий научный сотрудник – Ян Гибсон  (соавтор большинства патентов Theranos) заканчивает жизнь самоубийством в мае 2013. Вот такой поворот судьбы!


Теперь уже никто не мешает перейти к настоящему делу. И «слава» Theranos гремит по всей Америке. Те же WSJ, Forbes и пр. внезапно и одновременно (!) замечают компанию и не скупятся на комплименты: «революция в медицине», «Стив Джобс в юбке» и т.п. Совет директоров и ряды советников пополняют громкие имена – вплоть до Генри Киссинджера. Тогда же и звучит сумма 9 млрд. $


Собственно, всё шло по плану компания привлекла чуть меньше 800 млн. $ инвестиций и готовилась к IPO – заявочки на выпуск акций были поданы в SEC буквально недавно и тут такой облом с этим FDA. Оказывается большинство тестов они делают ровно теми же методами, что и все остальные лаборатории, лишь небольшая часть тестов обрабатывается их собственными механизмами под названием Эдисон. Излишне упоминать, что кроме пары десятков патентов, каких-то научных статей, отчётов и т.п. об их технологии, которые могли бы подтвердить достоверность утверждений «профессионалов» в природе не встречается.


Ну далее вы знаете и можете наблюдать практически в реальном времени.
 
 
  • +0.37 / 24
  • АУ