Большой передел мира
252,678,718
506,804
|
Wat ( Практикант ) |
| 30 окт 2015 15:56:09 |
Вакуум в отношениях России и Китая
новая дискуссия Дискуссия 1.177
Решил выйти из разряда читателей и внести немного конструктива.
В последнее время образовался какой-то вакуум в отношениях России и Китая. Не в областях "китайцы придут и построят нам мосты и дома" или каких-либо экономических форумов, а в наших партнерских (они вроде бы есть, или я ошибаюсь?) отношениях, т.е. Сирия и Южно-Китайское море. Если, поначалу, шли сообщения о китайской поддержке замачивания террористов и даже про 1) их корабль 2) тыщи солдат 3) десятки самолетов, то теперь и того уже не слышно, а мы факически в одиночку гоняем бармалеев (естественно, с подключением Сирии и Ирана, но их это касается в первую очередь). От Китая слышны только заявления вида "за все хорошее, против всего плохого".
Вместе с этим у нас по Южно-Китайскому морю я не припоминаю никаких действий. Наших военных там нема, наших заявлений - тоже, т.е. мы не подаем никакого сигнала пиндосам что "сюда нельзя". Видимо, США это поняли как повод к действию, и, послав 1 кораблик, могут туда нагнать и вагон таких, попутно обвиняя Китай в диктатуре и получая 101 китайское предупреждение.
Если мы "разделились" по функциям, т.е. мы предоставляем военную составляющую, они - финансовую, что видно на примере того же никарагуанского канала, то здесь то что случилось? Размолвка? Вот эта тишина мне напоминает Турцию с ее турецким потоком - сначала бурные обсуждения и всякие встречи, быстренько(неск. месяцев) сошедшие на нет, а через какое-то время получили срущего кирпичами ярости Эрдогана и предъявы навроде "потока не будет, АЭС не будет".
У кого какие мысли?
ПС. Да, с почином меня.
ППС. Раз сегодня пятница, попробуйте посмотреть запросы в гугле на слово "китайцы"
В последнее время образовался какой-то вакуум в отношениях России и Китая. Не в областях "китайцы придут и построят нам мосты и дома" или каких-либо экономических форумов, а в наших партнерских (они вроде бы есть, или я ошибаюсь?) отношениях, т.е. Сирия и Южно-Китайское море. Если, поначалу, шли сообщения о китайской поддержке замачивания террористов и даже про 1) их корабль 2) тыщи солдат 3) десятки самолетов, то теперь и того уже не слышно, а мы факически в одиночку гоняем бармалеев (естественно, с подключением Сирии и Ирана, но их это касается в первую очередь). От Китая слышны только заявления вида "за все хорошее, против всего плохого".
Вместе с этим у нас по Южно-Китайскому морю я не припоминаю никаких действий. Наших военных там нема, наших заявлений - тоже, т.е. мы не подаем никакого сигнала пиндосам что "сюда нельзя". Видимо, США это поняли как повод к действию, и, послав 1 кораблик, могут туда нагнать и вагон таких, попутно обвиняя Китай в диктатуре и получая 101 китайское предупреждение.
Если мы "разделились" по функциям, т.е. мы предоставляем военную составляющую, они - финансовую, что видно на примере того же никарагуанского канала, то здесь то что случилось? Размолвка? Вот эта тишина мне напоминает Турцию с ее турецким потоком - сначала бурные обсуждения и всякие встречи, быстренько(неск. месяцев) сошедшие на нет, а через какое-то время получили срущего кирпичами ярости Эрдогана и предъявы навроде "потока не будет, АЭС не будет".
У кого какие мысли?
ПС. Да, с почином меня.
ППС. Раз сегодня пятница, попробуйте посмотреть запросы в гугле на слово "китайцы"
Отредактировано: ахмадинежад - 30 окт 2015 16:44:40
ОТВЕТЫ (5)
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2015 16:09:57 |
Сообщение удалено
Малой2
30 окт 2015 17:55:13
Малой2
30 окт 2015 17:55:13
Отредактировано: Малой2 - 30 окт 2015 17:55:13
|
|
Wat ( Практикант ) |
| 30 окт 2015 16:30:35 |
Цитата: Малой2 от 30.10.2015 13:09:57
1. Глобального уровня - что у нас, что и них - нет. А вот ситуационные, навроде тех же Дамаска с Тегераном - у нас имеются. А у Китая - нет. И мы в состоянии договориться со много странами (за исключением совсем уж продавшихся) благодаря "миротворческой" политике, в том числе по каким-то пунктам военно-технического взаимодействия, а от Китая все чего-то бегут, только деньги берут при этом. К чему этот вопрос - не понял.
2-3. Китай надеется, что сможет соло затащить США в плане войны обычными вооружениями? США их размажет. Это не говоря уже о ядрен-батонах - там у США преимущество просто подавяющее, однако их использование ознаменует начало 3МВ.
Грубо говоря, США дали пендаля Китаю, ввалившись на их делянку. Мы не выказывали и не выказываем поддержку Китаю по их рукотворным островам. И все бы ничего, да туда США полезли. Отсутствие реакции чревато. Все это "беспрецедентное" сотрудничество Китая и России возникло не от хорошей жизни, а в результате вполне себе очевидной угрозы. По идее, нам приходится помогать друг-другу, никарагуа я уже приводил в пример, другой пример - своп юань-рубль, могли бы и отвертеться, рубль то к тому времени упал, но не случилось. А тут такая политическая дырка.
|
Stari ( Профессионал ) |
| 30 окт 2015 17:24:32 |
Цитата: Wat от 30.10.2015 13:30:35
Попробую ответить на ваши два последних поста.
Сейчас все пытаются продемонстрировать свои возможности,
чтобы иметь козыри на руках для определения победителя при переходе к новому миру.
Здесь - каждый сам за себя.
Где интересы совпадают - играем сообща.
Если не совпадают - стоим в стороне и с интересом наблюдаем, как партнёры меряются причиндалами.
Можем помочь тому, кому выгодно сейчас помочь, а можем и нет.
Они рассуждают точно так же.
От этого такая, на первый взгляд, кусочно-непоследовательная политика игроков.
Когда на самом деле всё подчиняется железной логике государственных интересов.
|
|
Удаленный пользователь |
| 30 окт 2015 18:42:26 |
Сообщение удалено
Малой2
30 окт 2015 22:45:53
Малой2
30 окт 2015 22:45:53
Отредактировано: Малой2 - 30 окт 2015 22:45:53
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 30 окт 2015 23:23:10 |
Wat Сегодня в 13:56
В последнее время образовался какой-то вакуум в отношениях России и Китая. Не в областях "китайцы придут и построят нам мосты и дома" или каких-либо экономических форумов, а в наших партнерских (они вроде бы есть, или я ошибаюсь?) отношениях, т.е. Сирия и Южно-Китайское море.
"- Доктор, а сосед говорит, что по пять раз за ночь!
- и Вы говорите..."
Кто из официальных лиц Китая хоть раз заявил о "тышшах китайцев" насупротив бармалеев?
Мало ли что журналюги трепещут языком.
Каждому свое.
Мы не лезем на китайскую грядку (и даже поддерживаем, хотя бы тем, что упорно молчим на вьетнамско-японские взвизги на тему этих несчастных, но богатых нефтью и геополитическим положением. островов) и даже не уговариваем. Нет ощущения, что МИД РФ целенапраленно молчит?.
Китайцы официально уговаривают всех (и на Укре и в Сирии), проявлять "разумный и взвешенный подход".
Чегой-то мне Иван Андреевич Крылов с его "Петухом и кукушкой" вспоминается.
В последнее время образовался какой-то вакуум в отношениях России и Китая. Не в областях "китайцы придут и построят нам мосты и дома" или каких-либо экономических форумов, а в наших партнерских (они вроде бы есть, или я ошибаюсь?) отношениях, т.е. Сирия и Южно-Китайское море.
"- Доктор, а сосед говорит, что по пять раз за ночь!
- и Вы говорите..."
Кто из официальных лиц Китая хоть раз заявил о "тышшах китайцев" насупротив бармалеев?
Мало ли что журналюги трепещут языком.
Каждому свое.
Мы не лезем на китайскую грядку (и даже поддерживаем, хотя бы тем, что упорно молчим на вьетнамско-японские взвизги на тему этих несчастных, но богатых нефтью и геополитическим положением. островов) и даже не уговариваем. Нет ощущения, что МИД РФ целенапраленно молчит?.
Китайцы официально уговаривают всех (и на Укре и в Сирии), проявлять "разумный и взвешенный подход".
Чегой-то мне Иван Андреевич Крылов с его "Петухом и кукушкой" вспоминается.