http://www.warandpea…iew/34496/ Если предположить, что Европа в одной упряжке с ББ, то последний хочет обезопасить её от содержания своего ЯО на её территории. Так что возможный случай атаки "псевдотерров" под руководством УЖЕ обозначенного мидийного героя №1 Баитулла Мехсуда будут не в "белое" сердце вашингтона
http://lenta.ru/news/2009/04/01/talibs/ , а возможно в "3-тьи страны" европионии.Почему в "3-тьи"? Потому что мусулов в "настоящей" европе действительно много и настоящие злостные терракты не нужны. Особенно после ответа Акмеров ядреным ударом куда нить в братский мусулам ПОкистан. А так европы по крайней мере будет повод выйти из воды сухими - мол "вывели ЯО и с амерами не дружим". А по договорам НАТОвским вся европа горой стоит за своих Больших Родственников - значит надо кризис довести до логического конца, значит нужны козлы отпущения. Те "ненужные" третьи-лишние, кого в НАТО можно "за уши подтянуть", как раз оказались Грузия и Уакраина. Грузия с НАТО лоханулась, но однозначно по "всем правилам" старалась восстановить сувиренитет - не вышло. А вот с Украиной, как то ретиво получается - "куда ветер туда ЮЩЩ" - неразбериха, суверенитет еще не потерян - "срочно нада в ната". Если "горетерристы" долбанут по Украине, как по части натовского альянса, то автоматически озлобиться Братский народ России и.. и потребует возмездия бедным талибам. Так что отвечать, возможно, злым Покистонцам будут даже не амеры, а мы - и весь риск падает на РФ. Вот и наращиваем военный потенциал с одной стороны и говорим с Бараком Обамычем о сокращении Ядреного вооружения - дружим, значит, "перегружаемся и перезагружаемся".
Тем более и в чехии радар обламывается, польша брыкается с про и Украина вроде бы, как все что можно продала.. Вот такое ИМХО созрело.